Gure artxiboaren aurkako fede txarraren erasoak amaitu behar dira

Daenerysek eta Thorrek aurpegiak egiten dituzte

Diskurtso bitxi eta itsusi batek sare sozialetan hartu du burua azkeneko aldiz ama-itsasontzi fandomak eta Hugo saria irabazi duen webguneak Archive of Our Own-ek dirua biltzeko disko arrakastatsuak burutu dituela. Hau eta AO3ren eduki-gidalerroen inguruan erdi egositako argudioak eten eta bertan behera utzi beharko lirateke.

nondik atera ziren gargolak

Dirua biltzeko unitateak, aukerako erabiltzaileen dohaintzetan oinarritzen direnak (horretarako hainbat mailatan eranskailuak, orratzak, ur botilak eta zaku poltsak daude), beharrezkoak dira irabazi-asmorik gabeko boluntarioak mantentzeko kostu handiei aurre egiteko. lasterka behemoth joan. Hala ere, badirudi ahots zaletu batzuek uste dutela AO3 dirua eskuratzeko moduko batean aritzen dela. Saltatzen dute aurrekontuen informazio zuzena guneak begirada zaintzen dutenei eskaintzen die.

Bihotzean, ordea, eraso horiek beste ezer baino kultura fannish gerra baten agerpena dira. Gure artxiboa deitzeko garbitasun kulturaren oinarrizko zerbait bihurtu da, itxuraz ezin baitugu gauza politak gozatu.

AO3ren diru-bilketaren aurkako estutasunak ia ulertezinak dira adin handiko ziurgabetasun garaian heldu garenontzat, artxibo txikiak ohiko mantentze-lanengatik edo egile edo estudioren mehatxu-gutun batengatik itxi ohi direnean. Fanfiction.net bezalako fanfiction biltegiek erabakiko luketenean osotasunean garbitu NC-17k baloratutako ipuinetakoa, besterik ez delako. LiveJournal bertan behera utziko zuenean banda osoak aldizkari pertsonalen eta komunitateen egun batetik bestera. (Gure arbasoak eta zaletasun handiko aitak, garai honetan jada adinak, izan ziren AO3 oinarritik eraiki zutenak gurea den espazio segurua bermatzeko.)

AO3ren diru bilketari buruz besoetan daudenek ziur asko ez dute inoiz bizi izan emakumeen edukia nola eskuragarri ez den edo legez zalantzan jarri daitekeen begi keinu batean. AO3-ko urrezko garaia gogor irabazi eta neurri onuragarria atera dute. Badirudi ez dituztela kontuan hartu AO3 markatzen duen azpiegitura masiboa mantentzeaz gain, bere erakundearen gurasoentzako aurrekontuak, The Organization for Transformative Works, aktiboki borrokatzen baitu zaleek sortutako lanen legezkotasunaren alde. Gainera, OTWk arriskuan dauden artxibo txikiagoak erreskatatzen laguntzen du eta Fanlore.org wikia mantentzen du, historia eta kultura fandom dokumentatzen dituena, merezi duten beste proiektu batzuen artean.

Aurrekontuen banaketetan benetan interesa dutenentzako, AO3k urteko txosten zehatza egiten du, baina gunearen atzetik doazen aho mordoak maiz ez dute Google-ra molestatu; erreakzionarioak izateko arrazoiak bilatzen ari dira. Ez daude eserita zerbitzariaren kostuei buruz eztabaidatzeko. Hau sakonago doa.

Beste elementu bat sortzen delako AO3 fokuan dagoen bakoitzean, eta, gainera, gutxienez partzialki belaunaldi banaketa dela dirudi. Zale batzuek diotenez, AO3-k aktiboki moderatu beharko luke bertan argitaratutako eduki gehiago, nahiz eta etiketa sistema baztertzaileak izan, zure AO3 esperientziaren pertsonalizazioa pertsonalizatu eta ardura izan dezazun.

Ez zaizu parekatze edo etiketa egoera gustatzen? Ezkutatu eta ez duzu inoiz ikusi beharrik kezkatu beharrik! Gainera, AO3-k politika eta gehiegikeria talde bat dauka, plagioa, jazarpena eta edukien gidalerroen urraketak bezalako gaiak lantzen dituena; ez da Mendebalde Basatia, izu morala duten arraza berri honek sinetsarazi nahi dizun arren.

Badago egunotan, eta, niretzat, oso bitxia da The Powers That Be zentsuratu eta erabiltzaile batzuek arazotzat jotzen dituzten lantegiak kentzeko bideak kentzea, askotan perla-estutasun sentimendua erantsita, gazteak gaiztoak ez diren gaien esposizioaren ondorioz hondatuta daudela, edo esposizio aukera hutsa.

Sentimendu horiek beti gogorarazten didate XVIII eta XIX. Mendeetan nobela irakurtzearen ekintzak emakume gazte baten gogoa hondatuko zuela eta, batez ere, emakumeei ezin zitzaiela fidatu irakurketa bezain jarduera arriskutsuarekin. edo norberaren irakurketa materiala aukeratzea.

Buru beldurgarria da gazteek edukien zigor zorrotzak defendatzen dituztela ikustea, artxiboa baliabide unibertsal gisa eraiki eta mantentzen laguntzen duten belaunaldi zaharrenei ere eraso egiten dieten bitartean. Diskurtsoaren zati handi batean inplikatutako edadismoa egon daiteke: hiri hau eraiki eta martxan jarraitzen duten amatxo fandomekiko mespretxua.

Informazioaren eskuragarritasuna eta ia erabateko askatasuna duen ingurune batean hazita, gazteago okertu ohi diren erabiltzaile hauek zentsoreek sarean eduki maltzurrez salbatu behar ditugunaren ideia bultzatzen ikus daitezke. Bestela, G-mailakoa, familientzako egokiak diren fanfikzioak, podfikoak eta artea zalantzarik gabe sortzen eta kontsumitzen ari diren artearen gune berean egoteak konponezina kaltetzeko arriskua dugu. Hori guztia, aldi berean Artxiboak bere burua mantentzeko dirua biltzen duela salatzen duen bitartean. Gaur egungo Anthony Comstocks Twitterren denbora errealean loratzen ikustea bezala da.

Zale hauek ez dituzte kontuan hartu edukiaren moderazioaren atzean dauden konplexutasun ugari, batez ere testuak oinarritutako fikziozko, zaleek sortutako fikziozko lanen edukiaren moderazioa. Nork lortzen du fikzioan onargarria dena eta zer ez? Horrek ez du esan nahi kultur desberdintasunen eta AO3n eskuragarri dauden hizkuntza eskaintza zabalen inguruan. Moralerako fikzioa moderatzea zientzia fikziozko nobela distopikoen eta zuzendaritza taldeen gauzak dira, ez fanworken zerbitzura dauden boluntarioak.

AO3ko sortzaile jakintsuak beherantz ez irristatzea erabaki duten aldapa izugarri labainkorra da. Haietan Zerbitzu-baldintzak Eduki iraingarriaren gidalerroak honela idazten dute: beste politika batzuk urratzen ez badituzu, ez dugu edukia iraingarritzat kenduko, edozein izugarri, arbuiagarri edo gaizki idatzita dagoen arren, eduki hori pertsonalki aurki dezakegun.

Artxiboak dagoeneko badu artxiboaren abisuen sarrera-eremua adostasunik gabeko edukia bezalako gaiei buruz ohartarazteko, erraz saihestu daitezkeenak berriro etiketatzeko lehentasun-sistemaren bidez edo abisuaren beraren bidez, hau da, fanworkean nabarmen bistaratzen dena. Eta AO3 erabiltzea onartzen duzunean, onartzen duzu OTWk ez duela zure gain erantzukizunik eduki edo Zerbitzua dela-eta jasan duzun Edukiengatik. Besterik gabe, AO3-k bere zerbitzu baldintzen zuzeneko urraketak kudeatuko dituen arren, ez da Artxiboko edukiaren erantzukizuna edo zure esperientziarekin erantzuten. Doako zerbitzua erabiltzen ari zara.

Oraindik ez ditut ikusi AO3 brigadistak antolatzen dituztenak artxibo bat sortzeko, gogoaren, edukiaren eta fondoen beharra hutsa dena, non ez baita zailtasunik izango fikzioan onargarria dena bereizteko eta moderatzeko. Saiatzera gonbidatzen ditut eta zorterik onena opa diet. Bitartean, utzi dezagun gainerakook fikziozkoa ez den izugarrikeriaz murgildutako munduan dauden puntu distiratsu bakarretako bat.

(irudiak: HBO, Marvel)

Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!

Star Wars vs Star Trek inkesta

- Mary Sue-k iruzkin pertsonalak debekatzen dituen baina ez da mugatzen iruzkin pertsonalen politika zorrotza du edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.