Martxoaren 31n, Beamdog-ek hedapen bat zabaldu zuen jendearentzat Baldurren atea II jokoa, izenburua duena Dragonspearren setioa . Oraintxe bezala, kaleratu eta astebete lehenago, agregatutako kritikak Mixed on-en daude Lurruna , 2,5 izar gainean GOG.com , eta 3.7 Metakrita . Cravek adierazi duenez , kritikaren zati handi bat jokoan izandako elkarrizketa batean dator. Jokalariak pertsonaia transgenero batekin topo egiten du, Mizhena, elizgizona, elkarrizketa lerro batzuetan ateratzen dena. Lerro gutxi hauek nahikoa izan ziren jokalari ugariren haserrea irabazteko, beren bideojokoan zapatatutako justizia sozialaren arazoengatik haserre haserretuta oihukatu baitzuten. Haien kexa da pertsonaia hau sartzeak nolabait murgiltzea hausten duela, bere existentzia eta elkarrizketa hau nahikoa direla haientzako gainerako jokoa hondatzeko. Gutxienez, hori dirudi, gizarte gaiez eta SJW agendez kexatzen diren kritika negatiboen kopuru izugarria ikusita.
Jokalari batek Youtubera jo zuen bideo bat sortuz (hori naiz ez hemen lotzen du bere doako erabilera) (Mizhena-rekin hizketan ari diren pertsonaia erakusten du), eta gero beraiengana hiltzera joaten da. Honen inguruan oso ironikoa iruditzen zaidana da pertsonaia hau esaten dutela eta elkarrizketa honek murgiltzea hausten duela, hala ere bideo honetan gertatzen dena trans pertsona guztiek arriskuan jartzen duten zerbait da familiarekin, lagunekin eta hitzorduekin ateratzen direnean. Ahaztu ez dezagun, pertsona trans oraindik hiltzen ari dira beren hiltzaile jakinekin libre ibiltzea trans izuaren defentsari esker. 2013an, hala izan zen kondenatua Abokatuen Elkarte Amerikarraren eskutik, nahiz eta Kalifornia izan orain arte epaitegian ofizialki debekatu duen estatu bakarra. Uste dut hau esateko modu luzea dela, Aupa, norbaitek bideo bat egin zuen pertsonaia trans bat hil zuten pertsonaia hori atera zitzaienean! Nola errealista eta islatzailea den mundu erreala. Sentitzen dut, hori oso erreala al zen? Digresioa egiten dut.
Kontuan izan behar da berrikuspen horien artean zerrendatutako beste puntu negatibo batzuk daudela, jokoaren askorentzako ezaugarri eskasak, arazo grafikoak eta bestelakoak nabarmenduz. benetan joko-haustearen akatsak. Hala ere, ale horiek egon arren, berrikuspen asko biribildutako hezur beraren inguruan biribiltzen dira: trans izaera baten existentzia.
Jokoak GamerGateren arreta eta haserrea ere irabazi ditu, botatzeko txiste bakarra sartu delako. Jokoaren une batean, pertsonaietako batek honela dio: Egia esan, abenturazko heroian etika da. Jokoa izan da bonbardatu berrikuspen negatiboekin, batez ere GOG eta Metacritic-en, berrikusteko jokoaren jabea dela frogatu behar ez den bi webguneetan. Iritzi askok eskuz egindako keinu lausoak egiten dituzte idazketa txarraren aurrean, baina esan bezala, badira kritika ugari ... askoz zuzenagoak, demagun.
Hauek bost baino ez dira, baina denbora apur bat igaro behar duzu gune horietako edozeinetan gainontzeko iritziak harrapatzeko.
Horrek guztiak batez ere etsigarria da trans pertsonaia sartzea agenda handiago baten zati gisa deitzea, jendeari existitzen garela esatea konspirazio garrantzitsu baten zati bat balitz bezala ... aldatu ... bideojokoak? Modu askotan, harrigarria da Interneten argudioak bortxaketa eta sexu erasoen defentsan aireratzea ikustea, historikoki zehatza delako, baina genero identitate anitzak barne hartzen dituena (geroztik egunsentia de freakin ' denbora ) nolabait ez dira. Gainera, hau fantasia unibertsoa dela dioen argudioak Baldurren atea unibertsoak, horrek esan nahi du aurretik aipatu ez izanak ezin duela aurrerantzean inoiz aipatu.
Laguna: bideojoko bat da. Hau fantasiazko mundua da, jende askok oso modu zorrotzean adierazi duen moduan, eta non mundu bat da edozer gerta daiteke Orduan, zergatik da hain zaila pertsonaia trans bat dela onartzea? Zergatik trans pertsonaia sartzen den momentuan justizia sozialaren arazoa da bat-batean eta agenda dago jokoan? Jendeak erraz onartuko du beste edozein bideo jokoetan hitzez hitz, baina sexualitatea edo generoa eztabaidatzen diren unean, hala da woah there pal , ez gaitezen presazegi izan, orain.
Hala ere adierazi nahi dut hor da kritika legitimo zuzena, trans pertsonaia baten istorioa idazten duen pertsona cis batean. Egokiena trans idazle bat izango litzateke horrelako istorio bat idazten duena. Hori esanda, ez dago argi trans pertsona batekin kontsultatu ote zuten hori nola idatzi zen jakiteko. Honek arazo handiago bati buruz hitz egiten du, hau da, bideo-jokoen garapenean trans irudikapena. Joko transgeneroen garatzaileentzako Googlen hamar emaitzetatik zazpi buruzko berriak dira Rachel Bryk , joan den apirilean bere buruaz beste egin zuen 23 urteko trans jokoen garatzailea. Gazte batek trans jokoen garatzaileei buruz galdetzen duenean hori ikus dezakeena bada, zer esan nahi du industriak eta hura babesten dutenek? Uste dut esaten ari naizena hau dela: gauzak txarrak direla ikusita, benetan trans jendeari bideo jokoen garapenetik urrun egotea egotzi diezaiokezu zakarrontzi su koipetsua balitz bezala?
Hemen gertatu dena denen erantzunarekin Dragonspear Pertsonak trans arrazoi ugari ditu, arrazoi desberdinengatik. Zoritxarrez, nahiko lauso gaiztoa duen bideo batek albisteen webguneetan buelta ematen duela. Zoriontsu da berrikuspen horiek, horietako bakoitza trans pertsonaia baten existentzia gezurtatzen saiatzen den ahotsa fantasiazko jokoan , oso pertsona errealei atxikitako ahotsak dira, joko batean trans pertsonaia onartzerik ez badute, ziurrenik bizitza errealean onartzen ez dituztenak.
Galdetu behar dut: zer beharko da azkenean jendeak pertsonaia anitzak onartzeko? Onarpenaren haustura puntua oso gertatzea espero da, oso laster.
(irudi nabarmena bidez Youtube )
