Chloe Dykstra-k zergatik aukeratu zuen AMC-ren ikerketan Chris Hardwick-en parte ez hartzea

chloe dykstra, chris hardwick, txioak, twitter, amc, ikerketa

Aste honetan jakin da AMCk egindako ikerketaren ostean, Chris Hardwick ostalari gisa berreskuratuko dutela The Talking Dead. Chloe Dykstra-k, Hardwick zela uste zuen gizon batekin (inoiz ez zuen pieza horretan izendatu), bere kentzea bultzatu zuen harreman toxiko eta abusibo baten inguruko saiakera idatzi zuen Twitter-era azaldu du zergatik aukeratu zuen ez izatea ikerketa horren zati bat.

Idazten du nire saiakera aurkeztu nuenetik sekula ez nintzela hitz egin nuen pertsonaren ibilbidea hondatzera abiatu. Xehetasun gehiago eman nitzakeen, baina ez egitea aukeratu nuen. Gaiari buruz esan nahi nuena esan dut, eta nire bizitzarekin jarraitu nahi dut. Hori dela eta, hitz egin nuen pertsonaren aurkako ikerketan ez parte hartzea aukeratu nuen. Ez dut begiz begi sinesten, eta, beraz, ikusi beharko luketenekin partekatu ditut nire frogak.

Dykstrak jakin behar zuen arren, Hardwick izendatzen ez zuen arren (orain egiten jarraitzen ez duena), bere saiakerak adore negatiboak izango zituela berarentzat eta bere ibilbidearentzat, mezu hau gogorarazpen bikaina da tratu txarrak salatzen dituen biktima batek etortzea aukeratzen duenean. aurrerantzean, bera edo bere baldintzetan egitea baimenduta dago. Bere saiakera tratu txar emozionalen gaietan itxiera aurkitu eta argia argitzeaz gain, niri eta nire ibilbideari kalte egiteko sortutako [...] kontakizun faltsu bat berreskuratu zuen. Aipatu zuen zehaztutako gehiegikerien froga fisikoa zuela, baina aipatutako gizona legez mendekatzen saiatuko ez zen ohartarazpen gisa.

Dykstra-ren ikerketan parte hartzeko deklinazioa gezurretan ari zela frogatzen duten troll ugari izango dira, Hardwick-en berreskurapena bere errugabetasunaren froga gisa ere gaizki interpretatzen baitute, baina hori ez zen prozedura juridikoa. Ez du zerikusirik behar den prozesuarekin. Enpresa pribatu batek egindako barne ikerketa zen, Hardwick-en aurkako salaketek beren lan-harremana eragin zuten edo ez erabaki nahi zuen, ez egia ala gezurra ziren. Eta Hardwick-en karreraren nondik norakoen inguruko ikerketa izan zen, Dykstra-k hasieratik esan zuen ez duela zer esanik saiatzen.

Baina barne ikerketaren emaitzetan gizon baten errugabetasunaren frogatzat jotzen duten troll berberak seguruenik edozein existentziarekin haserretzen diren pertsona berberak dira. gizon baten tiro egitea eragiten duen ikerketa . Sorgin ehiza itzaltsua da, diote, bestela, zergatik ez luke konpainiak publikoa xehetasun guztietara eramango? Bi talde horien Venn diagrama zirkulu ezin hobea dela asmatzen ari naiz. Ez da beraientzako prozesua; emaitza zehatz bat lortzea da.

Ziur nago Dykstra gezurretan ari zela ziur zeudenek ez dutela arazorik hartzen AMCk kontratatutako abokatu bulegoak historia luzea du Hardwickek emaztearekin Lydia Hearst ezkondu zenean ezkondu zen Hearst familia izugarri aberatsa irudikatzea, baina zer da interes-gatazka garrantzitsu bat zale amorratuen mutilen iritzi aldez aurretik zehaztutakoarekin?

bojack horseman jauna kakahuete-gurina

Istorioarekin atera zenetik Dykstra-ren tratamendua gorrotagarria izan da. Hardwick stans-ek ez zuen ikerketarik behar gezurretan ari zela sinesteko (eta horren bidez linean esateko), eta ikerketa horren emaitzarik ez zen iritziz aldatu, baina uste ez dutenek ere ezin izan zuten, mundu perfektu batean , tratatu dezentez. Horren ordez, TMZ-k bere testuak zatitu eta biraka argitaratu zituen Hardwick-era, eroa eta etsitua iruditu nahian. (Dykstrak Twitter-eko mezu honetan aipatzen duena bere saiakera argitaratu aurretik zergatik inoiz ez zitzaion berarekin harremanetan jarri galdetzen dieten guztiei erantzuteko.)

Lydia Hearst Hardwick-en emaztea Dykstra eta bere aldekoak erasotzen aritu da linean, langile nerdista ohia publikoki lotsatzen duen neurrian bere borroka pribatuengatik soiltasunarekin. (Bistan da, ez nago horrekin lotzen, baina portaera xelebrea da.)

Dykstra sinesten dut bere mutil-lagun ohiaren ibilbidean eragina izaten saiatzen ez zela esaten zuenean. Sare baten aukera hausnartzeko aukera izan zuen hura enplegatzen jarraitzeko, eta ukatu egin zuen. Askok sinestea aukeratuko dute, hori ez baitzuen bere erreklamazioak babesteko ebidentziarik izan, baina azken hilabetean gehiegikeria toxikoen elur-jausiaren mende egon ondoren, interesatzen ez zaiola esaten duenean sinesten dut.

Zirkua herritik kanpora doala, idatzi du Twitterren. Hasieran argitu nahi nuen gaia jorratu nahi dut: tratu txar emozionala. Elkarrizketa honekin jarraitzeko asmoa dut eta RAINN bezalako erakundeekin eta bizirik dauden beste laguntza talde batzuekin lan egiteko asmoa dut.

(irudia: Frazer Harrison / Getty Images)