Mundu Jurasikoa (Gure berrikuspena hemen) ekintza bikaina izan dezake, baina bere pertsonaiek nahi duten zerbait uzten dute. Eztabaida zehatzetarako: zergatik arraio izan zuen Colin Trevorrow zuzendariak bere andere nagusia oihanetik takoi altuetan bizitzara korrika egitera?
Batean elkarrizketa io9-rekin , Colin Trevorrow-ek galdera horri erantzun zion:
io9: Jende askok ohartarazi zuen Bryce Dallas Howard takoitan korrika ari dela. Zergatik ez da pisuetara aldatzen? Botak jar zitzakeen!
Bihar: Badakit. Alegia, begira, hainbeste aldiz izan nuen berarekin elkarrizketa hura, eta takoi haiek janzten tematu zen. Pertsonalki zerbait esan nahi zioten. Sentitzen zuen, hau da bere hizketan ari zela, takoi haiek bere armarria zirela modu jakin batean emakumea zela. Hori sentitu zuen. Takoiak entregatzeko gogoa sentitu zuen pertsonaiaren emetasuna uzteko gogoa zuela, nahiz eta emakumeak - ez ditut takoiak janztera behartuta esan nahi -, baina ingurune batzuetan takoiak janztea espero duzu.
Eta hori sentitu zuen, ihes egiten zuenaren irudia bazen ere in heels da ... egia esan, agian nire ezjakintasuna agerian uzten ari naizela sentitzen dut, hori eztabaidagai bihurtuko zenaren modua aurreikusi ez nuenean. Haren erosotasunagatik eta arrazoi logikoengatik ari nintzen pentsatzen - hitz egiten ari garen gauza bera: 'Ezin al dugu beste biderik aurkitu? Eta honela dio: 'Ez, ez, horren bila joango naiz'.
Zerbait berezia delako. Esan nahi dut, horretaz ari garela. Eta pelikula hauek, beraientzat ikonikoa den zerbait edukitzea - onerako edo txarrerako, jendeak gogoratuko duen irudia da. [Barre egiten du] Eta espero dut behin baino gehiagotan ekarri nuela aitortzea. [Barrez] Baina nire aktoreen alde egiten dut! Eroso sentitzea nahi dut. Eta berarentzat egiazkoa eta egiazkoa den eta pertsonaia horren larruan nola sentitzen den [pertsonaia] hobe baten faltan [pertsonaia] bat sortzea nahi dut. Eta hori da Claire sentiarazten zuena.
io9: Eta film horiek ez dira errealismo zorrotza.
Bihar: Ez, baina pertsonaia hori jakinda, pertsonaia hori eros dezaket ez litzaidake inoiz oinak kenduko. Egunero takoi horiekin ibiltzen da. Dagoeneko oihan horretan dago soineko zuria jantzita. Esan nahi dut, nik uste dut Claireri egia izan zitzaiola, nahiz eta beste inorena ez izan.
Bere aldetik, Howard-ek gaiari buruz hitz egin zuen The Late Late Show James Cordenekin esanez, orkatilako ariketa asko egin nituen. Esan nahi dut, egia esan, takoietan korrika egiteko entrenatu nintzen olinpiadetan egongo banintz bezala. Eta orduan Chris Pratt takoiekin korrika egitea eragin zuten.
john oliverrek hortzak konpondu zituen
Oihaneko takoiak alde batera utzita, generoarekin lotutako beste zenbait arazo daude filmarekin, eta io9k Trevorrowri ere horri erantzuteko eskatu zion.
io9: Orduan, zer iritzi duzu filmeko genero rolen kritikei buruz? Batzuetan, Chris Prattek mespretxua dirudi Bryce Dallas Howardrekiko, eta hori nahastuta dago amodiozko azpijokoarekin.
Bihar: Esan nahi dut, mesedegarria dela, puntu batzuetan. Eta hori, niretzat, Bryce Dallas Howard izeneko gure pertsonaia nagusian oinarritzeko diseinatu zen. Esan nahi dut, bera dela filmeko heroia, eta bera da aldatzen duena. Arku nahiko masiboa igarotzen du, arduraduna eta oso korporatiboa den emakumea izatetik, eta korporazio horren beharrizanengatik oso gobernatua, harrapaketa guztiak kendu dizkion norbait eta berarekin bat egiten duen norbaitera arte. barruko animalia - eta mundu naturala. Eta [berak] aitortu du animalia horiek aktibo eta zenbakitzat ikusten zituela, eta izaki bizidunak eta arnasestuak direla. Eta bere gizatasuna aurkitu zuenaren inguruko filma zela iruditu zitzaidan. Eta horrela ikusten nuen beti.
Eta egia esan, uste dut gauzak nola antzeman daitezkeen ez jakitearen testigantza dela - ez dut inoiz beste modu batera ikusi. Zalantzarik gabe, ez nuen haurrak izateko gogoa ikasten ari zen pertsonaia gisa ikusten. Hori ere ez zitzaidan bururatu. Ez dudalako ikusten filmaren amaieran joan eta seme-alabak izatea bezala - ez dirudi hori egingo duenik. Baina entzun dut argudio hori.
Eta begira, zaila egiten zait gauza horietako edozein eztabaidatzea, pertzepzioaren ingurukoa baita. Norbaitek lurreratzen duen zerbait da kontua. Eta mundu guztiak arrazoi duela sentitzen dut. Hala ere, zurekin lurreratzen da eta egiten ari garena hautematen duzun arren, arrazoi duzu. Horrela ikusi zenuelako. Beraz, esan dezakedana da, espero dut jendeak bertan ikusten duen edozer, badakitela zinez zintzoa nintzela benetako ekintza heroi txarra bilakatu nahi zuena, bere emakumetasuna amore ematen ez duena ekintza heroi txarra izatearen prozesuan.
Trevorrow-en erantzunekin harrituta ez nagoen arren, gutxienez onartu zuen 1.) takoi kontua kezka zen, Howard-ek alde batera utzi zuena, eta 2.) beste genero arazo horietako bat ere ez zitzaion bururatu, zoritxarrez. Hollywoodeko produkzio gehienen kasua, baina gutxienez bere ezjakintasuna aitortzen du.
Gainera, polita da denek filma modu desberdinean ikus dezaketela esaten entzutea. Sortzaileek kritikak jasaten dituzten askotan ez dute ulertzen nola inork bere lana nola nahi zuen ikusi nahi zuen moduan, eta ez da munduak nola funtzionatzen duen.
—Jakin ezazu Mary Sue-ren iruzkinen politika orokorra .—
The Mary Sue jarraitzen al duzu? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
