Deadpoolek Thorrekiko gogoa du, eta hala da kanona eta inork ezin du orain aldatu, alajaina, zer esanik ez Hildako igerilekua Fabian Nicieza sortzaile kideak esan behar du!
Ados, asmatzen dut Hildako igerilekua sortzaileek eta idazleek nahi izanez gero atzera egin dezakete. Nik asmatu teknikoki da beren erabakia. Edo dena delakoa. Baina ezin dut etsita sentitu Niciezaren erantzun samar samarrak Deadpoolen sexualitateaz behin eta berriro galdetu dioten zaleei.
Nicieza haserretu egin zen lehenik eta behin erantzun behar izateak —DP sexualitate galderekin URTEAK—. Pixka bat nekagarria da —jarraitu zuen,
steven universe lars of the stars
Ez da sexurik eta sexu GUZTIAK. Zurea eta besteena da. Beraz, ez da baztergarria, inklusiboaren epitoma baizik.
DP garuneko zelulak FLUXU KONSTANTEAN daude. Homosexuala izan daiteke minutu batean, heteroan hurrengoan, etab.
Bitxia da nola ez duzun pertsonaia batere ulertzen bere (edo zure) antzemandako sexualitatea edozein dela ere. Horregatik dago zoratuta, zergatik duen bere memoria hain akastuna eta zergatik gai izan zen bere sistemako minbizia bizirik irauteko. Horregatik, minutu batean zerbait gustatu eta hurrengoan gorrotatu dezake. BETI pertsonaiaren makillajearen zati bat izan da. Pertsonaiaren alderdi omnisexualak, pansexualak, heterosexualak, homosexualak eta abar aurkeztu zituen tipoarekin eztabaidatzen ari zara!
Lehenik eta behin, Nicieza, jendeak asko galdetzen dizu honi buruz, komikietan irudikatutako sexualitate alternatiboak ikustea zirraragarria delako. Ez bakarrik iradoki edo zirikatu edo queer-baited —Baina kanonikoki irudikatuta, sortzailearen bedeinkapenarekin. Hori ez da ia inoiz gertatzen. Horregatik jendeak horri buruz galdetzen jarraitzen dizu. Guztiok gaude ilusioz, eta nahi dugu hau uztea .
Bigarrenik, Niciezaren erantzuna ondo dagoela dirudi bigarren zatira arte, non Deadpoolen sexualitatean pilatzen den pertsonaiaren fikziozko minusbaliotasunarekin. Deadpoolen sendatze faktorea gehi minbizia konbinazioak bizitza errealaren baliokiderik ez duenez, zaila da bere sortzaileekin eta idazleekin argudiatzea irudikapen hori zehatza dela edo ez, benetako min kronikoa dutenen bizitza nolakoa den arabera.
Alizia herrialde miresgarrian medikua
Garuneko zelulen erantzun hau, itxuraz, Deadpoolen karakterizazioari buruzko edozein kexa saihesteko modu bikaina da; bere nortasuna etengabe aldatzen bada, orduan asmatzen dut kanona ez dago eta ezin da existitu harentzat. Suuuuure. Hori da galderari erantzutetik ateratzeko modu bat.
Baina Nicizak benetan esan nahi al du Deadpoolen sexualitatea bere buruko gaixotasunaren bidez azal daitekeela? Horrela esanda, oso txarra dirudi, ezta? Eta, hala ere, hori da tamalez Nicizaren erantzunak dakarrena. Baina, noski, Nicizak esaten digu harekin ez eztabaidatzeko, Deadpool-eko zati hau baitzen haren ideia. Gehiegi kexatzen bagara eta bere makila magikoa astintzen badu eta dena kentzen badugu? Azken finean, ezer ez da kanona!
Seriotasunez, Niciezak ez du ezer galtzeko eta hori berresteko irabazteko guztia. Ohartarazpen askoren atzean bere erantzuna emateak lotsa sentitzen du Deadpool-ek edozein ol genero kanonikoki izatearen ideiaz harro baino. Baina, tira, ni idatzi nuen pertsona naiz pare bat mila hitz Deadpoolen karakterizazio askotarikoei buruz , beraz, agian ni neu apur bat alboratuta nago. Zer iritzi duzu Niciezaren erantzunez?
(bidez Komikiaren Baliabideak )
- Mesedez, ohar ezazu The Mary Sue-ren iruzkinen politika orokorra.
Jarraitzen al duzu The Mary Sue jarraipena egiten Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
