Azkeneko egunetan hamabi tona idatzi ditut soldadutzako emakumeen zientzia fikziozko tropei buruz, eta aurkitu dut sentimenduak gauza bakarra direla:
Gelditu. Besterik gabe gelditu.
Orain, badakit neurri handi batean bidegabea dela. Tropeak ez dira berez gauza txarrak. Tropek ipuin bat egin dezakete. Irakurleari aingura ematen dion bide higatuak dira, istorio hau ezagutzen dutenaren sentsazioa, aurrera egin dezaketela eta murgildu daitezkeela belar txarrak galduko dituzten kezkatu gabe. Tropeak erabiltzeko arrazoi madarikatu onak daude, eta ez daudenean ere, zaila da erabat saihestea, norbaitek asmatu ez zenuen bat ikusiko duelako.
gose jokoak eta johnny bravo
Zientzia fikzio militarra edo espazio opera edo telenobela edo horrelako zerbait idazten dut. Beraz, bai, tropoak! Bizitza pertsonala kudeatu ezin duten profesional gaitasun sortak, arazoei aurre egin beharrean mozkortzen diren pertsonak eta haserretzen direnean superartikulatuta dauden jendeak ditut. (Maite dut azken hori. Nago inoiz ez gogaitzen naizenean artikulatu.)
Baina emakume militarren tropoak ... hm. Askotan, badirudi hauek askoz lotura gehiago dutela tropoekin baina soldadutzan, eta ea erraza den emakumezko pertsonaia bat moldatzea moldatzea. Beraz: Dama gogorra, super-indartsua (edo super-armadura), estoikoa, zinkoa, txertatu promiskuitatea beharrezkoa da, baina ziurtatu inorekin lotzen ez dela, neskak germenak direlako.
Niretzat bidegabea al da? Bidegabea dela iruditzen zait. Euren emakumezko pertsonaiekin Full Trope doazen adibide izugarriak bururatzen zaizkit. Hartu Vasquez, tik Atzerritarrak (bai, 30 urteko pelikula bat hautatzen ari naiz hemen). Nolabait esateko, Super Tropikoko Emakume Militarra da: uber-trebea, beldurrik gabea, erotuta dagoena, ez du inoiz zalantzan jartzen, bere burua sakondu gabe pentsatu gabe. Baina, aldi berean ... bere mutil-laguna hoztu zuten . (Edo lagun-laguna, edo dena delakoa, baina oso argi dago gertukoak zirela.) Drake gustatu zitzaidan, edo behintzat hari buruz genituen begirada laburrak, baina hori zen bikaina .
Nola joko luke horrek generoak alderantzikatu izan balira? Baliteke funtzionatzea. Ederki idatzitako filma da, batez ere pertsonaien ikuspegitik. Baina emakumezko baten heriotzaren tristurak borroka stoiko / mendeku bortitzera bultzatutako tipo bat gehiago? Aspergarria . Beraz, gehiegizkoa. (Agian garai hartan gehiegizko gehiegikeriarik egin gabe. Niri galdetzen dit ea ordutik hona etengabe gelditzen den emakumea trufatzen ari den guztia liburu eta filmetako ikusleak lasaitzeko modua ote den ondo dagoela, zure tropoak ez ditugu gehiegi irauliko, ahal duzun. Lasai. Eta lehen liburuak 5. orrialdean tipo baten ama hozten duen norbait bezala diot, beraz ez nago tropel harriak botatzeko moduan).
Baina hitz egin dezagun nesken mikrobioen gauzaz, izan ere, emakumezko pertsonaia tropelerako neskatxa bihurtzen duten nortasun-ezaugarriei erreparatzen badiezu, nahiko buelta eman dezakezu eta ondo idatzitako gizonezko soldadu sinesgarri eta ondo idatzita aurki dezakezu nonbait. ezaugarri horien. Tropelaren arabera, gizonezko soldaduak dira baimenduta lotura emozionalak izatea, pertsona bat beste guztien kaltetan gordetzea maite duten norbait delako, desesperazioagatik aukera txarrak egitea, arrazoi ergelengatik eta berekoiengatik izorratzea eta istorioaren amaieran heroiak izatea. Soldadu gizonezkoak pertsona osoak eta guztiz gauzatuak izatea lortzen dute eta oraindik soldadu gisa onartzen dituzte. Emakumezko soldaduak hobe mutil gogorrak izatea, bestela, aupa, ez al lukete borroketatik kanpo egon behar?
Ohiko harrapaketa da: izan emakumezkoa, baina izan gogorra ere, eta ez, ez genuen horrela esan nahi, atera gure sandbox-etik. Horregatik sentitzen naiz gelditu horri buruz.
Arazoa ez da emakume militarren tropoak. Emakume militarren tropelak ondo daude. (Ez nazazu hasi gizonen zentzugabekeriaren antzera jokatzen duten emakumeekin. Lehenago ere horretaz aritu naiz eta berriro egingo dut. TL; DR: Zentzurik gabeko esaldia da eta ez galdu denbora horrekin.) Arazoa gizonezko estereotipatuetan zentratutako tropo militarretan emakumezko pertsonaiak txertatzeko erabiltzen direnean da. Unitate militarrak MMA aditu estoiko eta adimentsu mordoak izan behar duela suposatzen baduzu, ez duzu lan egiteko aukera askorik izango. Gehitu horri nesken mikrobioen arazoa eta ... bueno, nahiko trabatuta zaude.
Zure Emakume Militarraren tropoa iraultzeko, zure tropel militarra irauli behar duzu. Horrek esan nahi du zure Militar tropoa iraultzea, eta seguruenik zure Gizon Trope orokorrean iraultzea.
Mota guztietako tropoek duten arriskua gizakiaren esperientziaren azpimultzo txiki bat irudikatzea da. Ipuinak kontatzeko ezinbesteko elementuak sor ditzakete, baina idazle gisa, alferra bihurtzen bazara, Drake Vasquezen mendekua bilatzen ari den bezalakoa izango litzateke: nahikoa errealista, baina azken finean ez da horren interesgarria.
Nire aitaren aitona lau izarreko jenerala zen. Sandia haziak botatzen irakatsi zidan, eta hainbeste maite zuen gure katua ezen berarekin utzi genuen uda osorako. Amaren aitona Aireko Armadako jeneral nagusia zen. Mago ospetsua zen, eta karta-trikimailu ugari irakatsi zizkidan (eta sekretua zin egin zidan - barkatu!). Blackjackean jolasten irakatsi zidan, eta bizkarreko beheko aldea atera zuen, nire anaia garaitzeko.
Tropak gorabehera, ez dago ohiko soldadurik, gizonezko edo emakumezko. Tropeak integratuko badituzu, estereotipoak bi norabidetan bota behar dituzu, edo istorioko elementu handiak eta traketsak soldatzen ari zara. Ba al dago hori eskatzen duten lursailik? Noski. Ba al dago hor ihes egin dezaketen egilerik? Erabat.
Baina kasu gehienetan? Besterik gabe gelditu.
Elizabeth Bonesteel bost urterekin hasi zen istorioak egiten, insomnioari aurre egin nahian. Espazioko programarekin familiarekin duen loturari esker, txikitatik zientzia fikzioa irakurtzen du, eta honen egilea da Hotza artean eta Konfiantzaren aztarnak Harper Voyager-en eskutik. Gaur egun software ingeniari gisa lan egiten du eta Massachusetts erdialdean bizi da senarrarekin, alabarekin eta hainbat katuekin batera. Jarrai ezazu Twitter bidez @liz_monster .
