Jamilah Lemieux R. Kelly eta bere portaera txarra deitzen aitzindari izan da. Chicagoko jaiotza, feminista eta emakume beltza izaki, Lemieux beste inork babestu nahi ez dituen neska beltzak babesten inbertitzen da. The Root-en bideo bat kaleratu zuen, erantzukizunari buruz eta emakume beltzak ez erabiltzea cis gizon heterosexualak altxatzeko.
Ikusi: @JamieLemieux Emakume beltzak eta neskatoak babestea zergatik den garrantzitsuagoa da zure R&B abeslari gogokoenarekin haustea baino. pic.twitter.com/GvZ3XPEDmC
- The Root (@TheRoot) 2018ko uztailaren 3a
Lemieux-ek R. Kelly-ri buruz izandako elkarrizketak interesgarriak izan zaizkit R. Kelly-ren musika sukaldaritza eta pop kulturaren bidez ezagutzen hazi zen bezala. R. Kelly-n hazi nintzen testuinguru kulturalari buruz pentsatzen dudanean Haur Hezkuntzako graduazio ekitaldian I Believe I Can Fly abestea da, festetan Love in Name of Step-en dantza eta Closed in the Closet memeak dantzatzea.
Nahiz eta ni jaio nintzenetik R. Kelly-k emakume gazteekin jokabide desegokiak dituela jakin, batez ere ezkondu egiten dela 15 urteko Aaliyah , Inoiz ez dut nire bizitzan heldurik entzun Kellyren jokabidea zalantzan jartzen bere musika jotzen ari zenean eta garai hartako satira intelektualak ez zuen nahikoa egin bere jokabidea zuzentzeko.
R. Kelly-k ikusteko modua marraztu zuten pop kulturaren bi eragin handienak eta txiza zinta gaiztoa Piss on You skit from izan ziren. Chappelle’s Show eta helduen igeri ikuskizuneko The Trial of Robert Kelly saila The Boondocks .
Piss on You eta geroago Ospetsuen Epaimahaiaren Aukeraketa skit maketa R. Kelly eta bere ekintzak, ekintzen umore gordina interpretatuz. Atzealdean oso Kelly-esque erritmoa erabiliz, elementu komikoek ekintzaren larritasuna erabat kentzen dute, literalki umore pottoa bihurtuz. R Kellyri iseka egiten dio eta ziurrenik emakumezko belaunaldi batengatik des-sexualizatzeko lan egin zuen, baina orokorrean txantxa bat izan zen.
Ondoren, epaimahaiaren betebeharrean, Dave-ren pertsonaiak Kelly eta Michael Jackson bezalako gizonei iragarritako krimenei buruz eszeptikoa den beltz bat antzezten du (nahiz eta aitortu Robert Baretta Blake-k kaka hori egin zuela) ebidentzia itxaropen irreala izanez eta bitxiak izan zitezen. frogak horrelako arrazoiak. Pertsonaiaren eskaerak irrazionalak dira, zalantzarik gabe, baina umorea lurreratzen da. Komediarekin nahastean jendeak egia dela esaten duen argudio faltsuak dira, begietatik malkoak ezabatzen dituztenean.
Historia Revisionist izeneko atal batean hitz egin den bezala Satiraren paradoxa , satirari dagokionez, horren erantzuna ikusten ari den ikuslearen eta dagoeneko satirizatutako pertsonaren aurrean sentitzen dutenaren araberakoa da. Dagoeneko sentitzen baduzu ezin duzula sistema juridikoaz fidatu gizonezko beltzen kasuan eta R. Kelly-k egindakoa dibertigarria dela pentsatzen baduzu, bi skit horiek indartzen dute.
Mezuaren eta umorearen arteko deskonektatze hori badago The Boondocks , oraindik maite dudan ikuskizuna. Historia Revisionistaren puntua kontuan hartuta, arazo handiena The Boondocks Pertsonaia dibertigarrienak ezjakinenak direla eta arrazoien ahotsak beti zirraragarriak direla eta txantxaren kolpea direla.
Lindsay Ellisek hitz egin zuen bere baitan Megan Fox bideoklipa filmean elkarrizketa baino pertsonaiaren enkoadraketa gogoratzen duzula gogoratzen duzu, batez ere bien arteko deskonektazioa dagoenean. Komediarekin gauza bera gertatzen dela diot. Komedian, batez ere telebista komikoan, pertsonaia dibertigarriena gogoratzen eta konektatzen duzu haiekin ados egon ez arren: Archie Bunker, Cartman, Stewie, Nathan Desegokiak, etab The Boondocks dibertigarrienak Riley eta Uncle Ruckus dira: haur homofoboa, sexista eta gogorki joera eta bere burua gorrotatzen duen gizon zahar beltz arrazista.
Robert Kellyren epaiketan Tom-ek ziur dago froga guztiak direla eta kasua izugarria izango dela eta Huey-k galdetzen al dakizu Ba al dakizu zenbateraino maite duten nigarrak R. Kelly? Eta mutilak pasarte hori frogatzen du. Kontuak kontu, atalak bai EZ lautu ezazu Kelly-ren aldeko aldea gainazalean. Ozenak, ezjakinak eta urratzaileak direla erakusten zaie, baina hitz egitea lortzen dute. Kellyren aurkako jarrera erakusten ari den jendeak ez du elkarrizketa ildo bakar bat ere.
Hueyren diskurtsoa R. Kelly-ri laguntzeagatik entzuleei masteka egiten dienean eta atxilotutako beltz guztiak ez direla Nelson Mandela garrantzitsuak eta arrazoiaren ahotsa direla esanez, Huey-rekin bat etorri behar dugula esan du.
Zer gertatzen da ondoren? Rileyk jotzen du eta musikak jarraitzen du.
Oso gogoan dut pasarte hau nerabezaroan ikusi nuela, R. Kelly bideo hartako neskatoaren adin berekoa zela eta Riley-ren puntuarekin keinua eginez: hau da, txiza egin nahi ez balu, bidea urrunduko litzateke ? Esan nahi dut inoiz ez niokeela inori txiza egiten utziko. Hainbeste komedia zeharkatzen duen gizonezko logika arrazional mota da.
Baina kontakizun horrek ideia bat ezartzen du (a) emakume gazte honek alde egiteko eta segurtasunez alde egiteko ahalmena zuela, eta (b) 30+ urteko gizon bat pixa gainean duela nerabe bat bezala jokatzen duen zerbait bezala jokatzen duela normala . Gazte hori horrelako sexu jarduera batean aritzen den norbait gehiegikeriaren seinale handiagoa ez balitz bezala.
neska mutilen komunean
Zintako neskatoan oinarritutako emakumezko pertsonaiak ere esan du akordio diskorik ere ez duten mutilek egin didatela pixa. Kaka, txiza egiten ez banu, bideari ekingo nioke. Bizitza errealean, neskak ez zuen inoiz deklaratu eta lerro hau oso kezkagarria da nerabe neska beltza bizkor eta sexu kontrolpean margotzen duelako heldu batekin egoeran. Nahi zuen ala ez kontuan hartuta, neska adin txikikoa zenez, delitua egin zen.
Ez dezagun ahaztu Sam Adam Jr., Kellyren defentsa abokatuak, garai hartan ustez ustez 13 urteko neska hori aldarrikatu zuela emagaldu profesionala eta ez zela jarrera hartzen, bera ez zelako zintan. Narrazio hori izan zen epaimahaikideetako bostek zalantzak izan zitzaten harekin. Ren arabera The New York Times , bost epaimahaikidek kazetariei esan diete ustezko biktimaren testigantzarik ez egotea urritasun handia dela. 'Guztiok sentitu genuen kasuaren grisa', esan zuen epaimahai batek.
Ezin dut beste inoren alde hitz egin, baina niretzat, atal honek eta horrelako gauzek R. Kelly-ri buruz nuen pentsamoldea okertu egin zuten. Ez nuen ulertzen gertatzen zenaren testuingurua, eta nire inguruko inork ez zidan testuinguru hori ematen.
Gainera, denbora luzean eroso sentitu izanak neska nerabe bat arazo bihurtuz, gizon heldu baten ordez, asko hitz egiten du gure gizartea zein izorratuta dagoen. Baina zure kolpeak komedian jartzearen garrantzia ere ekartzen du, ziur nagoelako idazleek ez zutela Kelly aitzakiarik jartzen saiatu, baina harrapari bat txantxa bihurtzen duzunean, guztiok sentikor bihurtzen gaituzu egiten ari da.
(irudia: Helduen Igeriketa)
