** Spoiler nagusiak IT Bigarren kapitulua jarraitu. Ezin zara kexatu honen inguruan spoiler abisurik eman ez dizudalako. **
Idaztea espero nuen artikulu guztietatik IT Bigarren kapitulua , Zalantzarik gabe, esan dezaket Richie Tozier eta Eddie Kaspbrak-en arteko harremana kanonikoki erromantikoa izan zela nola idatzi zuten ez zela horietako bat.
Espero nuen filma bi pertsonaien azpitestuan murgilduko zela, baina ez nuen sekula pentsatu Andy Muschietti zuzendariak eta Gary Dauberman gidoilariak beraien arteko harreman kanona egingo zutenik, eztabaidarako tarte gutxi edo ez. Richie kanonikoki ez da zuzena, eta Eddie oso zuzena ere ez da zuzena. Richie ere Eddiez maiteminduta dago, bere inizialak herriko musu zubian landu arte, hau da, ez da zure lagunik onenarentzat egiten duzun zerbait. Eddieren heriotza goiztiarrak erromantizismoaren aukera mozten du, baina Richieren sentimenduak hor daude eta Eddieren sentimenduak oso inplizituak dira.
Trama berezi honi buruz asko eztabaidatu behar da, Richie-ren kanon bidaiatik hasi eta Eddie-ren inplizituetaraino film hau irudikapen duina den edo ez. Ia surrealista sentitzen da testuaren irakurketa honekin ihardun nahi duen film garrantzitsu bat edukitzea baino, keinuka edo txantxa baten ipurdian bihurtzea baino.
Kylo ren ahotsa maskaratan
Richie beti maite izan dudan bezainbeste pertsonaia gisa, lehenengoan IT filma zertxobait izenpetu zuen besteekin alderatuta. Txantxarik onenak lortuko ditu ziur, baina beste galtzaileek emoziozko arkuak dituzten bitartean, Richiek film osoaren sekulako laguntzailea da. Bigarren filmean egindako bidaia emozionalak atzeraeraginez sakontasun handiagoa ematen dio lehen filmean eta pertsonaia ederki aurreratzen du Bigarren kapitulua , konturatzen garelako bere beldurrik eta ziurgabetasunik sakonenak zertan ziren.
Richieren beldurrik handiena bera izatea izan da beti. Jatorrizko eleberrian egindako lehen agerraldian bere ahotsa eta inpresioak egiteari buruz hitz egiten du, beste norbait zarenean ausarta izatea errazagoa delako. Erraza da beldur hori bere sexualitateari edo bere sentimenduei buruz irekia izateko beldurra bihurtzea, eta, hain zuzen ere, bere sexualitatea eta Eddie-rekin izandako harremana lehenengoa baino askoz lehenago espekulatu izana da. IT 2017an atera zen. Azpi-testua beti egon da zaleentzat, eta orain soilik egokitzapen kanoniko batean aztertzen ari dira.
Urtean IT Bigarren kapitulua , Richieren sexualitatea gakoa da bere burua onartzeko bidaian. Publikoki umiliatu eta lotsatu zuten une zehatz bat gogoratzen du, eta orduan Pennywise-rekin topo egiten du. Pailazoak iseka egiten dio bere sekretutxo zikinagatik. Gogoan izan duen trauma da benetan nor izan ezin izatea eta sekretua agerian uzteko beldurra izatea. Eta, hala ere, azkenean filmeko azken unea musu zubira itzultzea da, non bere eta Eddie-ren inizialak landu zituen urte horietan guztiak berriro zizelatzeko, Stan-en ahots-off-ak gogorarazi nahi baitu izan nahi zenuena izan dadin. Harro egon.
Kontakizun indartsua da, tragikoa samarra bada ere, eta gertakari garrantzitsuenen film batek ikusi nuen lehen aldiz ikusi nuen heroi bitxi bat eta harremana edo keinu bat egiten ez dituen eta erreferentzia galduko duzu. . Bai, Joe Russo, honetaz ari naiz zehazki hizketan. Richiek inoiz gay edo bisexuala dela argi eta garbi esaten duen arren, asmoa hor dago, eta hori da garrantzitsuena. Idazleak, zuzendariak eta izarrek trama hau maitasun istorio gisa tratatzen dutela dirudi, eta filmaren zati serio bat keinu keinukari bat baino gehiago eta erreferentzia galduko duzu.
noiz gehitu ziren pistoiak minecraft-i
Jakina, bada Richieren istorioa bizirik dauden galtzaile guztien artean tristeena dela. Bill idazle gisa bere bizitza liluragarrira itzultzen da, Ben eta Bev elkartzen dira eta Mike azkenean Derry uzteko gai da. Baina Richie doluz dago azkeneko aldiz ikusi genuenean, eta azken ahots-off horrek eta bere tailari ematen dion irribarreak badirudi itxaropenaren alde egiten duela, dudarik gabe tristea da. Richie ez da inoiz bere lagunengana ateratzen eta, beraz, inoiz ez du arbuiatzeko bere beldurrik frogatu. Pozik dagoen lekuan etorkizuna izateko itxaropena dugu, baina ez dugu inoiz ikusten.
Richie kanonikoki homosexual izatea (nahiz eta zalantzan jarri berari etiketa zehatz bat jartzeko, liburuan emakumeekin harreman larriak izan baititu Eddie-rekin azpitestuzko sentimenduak izaten dituen bitartean, filmak bisexuala baino homosexuala dela esan nahi duen arren) ez da erabakia botatako Tumblr jendeari lasaitzeko edo panderatzeko, Redditor batzuek dagoeneko gaizki esan duten bezala. Liburuak bere burua eta Eddie-ren irakurketa arraroa eskaintzen du eta 2015. urteko lehenengo ITren gidoi originalak Richie beste mutilak ez ikutzeari buruzko lerro bat agertzen zuen, edo zure sekretua ezagutuko dute Richie saiatzen ari denean lagundu Eddie-ri.
Stephen King ere film honen zale izugarria da eta, azaldutakoaren arabera, bedeinkazio gogotsua eman zion azpijoko honi. Vanity Fair-en arabera . Daubermanek The Hollywood Reporter-i esan dio maite zuela Richie eta Eddieren arteko maitasun istorio hori eta bere pertsonaiaren progresioa eleberriko azpitestuan oinarritu zutela. Beraz, berriro ere, hau ez da azken unean botatako erabakia. Idazleek eta aktoreek behin betiko zaindu zuten zerbait da, eta prentsa bira osoa eman ez izateak elementu hau gehitzeagatik beren ausardia aldarrikatzen trama errespetatzen du.
Interesgarria iruditzen zait Richieren sexualitatea argumentu gehiago bihurtzea eta Eddieren sexualitatea azpitestuko arku gisa mantentzea erabaki zutela. Gehienetan, Eddie-ren arkuak bere sexualitateari buruzko azpitestu asko ditu (nobela eta jatorrizko miniseriak bezala), baina ez, badago Richieren istorioak bigarren kapituluan duen sexualitatea aztertzeko orduan gertatzen den unea, hau da, apur bat. frustrazioa liburuaren zale gisa baina zinema kritikari gisa apur bat ulergarria ere.
Hemen ari naiz argudiatzeko, beharbada Muschiettik eta Daubermanek Eddie-ren sexualitatea filmean testu zehatzago bat egitearen aurka erabaki zutela, Eddie-ren heriotzaren gaineko kolpe arriskua zegoelako. Liburua atera zenetik hiltzera kondenatuta dago Eddie, eta nekez izango zen Muschiettik edo Daubermanek trama puntu zehatz hori aldatu nahi, galtzaile guztiek Pennywise-rekin egindako azken topaketa bizirik iraun dezaten. Filma gay homosexual baten aurkako eraso homofobo basatiarekin irekitzen da, beraz, argi eta garbi dauden hiru pertsonaietatik bi hiltzea haserrea sor zezakeen, eta arrazoiz.
Legend of zelda denbora-lerro ofiziala
Oraindik, Eddieren sexualitatea Richieren sexualitateari aurre egiten ez zaion modu berean jorratzeak ez du esan nahi ez dagoenik. Eddie-ren arkua berea sartu eta bere ausardia aurkitzean datza, bere ama eta bere emaztea itxi ondoren, biak eleberrian eta egokitzapenetan pertsonaia abusiboak baitira. Bizitza osoan esan diote gaixorik dagoela, delikatua dela, ez dela zerbait, eta filmean zehar bere kemena aurkitzeko borrokan ari den bidesaria ikusten duzu. Galtzaileekin, eta, hain zuzen ere, Richie-rekin kontatutakoa baino gehiago dela jabetzeko gai da, jarrera hartzera eta hura garaitzen lagunduz.
Norberarenganako eta norberaren ausardian sartzeko ekintza kontakizun indartsua da, eta Eddie nobela edo filmean zehar identitatea izateak bezain indartsu funtzionatzen du. Bere istorioaren azken tragedia da azkenean berea sartu arren, inoiz ez duela lortzen bere iraganeko traumatismoaren eta It-ren espekrotik libre egotea eta bere bizitza nahi duen bezala bizitzea, etorkizun horrek sartuko lukeen edo ez kontuan hartu gabe. zoriontsu Richie-rekin.
non dago oilarren zakila
Liburuan, miniserietan eta filmean oinarritutako Eddie-ren inguruko irakurketa bitxiagoak egin behar dira, filmean islatutako Adrian Mellon hildakoaren eta Eddie-ren arteko eleberrian zuzeneko paralelismoa barne. Biek asma dute, eta Eddiri liburuan hori esaten zaionean, Kingek bere inhalagailuari heldu nahi diola deskribatzen du. Filmean, Adrian bere inhalagailua erabiltzen ikusten dugu erasoan zehar, eta Eddie noski, berea filmean zehar ikusten da; hizkuntza bisualak zuzenean alderatzen ditu biak. Richieren sexualitatea bezalaxe, Eddieren sexualitatea eztabaidatu da liburua atera zenetik - hau ez da fenomeno berria.
Interesgarria da Dennis Christopher, Eddie helduarena 1990eko bertsioan IT , txiokatu du nola sartu nahi zuen Eddieren sexualitatearen inguruko eztabaida egokitzapen horretan, baina hango zinemagileek guztiari uko egin zioten. Liburua atera eta lau urtera gertatu zen. Horrek esan nahi du Eddieren irakurketa xelebrea beti egon dela mahai gainean eta hainbat kritikarik eta aktorek hitz egin dutela.
Aipatzekoa da, halaber, aurreiritziak eta intolerantzia munduan oso gaiztoak direla IT , eta homofobia sartzen da horretan. Adrian Mellonen heriotza, neurri batean, Pennywise-k herriko gorrotoa pizten duelako da; hori liburuan filmean baino askoz ere argiagoa da liburuan, baina hari begira dago kapituluan zehar. Pennywise giza arimaren zatirik okerrenetara iristen da gorrotoa sortzeko eta kaosa eta indarkeria pizteko. Giza egoeraren iluntasuna eta besteei eragiten diegun mina Pennywise bezainbeste munstro bat da, eta Richiek eta Adrian Mellonek jasaten duten homofobia barne hartzen du.
IT ez da estolderia pailazo beldurgarri beldurgarri bati buruzko istorioa. Beldurrei eta gorrotoari buruzko istorioa da, eta norberarengan eta komunitatean sinesteak hori nola gainditu dezakeen, orduan Richie eta Eddieren istorioa are indartsuagoa bihurtzen da. Beraiek onartzen dute, eta elkar onartzen dute. Inoiz maitasun aitormenik edo musurik partekatzen ez badute ere, Richie eta Eddie-ren arteko paralelismoak filmean zehar datozen biek biziki ematen dute Richie eta Eddie-ren sentimenduak eskatzen zitzaizkion irakurketari, inoiz esaten ez diren arren. pantaila. Hau buru belarriko lurraldera abiatzen da, baina badakizu zer? Ondo da. Testuarekin erakartzeak hori egingo dizu.
Filmaren inguruko diskurtsoa muturretan oinarrituko da ziurrenik, Richie kalitatezko irudikapena den edo filma oso homofoboa den. Eddiek bizirik iraungo balu eta berak eta Richiek zoriontsu lortuko balute film hobea, ez hain problematikoa (gorroto dut termino hori). Bai. Filma zure homosexualen lurraldea lurperatzeari ekin dio Adrian Mellon-en heriotzak, Eddie-ren heriotzak eta Richie-ren amaiera zorigaiztokoarekin. Perfektua izatetik urrun dago, eta horrekin kezkatuta ikusiko bazenu, guztiz baliozko erantzuna da hori.
Baina, aldi berean, Richie kanonikoki ez da zuzena, irakurketa sendoa dago Eddie ere ez dela zuzena. Aurrekontu handiko film bat lortu genuen, testutik askok ateratako irakurketa bitxiekin jarduteko prest zegoena, eta ez keinua egiteaz gain, benetako kanonaren zati bihurtu. Nahiz eta kontakizunaren izaera tragikoa izan, pertsonalki irabazteko modukoa dela iruditzen zait, nahiz eta beste inori ez diodan irakurketa okerra dela esango, Richie zuzena dela esaten saiatzen ez bazara behintzat.
Hau ona edo txarra dela esateko modu errazik ez dagoen eztabaida da. Richie / Eddie istorioa zure homosexualak lurperatzeko beste adibide bat dela irudituko zaizu, batez ere Adrian Mellon eszenarekin batera eta irudikapen une ikaragarria, edo aurrerapauso handia dela senti dezakezu queer testuarekin lotzen diren film arrakastatsuak lortzeko. Maite dezakezu Richie kanonikoki zuzena ez izatea eta oraindik bere kontakizuna grazia eta arreta apur bat gehiagorekin kudeatu behar zela sentitzea. Egia esanda, benetan biak dira, eta ñabardura da Interneten gutxien gustatzen zaiona. Estolderiako pailazoen film bitxi batek irudikapena izan dezake eta oraindik tropo homofoboetan erori daiteke. Ñabardura egon daiteke eztabaida zehatz honetan.
mundua ez da nahikoa elektra
Azken batean, ikuslearen esku dago Richie / Eddie trama nola sentitzen den erabakitzea. Louis Peitzmanena asko gustatu zitzaidan hartu Richie / Eddie trama gai honi buruz irakurketa gehiago egiteko bila bazabiltza, istorio honen ikuspegi anitzak daudelako eta guztiak oso irakurketa baliodunak direlako. Azkenean, norberak Richie / Eddie-ren ikuspegia ikuspegi pertsonalera iritsiko da.
Oraindik ere, film arrakastatsuak oso gutxitan sentitzen dituen norbait aurkezten duten azpitestu arraroarekin (Marvel, Star Wars ... zerrendak aurrera jarraitzen du) edo are queer jendea existitzen dela aitortu, erabaki hau bereziki hunkigarria dela iruditu zait. Richie heroia da oraindik, baita Eddie ere. Haien harremana kontakizunerako garrantzitsutzat jotzen da keinurik egin gabe edo homo-ingrik gabe. Richieren istorioak ez du amaiera erraza, baina bake gazi-gozoa dago. Agian, nahiz eta mundua homofoboa eta krudela izan, Richie izan daitekeena bera izan daiteke.
Espero ez nuen kontakizuna da IT . Eta pozten naiz sartzea aukeratu dutelako.
(irudia: Warner Bros)
Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!
- Mary Sue-k iruzkin pertsonalak debekatzen dituen baina ez da mugatzen iruzkin pertsonalen politika zorrotza du edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.
