Logan zuzendariak azaltzen du zergatik Wolverinek ez duen jantzi horia ikonikoa pantaila handian

The Mary Sue-n hemen pozik gaude Logan , Hugh Jackman-en azken irteera pertsonaia basati eta atzaparrarekin markatzen duena. Goiz ikusteko aukera ere izan nuen eta nire iritzia hemen ikus dezakezu. Hori esanda, esan dezaket filma bortizki ederra eta espero nuena baino errealistagoa dela. Horregatik, komikietan janzten ikustera ohituta gauden spandex urdina eta horia baino bakeroekin eta jakarekin jantzi da.

jk rowling hack bat da

James Mangold zuzendariak azaldu du zergatik ez diozun ikusten trajea jantzita filmean, eta adierazi du ez dela benetan pertsonaia gisa egokitzen. Beti irrikan dauden zaleen kontingente jakin bat sentitzen dut. Izan dudan blokerik handiena —hori beroa hartzeko prest nago— zera da, ezin dut sekula gainditu, film hauetako idazle ere izanik, Logan superheroi guztien artean nartzisista gutxien dela, edozein burura etortzen zait: Marvel, DC edo beste edozein lekutan, esan zuen Screen Rant , arabera ra Komiki Liburua .

Horrekin esan nahi dudana da, nork jartzen du marka jantzi berezi bat ekintza onak egiten dituztenean? Eta zergatik? Egin duzun arrazoi bakarra marka erregistratutako erreklamazio moduko bat izan dezazun eta egindakoa kreditatzea da. Ezer ez dirudi Wolverine bezalakoa marka komertzialeko jantzi bat jartzeko nahia baino, batez ere kanariar horia, eta ekintza onak egin eta jendeari esateko moduko zaletasuna baino, 'Oh my God! Wolverine da! ’Wolverine behintzat, ikusten dudan moduan, niretzat benetako borroka da eta hala izan da. Nolabait uste dut nolabait Hugh [Jackman] jantzi horietako batean jarriko bagenu, jendea ez litzatekeela pozik egongo. Funtsean, orrian bizi den zerbait da eta ez nago ziur beste inon bizi daitekeenik.

Imajina al zenezake Wolverine latexarekin une honetan? Baita ni ere. Harrapatu Logan antzokietan martxoaren 3an.

(bidez Komiki Liburua , irudia screencap bidez)