Zientzia maite duen norbaitek eta Goi Botere batean sinesten duen moduan, askotan zaila da norabide batean edo bestean gehiago jotzen duten pertsonekin elkarrizketetan egotea. Jainkoaren kontzeptua alferrikakoa den zientifikoki pentsatutako jendearekin hitz egin dut. Erlijio jendearekin hitz egin dut, zergatik galdera? nola galdera infinituki garrantzitsuagoa da? Bideo honetan, Mayim Bialik aktoresa eta zientzialariak bi berarentzat nola elkarrekin bizi diren eztabaidatzen du.
Jainkoa zer ez zaion (zeruko gizon bizardun bat nahiak ematen) eta zer ez duen Jainkoaz sinesten azaltzen hasiko da (ez, Jainkoak ez dizu aparkalekurik emango nahikoa gogorra dela uste baduzu). Gero, Bialikek Jainkoa zer den deskribatzen du berarentzat, Jainkoari gizakiok bizi ditugun fenomeno guztiak gidatzen dituen Unibertsoaren indarra deitzen dio eta bere buruaren esperientzia pertsona espiritual gisa baloratzeaz hitz egiten jarraituko du (ez soilik fisiko gisa) edo mentala) eta gauza onak (hala nola, diziplina eta mugak, pertsona guztiek ikasi behar dituztenak elkarren artean erlazionatzeko) erlijioak, zehazki judaismoak, eskaini dizkio.
Bideo hau ikustean, nire burutik emisio bat ikusten ari banintz bezala sentitu nintzen.
Katolikoa hazi nintzen, eta hala ere, zientzia eta erlijioa ez ziren inoiz nire etxean baztertzen. Nahiz eta nire elizan bihotzez parte hartu nuen haurren abesbatzan abesten hasi nintzenetik, abestien buru izatera, irakurle izatera, zientzia ere asko maite nuen ezen, txikitan eta aitak nirekin borrokatu behar izan nuen. lotara nire oheratzean, berak esango luke Nola espero duzu astro lo egiten ez baduzu astrofisikaria izatea?
Ohar:Zehazki nuen zero astrofisikari bihurtzeko asmoa du, matematikak negar arte aspertzen ninduelako. Hala ere, erabat jan (oraindik egiten dut!) Benetako astrofisikarien lana eta aurkikuntzak jotzen nituen, eta ez ninduen amaierarik ematen.
Batxilergora eta unibertsitatera iritsitakoan, ateo aitortuak ziren hainbat ikaskiderekin topo egiten hasi nintzen eta nire inguruan erlijio sinesmenak zituztenak gutxietsiko nituen. Inoiz ez zen ezer erabat izan, baina beti zegoen azpian inplikazioa Jainkoarengan sinesten duten pertsonak ergelak, inozoak edo biak direla eta umeak bezala umoretsuak izan behar dutela.
thinkgeek negoziotik irtengo da
Gogaikarria izan zen, oso maiz zientziari buruzko elkarrizketak egin nahi nituzkeelako, eta nire nortasunaren zati sakontzat jotzen nuen zerbaiti buruzko jarrera hori alde batera utzi behar dudalako, bakea mantentzeko edo elkarrizketa bideratuta edukitzeko. Sorkuntzaleekin izan ditudan elkarrizketen inguruan ezer esan gabe, neure buruarekin batera amaituko liratekeen, baina hala ere, badaude fosilak ... Hala ere, aztertu eta aurkitutako gauzak sinesteari uko egin zion norbaiten begietara begiratu nuen. beste batzuk mendeetan zehar.
Zientzia erlijioaren gainetik baloratzen duten askorentzat, argudioa honakoa izango litzateke: mundu naturalari buruzko galderak Jainkoarekin erantzutea baino, zientzialari batek erantzunak aurkitzeko lan egingo du. Uste dut erlijioa zientzia bezainbeste bilaketa dela. Eta zientziak gertaera gutxi edo gehiago bezala tratatzen dituen teoriak dituen bezalaxe,% 98 ziur eta% 100 ziur ez egon arren, erlijioak zenbait jokabide, jarrera eta sinesmen preskribatzen ditu jendeak bizitako esperientzietan oinarrituta. Egia da, badago jendea gauza horiek ezinezkoa dela, baina uste dut jende gehienarentzat fedea fedea izatea dela arren ez jakitea, batek daki sinestea baino. Badakizu?
Zientzia erlijioaren gainetik baloratzen duen norbaitek ebidentzia azpimarratu dezake zientzialari eta erlijioso baten arteko funtsezko desberdintasun gisa. Bere bizitzan zerbait espirituala bizi izan duen norbaiti uste dut, norberarengandik kanpoko zerbait behatzea bezainbeste froga dela. Beti interesgarria izan zait batzuek nola onar dezaketen esplorazio modu bat eta metodo zientifikoa bilatzea, baina besteak emozioak bi gauza desberdinak balira bezala interpretatzea. Ez al da metodo zientifikoa datuak interpretatzen? Gauzak ikustea da eta gero, aurretik ikasitako guztiaren arabera, eta orain ikusten ari zaren hori, ondorioak ateratzea? Bi gauza horiek ez ditut desberdinak ikusten. Niretzat, biak ari dira erantzunak bilatzen, eta norberaren esku dauden tresnak erabiltzen dituzte horiek aurkitzeko. Gertatzen da, gauzak espiritualki begiratzerakoan, tresnak barnekoak direla, kanpokoak baino.
Filmeko une hori bezalakoa da Harremanetarako : Zure aita maite al zenuen? Bai. Egiaztatu. Jodie Foster-en pertsonaiak badaki bere maitasuna existitzen dela, berak bizi izan duelako eta badakielako hor dagoela. Norbaitek konfiantza duen ala ez onartzen duen bezain ebidentzia konkretu gisa bere eskuetatik ateratzea, baina horrek ez du bere maitasuna hain erreal bihurtzen.
Super-nerdy lortzeko segundo batez, eta aurretik idatzi dut honi buruz , Jainkoari buruzko nire pentsamenduak Profetekin lotu ditut beti Star Trek: Deep Space Nine . Zizarearen zuloan, bizitza denbora linealaz kanpo bizi duten izaki horiek existitzen dira. Bajoranoentzat, Profetak dira, funtsean beren bizitzan zehar laguntzen dieten jainkoak. Federazioarentzat, denbora linealetik kanpo existitzen diren zizarearen atzerritarrak dira. Ez dago zalantzarik beraien inguruan existentzia , galdera da Zer dira ? Hori ikuspegiaren eta historiaren araberakoa da.
Beraz, niretzat galdera ez al da Jainkoa existitzen? edo Jainkoarengan sinesten al duzu? baina zer da Jainkoa? Existitzen dena existitzen da horretan sinetsi nahi dugun edo ez. Unibertsoaren atzean dagoena identifikatzea eta izena jartzea da kontua. Zientzia eta erlijioa galdera horretatik datoz angelu desberdinetatik.
dan harmon ipurdia da
Eta ziur, Jainkoak etiketak pertsona batzuk deseroso bihur ditzake. Zoragarria da. Inork ez daki Unibertsoa indar batek edo indar askok elkarrekin mantentzen duten edo batere mantentzen den (edo hau guztia da Matrizea -ilusioa bezalakoa?), baina argi dago Unibertsoa gu baino handiagoa dela eta arau batzuen arabera funtzionatzen duela. Produktu kimikoek modu jakin batean funtzionatzen dute. Energiak modu jakin batean funtzionatzen du. Etab, etab. Jainkoa da pertsona batzuek horren erantzule dena, baita bere xedea ere, ematen duten izena. Nola da eta zergatik.
Batzuek ez dute zergatik jakin behar, edo ez dute zergatik galdetzeko balioa ikusten. Hori ere freskoa da. Hala ere, beti galdetu nuen haurra nintzen baina zergatik? Jendea nirekin gaixotu arte, beraz ... horrek azaltzen du.
Adinean aurrera egin ahala, Jainkoaren inguruko sinesmenak aldatu egin ziren, baina inoizko katoliko praktikatzaileena nintzenean ere, nire federa hurbildu nintzen beti Jainkoaren aldeko agnostiko gisa aipatzen dudana bezala. Horregatik, judaismoak erakartzen nau eta bihurtzeko asmoa dudan arrazoia da. Judaismoa funtsean da The fuck about erantzunak ezagutzen baditut, baina hona hemen nola biziko dudan nire bizitza tratua zein den jakiteko itxaroten dugun bitartean. Ezin hobeto egokitzen da nire Jainkoaren buru agnostikoarekin.
Beraz, Bialikek eta biok amankomunean dugun zerbait dela uste dut.
(irudia: screencap)
Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!
- Mary Sue-k iruzkin pertsonalak debekatzen dituen baina ez da mugatzen iruzkin pertsonalen politika zorrotza du edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.
