Behin Steve Trevor (Chris Pine) itzuliko zela agertu zenean Wonder Woman 1984 , lehen filmean hil ondoren, galdera zen: Nola azalduko dute bere itzulera? Erantzuna hauxe izan zen: ez da handia, Bob.
Hormak berehala eraikitzen diren film batean, arma nuklearrak ezerezetik datoz eta immigrazio zerbitzuak begi keinuka agertzen dira, Steve Trevor berpiztu egiten da DCren ausazko tipo aberats ederraren gorputzean berearen ordez. Zergatik? Ez dago argi. Esan nahi dut, bai, Steveren gorpua lehertu egin zen, baina berriro ere, armak ezerezetik agertzen dira. Zergatik ezin du Stevek gauza bera egin? Ez dago arrazoi narratiborik bere mutil-laguna beste norbaiten gorputza edukitzeko.
Batez ere lapurtutako gorputz horrekin sexu harremanak dituztenez. Zein da ... bortxaketa. Jakin ezean. Badirudi Patty Jenkins zuzendariak ere badakiela.
Jajaja. Zehazki @DustyDontShoot !! https://t.co/83cm3Uhb9t
- Patty Jenkins (@PattyJenks) 2020ko abenduaren 30a
Lotutako txioak azpimarratu du Jenkins-en filmean hartutako erabakia 80ko hamarkadako bortxaketa kulturan errotutako gorputz trukatze tropekin jolasten ari dela, bezalako filmek bezala Handia , haur bat helduarengan gorputzean dago eta emakume heldu batekin sexu harremanak ditu. Txioak dioenez, filmeko arauen bidez (nire ustez sakabanatuta dauden arauak) gertaerak errealitatetik ezabatu ziren eta, beraz, bortxaketa hori ez da gertatzen.
Dianak aipatutako gizona argi eta garbi gogoratzen duela salbu, gertaera argi gertatu zitzaion, eta irribarre egiten ari da filmaren amaieran aipatutako gizon ederra berriro agertzen denean.
Honek ez du erantzuten gizon hau non zegoen Steve-k bere gorputza okupatu zueneko arazoei. Hil al zen? Zuritutako tokiaren bertsio zurian zegoen? Pertsona honen gorputzarekin sexu harremanak izaten ari bada konorterik gabe dagoen bitartean, hori bortxaketa fantastikoa da, filmak baimen grisa bezalako gaiei buruz kontzientziarik izan ez arren eta istorio hau zentzugabea zela eta lehenik gertatu behar ez zukeen funtsezko arazoa izan arren. Pelikulak beste hainbeste gauza egin ditzake Steve berriro ekartzeko. Esan nahi dut, film hau argi eta garbi ez dagoela itxura edo berraragitzeen gainetik.
Gizonezkoen sexu erasoak azkeneko opor astean izandako bi diskurtso handiren parte izan ziren Wonder Woman 1984 eta Netflixena Bridgerton . Biek ala biek gizonezkoek sexu erasoak jasan ditzaketenaren ulermen falta erakusten dute eta posizioak aldatzeak ez du baliogabetzen norbaitek erabat ados ez egotea. Erasoa da. Gizon hori nor zen, bere gorputza sexualitatea ardatz duen kontakizunean jartzea berez da problematikoa, bere gorputza bere baimenik gabeko istorio sexualen zati bat delako.
Etsigarria da hori gainbegiratzea dela onartu baino, Jenkins-ek bortxaketa ondo dagoela dioen zerbait berriro bistaratu izana, desegin egin delako eta 80ko hamarkadan ere egin zutelako.
Bai, bortxaketa-tropoak mantenduz, baina 80ko hamarkadako musika onik jarri gabe soinu bandan.
(irudia: Gregg DeGuire / Getty Images)
