Gogoratzen duzu Carol Marcus? Simon Pegg-ek Alice Eve pertsonaia zergatik ez zen Star Trek Beyond-en azaldu du

Urtean Star Trek Into Darkness , zirudien Alice Eve Carol Marcus Kelvin Unibertsoaren zati iraunkorragoa izateko prestatzen ari zirela. Pelikula askotan parte hartzen ez zuen bitartean, trama integrala zen, eta taldea bere espezializazioan oinarritu zen. Horrek eta, gainera, Kelvin Unibertsoaren kanpoaldean Project Genesis-en sortzailea izateak (Kirk semearen ama ere izan zen), askok amaituko zutela sinetsarazi zuten. Star Trek Beyond nolabait. Berak ez ezik.

Gisa The Playlist-ek jakinarazi du , Star Trek Beyond Simon Pegg idazlekidea eta izarra agertu zen Parte hartu: Star Trek Podcast Ofiziala aste honetan pelikula eztabaidatzeko. Besteak beste, Pegg-i Carol Marcus filmean ez egoteari buruz galdetu zioten, eta ea zegoen bertsiorik dagoen. Hona hemen Pegg-ek esan zuena:

sailor moon crystal ingelesezko bikoizketak

Honekin, sartuko bagenu gutxi zerbitzatuko genukeela iruditzen zitzaion, agian merezi duen pantaila-denbora eman ez balute bezala sentitzen da, beraz, ekarri baino gehiago eta laguntzailea izan dadin. papera, horrelakoetan izan ez dadin, eta unea iristen denean [ekarri itzazu], egin beharreko okerrena filmean egotea eta pertsonaia hori hiltzea izango litzateke, eta hori gauza zinikoa iruditu zaio. egin. Carol Marcus zentzuzko gaitasunera ohitu beharrean pentsatu genuen, ez dezagun bera ere sartu, bizirik egon dadin, kanonean eta edozein unetan itzultzeko prest.

Kezkagarria den arren, Pegg-ek pentsa zezakeen modu bakarra sar zitekeen Haratago filmean egotea eta pertsonaia hori hiltzea da (benetan? Hori da talentu handiko bi idazlek bera sartzea pentsa dezaketen modu bakarra?) Pozik nago pertsonaia nahikoa errespetatzen duelako bere justizia egin nahi izateko, eta Itzultzea espero dut.

Azken finean, jatorrizko Carol Marcusek ere, Bibi Beschek, pentsatu zuen pertsonaia gutxi zegoela Star Trek II , eta haserretu egin zen pertsonaiaren tokirik ezin zutelako aurkitu Star Trek III . 1991ko libururako egindako elkarrizketan The Making of the Trek Films , Besch-ek esan zuen pantailan amaitu ez zen [Kirk / Carol] harremanari buruz zerbait gehiago zegoela. Baina ez asko, benetan. Hasteko zirriborroa zen. Batzuetan, nire izaera erakusketa asko dela uste dut, argumentuetara iristeko modua. Etorkizuna egitea gustatuko litzaidake Star Trek erakusketa apur bat gehiagorekin.

Carol Marcus pertsonaia problematikoa zen hasteko. Zientzialari adimentsu hau sortu zen, Kirk-ekin parekatzen duen pertsonaia paregabea da, baina idatzi eta zuzendu zuten bezala Khanen haserrea , benetan ez zitzaion barruko bizitza handirik eman eta han zegoen Genesis proiektua eta David Kirk semea aurkezteko soilik. Hori da. Gero, urtean Star Trek III: Spocken bila , David da Genesis zientzialaria. Jainkoak debekatzen baitu emakumea zientzialari nagusia izatea bi film jarraian .

Memory Alpha-ren arabera , Carol Marcus jatorria zen Spock bilaketa , baina idatzi egin zen, arrotz zelako:

Harve Bennettek ipuinean ez erabiltzea erabaki zuen, film horren aurrekontuaren murrizketa gisa. (Trek: The Unautorized Story of the Movies, 3. arg., 87. or.) Bennett-ek jatorriz Carol filmeko istorioaren eskeman sartu zuen (geroago esanez, pentsatu nuen dibertigarria izan zitekeela Davidekin erlazionatzea eta zerbait aurrera ateratzea Saavik-ekin), ondoren, pertsonaia istoriotzat jo zuen eta zailtasun batzuk izan zituen proiektuaren Genesis matrizean protomateria ezegonkorra erabiltzen ari zela David Marcus-i buruz jakitea logikoki kontatzeko. Horrela, Bennettek Carol filmetik ezabatu ez ezik bere semeak matrizean protomateria nola erabiltzen zuen ezagutzen ez zuela ere imajinatu zuen. (The Making of the Trek Films, 3. arg., 46. or.)

Ulertzen dut aurrekontuak gauza direla ... baina zergatik moztu Carol Daviden ordez, lehenik Project Genesis bururatu zitzaionean? Zergatik sentitu ziren aita-semeak Kirkek semearen amarekin zuen harreman korapilatsua baino garrantzitsuagoak? Zergatik dira gizonezkoen harremanak garrantzitsuagoak eta nabarmenagoak, eta zergatik dira gizonek emakumeekin dituzten harremanak izaera automatikoki erromantikoa, oso kasu bakanetan izan ezik? Ziur aski, Carolek eta Kirk-ek historia dute, baina historia horrek ez zuen zinema horietan agindu beharrik izan film horietan. Horrek esan nahi du haien arteko harremana ezin zela iraun edo ez duela eboluzio gehiagorik eskatzen?

Carol Marcus-i buruz hartutako erabaki ugari emakumezko idazleek eta zuzendariek emakumeak nola idatzi neskalagun / emazte edo ama gisa izan ezik ideia erreala izan ez dezaten. Hori ez da harrigarria Nicholas Meyer, idazle eta zuzendari hori irakurri zenuenean Khanen haserrea , Carol galdeketari buruz esan zuen elkarrizketa batean urtean Star Trek: aldizkaria , Emakume ederra nahi zuen eta pentsa zezakeen itxura zuen; emakumea nahikoa erakargarria zen Kirk zergatik eroriko zitzaion ikusteko eta, aldi berean, berarekin jarrai zezakeen norbait ikusteko. Sentitzen nuen, harreman esanguratsua edo iraupen luzekoa edo gogoangarria izango zela, itxura hutsa baino gehiago izan behar zuela. Adimentsua izan behar zuen.

Emakume adimendunak eta emakume adimentsuak aurkari polarrak balira bezala, eta, beraz, aurkitzea eta botatzea zaila - jendeak emakume ederrei begiratzen dienean burmuinik ez dutela suposatzen duela nabarmenduz. Edo suposatzen dute emakume adimentsu guztiak erakargarriak ez direla. Kirkek, atzerritarrekin sexu harremanak izan dituen 23garren mendeko gizon batek, emakume mota fisiko bakarra izango eta nahi izango balu bezala. (Pertsonaia ez dela defendatuko nuke, baina idazten duten idazleek bai)

Hona hemen Carol Marcus-i buruz egin dudan zalaparta guztia: Carolek Kirk-en aurrean uniformeak aldatzea erabaki ezinik erabaki zuen arren. Iluntasunera , Kelvin Unibertsoak pertsonaia berreskuratzeko aukera izugarria eskaintzen duela uste dut. Arropa eranzteko eszena horretan (hau da, etorkizunean Kirk-ekiko harremana) ezartzen ari zen arren, filmak ez egin bide horretatik joan behar.

Hori da berrabiarazteak eta berregokitzeak duen gauza ederra. Artistei zuzentasuna emateko aukera ematen diete, atzera begiratuta agian garai hartako deirik onenak izan ez zitezkeen gauzak konponduz, egokitzen ari den izpirituari fidel mantenduz. Benetan iraultzailea litzateke Pegg-ek edo frankizia horretako laugarren filma idazten duenak Carol Marcus berriro sortzea lortuko balu. Kudeatuta, agian, Kirkekin duen lotura erromantikotik ateratzea eta bere kabuz zer egin dezakeen jakitea. Izan ditzatela - shockers shocker - lagun onak benetan. Edo hor badago da lotura erromantikoa, iraunkorra den sakona bihurtuz, Kirk-ek abenturaren izenean alde egin beharrean baino.

Denbora-lerro berria, arau berriak. Vulcan suntsitu badaiteke, Spock-ek eta Uhura-k harremana izan dezakete eta Sulu-k senarra izan dezake, Carol Marcus erakusleiho apaindura baino zerbait gehiago izan daiteke.

Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!