Aldameneko mutila argi eta garbi nahi duen erakargarritasun bera izan nahi du Gonbidatua iaz izan zuen, baina film honen atzean dauden adimenek argi eta garbi ez dute ulertzen zergatik funtzionatu zuen Adam Wingard-en filmak. Bi dibertsioetatik dibertigarria eta alaia izan beharrean emanaldi magnetiko bikaina eskaini beharrean, oso ona ez den filma lortuko dugu, oso txarra baizik. Emanaldiak ikaragarriak dira, gidoia krepe bat bezain laua da eta zuzendaritza guztiz inspiratuta dago. Film honetako ezer ez da funtzionatzen, eta gaia hain iluna eta desatsegina da, kanpaleku eza pairatzen baitu.
Aldameneko mutila , hilabetez jasan ditugun trailerren leloa nolabait galdu baduzu, mutil batekin harreman bat duen emakumeari buruzkoa da, hark jazartzen du eta orduan maite dituen jendeari gauza txarrak gertatzen zaizkio. Esan behar dut izenburua barregarri samarra dela, mutil deiturikoak hogeita hamar urte inguru dituela dirudi (Ryan Guzman aktoreak hogeita zazpi ditu benetan). Gainera, Noah pertsonaia ere ez da mutila; dirudienez, hogei urteko bertako batxilergoa da, eta arrazoi batzuk direla eta, gauera joan beharrean ohiko institutura joaten da. Zergatik? Argumentuak hala eskatzen duelako, eta zinemagileak triparik gabekoak dira hori benetan amorala izateko.
Ez da Jennifer Lopezen Claire pertsonaiak baimenaren adina ulertzen duela dirudi, Noahrekin sexu harremanak izateagatik infernura joango balitz bezala jokatzen baitu. Orain, ez dut esaten oso ona zenik bizilagun gazteago honekin sexu harremanak izaten hastea. Baina legezkoa da, ez da nerabea, ez dago bere klasean, eta bere senar iruzurraren atsedenaldian dago. Egia esan, tipo izugarri honek lehen aldiz liluratzera gonbidatzen duen zita batetik etorri da etxera, gizon baten bortxaketa fantasia bezala sedukzioa baino gehiago deskribatuko zenukeen zerbait bezala sentitzen den eszena batean. Jennifer Lopez ustez sexy iruditzen zaigun sedukzio batean negarrez negarrez ikustea da urrun erakargarria izatetik, eta filma merkaturatzen den emakumezkoen audientzia guztiz aldentzen du. Clairek Noek erakartzen ez duela iradokitzen du Lopez eta zinemagileek beldurra zioten ezinegona egiteko, baina hori beste modu askotan lortzen dute.
Gau bat igarota, kakak zalea jo du. Noah-rekin, berehala errailak aurkitu nituen errailetatik irten baino askoz lehenago, ez dago misteriorik edo bilakaerarik bere izaeran. Gurasoei zerbait gertatu zitzaiela esan bezain laster, badakizu bera izan zela gauza txarra egin zuena. Eta bere maltzurkeriaren agerian uztea hain nahasia eta nabaria da, begiak bota besterik ez dituzu egingo. Horrek guztiak galdetzen zaitu, zergatik Clairek ez du ezer egiten eta maite dituen guztiak arriskuan jartzen ditu? Maiz hitz egiten du dena galtzeko beldurrez, gizon batekin gau bateko egonaldia egin zuelako, baina zergatik !? Gaueko gauean askoz ere eraso sexuala iruditu zitzaidan, eta ez zuen legerik hautsi. Poliziarengana joateko beldurra izatea ulertzen dut, a) poliziak ozta-ozta ulertzen baitu cyberstalking-a eta b) sexu eraso kasuak oso zailak direla, baina Claireren beldurra badirudi Noerekin lo eginez moralki gaizki egin duenaren ideia dela. senarretik bananduta).
galaxia katuaren zaindariak
Gainera, film honetako antzezpena besterik ez da txarra - baina ez da aktoreen errua guztiz. Kristin Chenoweth (ere Strange Magic den bonba ) bere buruaren karikatura gogaikarri bat besterik ez da bihurtu, beraz, ez zaizu axola bere izaeraz. Ian Nelson ez da ezer berezia aktore nerabe gisa, John Corbett-ek argi eta garbi ari da (eta horrela jokatzen du) eta Lopezek orain 30 eta 30 urte bitarteko antzezpena egiten du. Guzmani dagokionez: bera da ikaragarria . Ulertzen dut bera dela Urratsera igo filmak, baina ez du horretan dantzatzen, ezin du antzeztu eta karisma negatiboa du. Mutiko polita izanik ere, ez nuen ezer ikusi hura ikustetik, filma gizonezkoen begiradaren ikuspegitik oso argi egina dagoelako. Sexu-eszenak bere aurkezpenaren erakargarritasunean jokatzen duen aldia uxatzen du, eta Noahri begira Claire leihotik filmatzen duen modua bere gorputzera bideratzen da gehiago bereganako duen (ez? -) erakarpenera baino (hori izaten jarraitzen du misterioa). Ez dut zalantzarik Rob Cohen zuzendariak emakumezkoengana erakartzeko thriller erotiko bat egiteko asmoa zuen, baina film honekin guztiz huts egiten du.
Cohen zuzendari interesgarria da, alokairuko zuzendari gisa ondo dagoelako. Gidoi on batekin, gauza onak jarriko ditu pantailan. Zakarrarekin, zakarrontzia zuzentzen du. Zalantzarik gabe, ez da materiala altxatzen duena, eta hau askoz gehiago da Garezurrak edo Alex Cross baino Azkar eta amorruz . Film honekin debuta egiten duen Barbara Curryren gidoi batetik ari da lanean, AEBetako abokatu laguntzaile gisa lan egin ondoren. Gidoi hau saldu duenari merezi du erraldoia bonus, etorri bezain afizionatua delako.
Ezin baduzu esan, benetan, benetan gorroto zuen film hau. Hitzez hitz egitera sentitu nintzen. Kritikariak entzun ditut film honi buruz txarrak direla, baina hori zure esperientziaren araberakoa da. Antzoki batean ezin duzu hitz egin eta iruzkin burlagarriak egin. Orduan, nola ikusten da dibertigarria? Hau da VOD / DVD-n estreinatu beharko litzatekeen filma eta zinema-aretoak saihestu behar dira talde-ikuskizun mota hori sustatzeko. Baina zure ikuslegoa antzoki lasai batean eserita egoteak eta nahaspila hori ikusteak kalera ateratzea besterik ez du lortuko.
[ Editorearen oharra: Bonus berezi gisa, mesedez, gozatu Jennifer Lopez-ek jasotzen duen eszena honetaz lehen edizioa de Iliada. Lehen edizioa. A. Lehenik eta behin. Edizioa.]
Lesley Coffin mendebaldeko erdialdeko New Yorkeko transplantea da. New Yorkeko idazle / podcast editorea da Filmoria eta filmeko laguntzailea Interrobang . Hori egiten ez duenean, Hollywood klasikoari buruzko liburuak idazten ari da, besteak beste Lew Ayres: Hollywoodeko kontzientzia eragozlea eta bere liburu berria Hitchcocken Izarrak: Alfred Hitchcock eta Hollywood Studio System .
The Mary Sue jarraitzen ari zara Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
