J.K. Rowling, Bari Weiss, Margaret Atwood eta beste 150 idazle eta pertsonaia entzutetsu inguru urtean gutun irekia sinatu du Harper's Magazine , sarean argitaratu zen atzo, eztabaida irekia eta desberdintasunak onartzeko deia eginez. Gutunak kultura bertan behera uzten du (nahiz eta inoiz ez duen termino hori zehazki erabiltzen) eta liberalak oker daudela dio ezkerreko beste batzuei adostasun ideologikoa eskatzeagatik.
Baliteke elkarrizketa baliotsu baten nugget bat egotea bertan, baina hainbeste fede txarreko zehaztasunen eta trans-aurkako txakurren txistuen azpian lurperatuta egotea ezinezkoa da.
Letra, oro har, zabor osoa da.
Gutunaren arabera, gaur egun oso ohikoa da ordainsari azkarrak eta gogorrak egiteko deiak entzutea hizkeraren eta pentsamenduaren hautemate transgresioei erantzunez, jendearentzako kodea bezalako soinuak ziur aserretu nindutela nire plataforma erraldoia izugarria izateko erabiltzeagatik.
Gainera, erreforma aztertu beharrean zigor presoak eta neurrigabeak ematen ari direla dioten buruzagi instituzionalak ditu helburu batez ere, baina eman ditzagun adibide hauek:
Editoreak kaleratzen dituzte pieza polemikoak egiteagatik; liburuak erretiratu egiten dira ustezko faltsutasunagatik; kazetariei zenbait gairi buruz idaztea debekatuta dago; irakasleak ikertzen dituzte klasean literatura lanak aipatzeagatik; ikertzaile bat kaleratua da parekidetutako azterketa akademikoa zabaltzeagatik; eta erakundeetako buruak kanporatu egiten dituzte batzuetan akats baldarrak besterik ez direlako. Gertakari bakoitzaren inguruko argudioak edozein izanik ere, emaitza errepresaliatzeko mehatxurik gabe esan daitekeenaren mugak etengabe murriztea izan da.
Zerrenda lauso horretan ez dituzte izenak izendatzen, baina ez dira hipotetikoak; nahiko argi dago nori buruz ari diren agertokiak ezagutzen badituzu. Hau espekulazio informatua da, baina nahiko agerikoa dirudi:
Editoreak kaleratzen dituzte pieza polemikoak egiteagatik. Nire lehenengo pentsamendua hori izan zen hau Kevin Williamson zen , oso publikoki kaleratu zuten bere kargutik Atlantikoa abortuaren aurkako artikulu eta txio arrazista, transfobo eta batzuen kasuan, baina zutabegilea zen, eta ez editorea, beraz, ziurrenik gai jakin batzuei buruz idaztea debekatuta duten kazetarien pean aurkez dezakegu. Pieza polemiko batengatik jaurtiketa publiko bat (teknikoki dimisioa) egin zuen azken editorea izan zen New York Times ' James Bennett-ek kargua utzi zuen, Tom Cotton senatariak idatzitako manifestarien aurkako indarkeriarako deia argitaratzeagatik muturreko erreakzioari aurre egin ondoren.
Irakasleei buruzko ikerketak egiten dituzte, klasean literatura lanak aipatzeagatik. Badirudi erreferentzia argia dela hori kondenatu zuten UCLAko irakasle zuria (kaleratu gabe) Martin Luther King Jr.-ren Birmingham Jail-eko gutuna irakurtzen ari zela n-hitza erabiltzeagatik, baita irudi grafikoak eta lintxamenduen deskribapenak biltzen zituen dokumentala erakutsi ere, n-hitza aipatzen zuen narratzailearekin. lintxamenduen historia azalduz.
Ikasle baten arabera, bere defentsa nire azala zuria izateak ez du hitz horiek esan ahal izatea eragotziko.
Edo a erreferentzia izan daiteke ikertu zuten Eskola Berriko irakaslea zuria James Baldwin aipatuz eta eztabaidatzerakoan n-hitza erabiltzeagatik. Zeren itxuraz irakasle zuriek egitea gustatzen zaien eta liberal zuriek defendatzea gustatzen zaien gauza da.
Aipatzen duten ikaskideek berrikusitako ikerketa akademiko hori bezalakoa da James Damore oharra —Badakizu, teknologian genero ordezkaritza frogatu nahian dokumentu bat bidali zuen Google-ko langileak ideia txarra izan zela emakumeak STEM arloetan arrakasta izateko gogoa duten desberdintasun biologikoak direla eta. Beste zerbait izan liteke, baina gutunean gertakari horiek berez txarrak eta beldurgarriak izan daitezen saiatzearekin gertatutakoaren egokitasuna epaitzeko beharko genukeen testuinguru guztia kenduta, zaila da kontatzea!
200 lagunek baino gehiagok, horietako asko idazleak, sinatu zuten Harper-en gutuna, baina inork ez omen zuen ahots pasiboaren gehiegizko erabilera edo adibide zehatzen gabezia deitzen.
- Lil Uzi Hurt (@lostblackboy) 2020ko uztailaren 7a
Zer dute adibide horiek guztiek komunean? Ez dira iritzi desberdintasun sinpleak eta onak. Zapalkuntzaz ari dira. Jendeak atzera egin zuen eta aldaketa eskatu zuen erakunde garrantzitsuenek, UCLAtik Google-ra New York Times , jendeari plataforma garrantzitsu bat ematen ari ziren baztertutako pertsonei kalte egiteko diseinatutako erretorika kaltegarria botatzeko. Instituzio horiek neurriak hartzen badituzte, horrek ez du automatikoki zentsura bihurtzen; gehiago dirudi beren balioak eta zerbitzatzen dituzten komunitateen balioak defendatzea. Ez da zentsura komunitate horien kritikak zuzenean jasotzea.
Aurrerakoiek ez dute adostasun ideologikorik nahi, zapalkuntzari dedikazioa baliozko ikuspuntutzat jotzeari uko egiten diogu.
Adin batetik gorako jendea beti elkartzen da Lineako gutunak idazteko errespetuz galdezka ezagutzen ez dituzten pertsona oker eta okerrak haiei buruzko mezu zakarrak egiteari uzteko
- Erin INDARRA! Ryan (@morninggloria) 2020ko uztailaren 7a
Ppl linearen arteko bereizketa egin behar da pundit baten iritzi txarrez iseka egiteko eta lineako jendetza batek SWAT talde bat bidali zuen nire etxera, nire informazio ekonomikoa lapurtu eta nire haurrak mehatxatu zituen. Hondarrean marrazteko marra erraza izan beharko luke, baina uste dut horregatik ez naizela jakintsua.
- William Henry Harrison 2020 (@robbykarol) 2020ko uztailaren 7a
Egia esan, ni kritikatzea zentsura da, munduko komunikabide plataformarik handienetara sarbide mugagabea duten pertsonek sinatutako gutuna.
- Parker Molloy (@ParkerMolloy) 2020ko uztailaren 7a
Gero, gutuna nork sinatu duen gaia dago. Zerrendako guztiak ez dira argi eta garbi fanatikoak (Gloria Steinem hor dago eta Margaret Atwood egon da trans eskubideen mezuak Twitter-en argitaratzea ), baina hainbeste ahots-transfobo ezagun daude sinatzaileen zerrenda honetan, zabor zientzia eta trans-aurkako mezuak argitaratzeagatik sarekada izan dutenak, zaila da gutuna ez jasotzea jaso dituzten kritiken erantzun zuzena gisa. . J.K. Rowling da aipagarriena, azken asteetan izenburuak ematen aritu baita azkenean bere TERFdom pantaila osora jartzeagatik, baina ez da bakarra.
Katie Herzog-ek kritika masiboak ikusi zituen berak idatzi zuen transransizioei buruzko artikulu batengatik Arrotza 2017an. Jesse Singalek kezka trolling bat idatzi zuen Atlantikoa haurrak sinesteak dakartzan arriskuei buruzko azaleko istorioa trans direla esaten dutenean. Ziur nago zerrendan gehiago daudela.
Ados Harper-en gutunari buruz azken pentsamendua:
Harrigarria da transgeneroen aurkako eztabaidan eztabaidatu duten sinatzaileen kopuru izugarria. Gutunaren testuan atxikimendu zehatzei buruzko erreferentzia asko irakurri nituen trans kritikari bereziki zuzenduta.
- Katelyn Burns (@transscribe) 2020ko uztailaren 7a
Jende mota hori gutuna sinatzen ari denean -batez ere bere lehen egileak nor diren jakin ezin dugunean-, nahiko zaila da nahita lausoa den bertan behera uzten duen kultura baztertzea, trans-txakurren aurkako txistuak baino ez direlako. Badirudi sinatzaile batzuk konturatu direla, gutxi batzuk gutxienez beren parte-hartzea atzera egiten ari baitira haien izena ageri diren TERFen artean zerrendatuta ikusi ondoren.
Ez nekien nork sinatu zuen gutun hori. Interneten lotsaren aurkako mezu on bat, lausoa bada, onartzen nuela uste nuen. Banekien Chomsky, Steinem eta Atwood zeuden eta konpainia ona iruditu zitzaidan.
Ondorioak nireak dira jasan beharrekoak. Sentitzen dut.
- Jennifer Finney Boylan & # x1f415; (@JennyBoylan) 2020ko uztailaren 7a
Ez dut hori onartzen @Harpers gutuna. Harper-ekin harremanetan nago atzera egiteari buruz
- Kerri Greenidge (@GreenidgeKerri) 2020ko uztailaren 7a
Zorionez, jende gehiago gerturatuko da gutuna salatzera. Bitartean:
Alde onetik, 140 laguneko zerrenda bat baztertu nahi baduzu, Harperrek erraztu du
mtg eldraine gingerbread tronua- Carli Velocci ➡ & # x1f6cc; (@velocciraptor) 2020ko uztailaren 7a
(irudia: Dia Dipasupil / Getty Images)
Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea !
- Mary Sue-k iruzkinen politika zorrotza du irain pertsonalak debekatzen ditu, baina ez da horretara mugatzen edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.
