Irakurleek harritu egin dezakete hori ikastea, baina zinemara joaten naizenean, iragartzen dena lortuko dudan itxaropena izaten dut, ihesaldi entretenigarria, ikaskuntza esperientzia, mezu esanguratsua edo lehergailu nahikoa (edo kirptondarrak) lortuko dudala. ) hiri garrantzitsu bat botatzeko. Baina Hollywoodek nire barneko alarmak iraultzen jarraitzen du Riddick serieko hirugarren zatiarekin (animaziozko film labur edo bideojokoetan egiten ari ez bagara), legar-ahotsa protagonista duela. Vin Diesel . Munstroekin, mertzenarioekin eta R puntuatutako goreekin une ona izan zitekeena - eta izan zitekeena - tropo sexisten ama karga eta hirugarren ekintza nekatua da. Nekatuta zaude oraindik? Hasi besterik ez gara egin.
Riddick-ek (Richard B. Riddick izen osoa, hain zuzen ere, bere iraganeko nonbait ezkutatuta dagoen eskola argazki goofoa dirudi) egun txarra izaten ari da. Urpeko planeta batera bota eta aurreko film bateko antagonistek (Necromongers) hilda utzita, Riddick bizirauteko eta basamortuko harkaitzetik ateratzeko bidea borrokatzen du. Pelikulak ez dio mesederik egiten bere izaki handiko zakar eta gogorrari eskuz esku borrokatzen ari den ordu erdi batez irekita, larrua arroparako pilatuz eta, gehiegikeriarik gabe, txakur itxurako piztia bere guardiako txakur leial izateko trebatzen. Inauguraziorik okerrena da, seguruenik, etxekotasun basati horrek geroko sekuentziek baino denbora hobea mantentzen duela, protagonistari bere zortea modu muturrekoenean ikustearen tentsioa falta baitzaio.
Sari-ehiztariei bide hutseko geltoki bat aukeratu ondoren, Riddick-ek estresa aktibatzen du itsasontziak bertara etortzeko. Ehizatzen ari diren gizonaren ospeak kikildu gabe, bi mertzenarioen tripulazioa hortzetaraino armaturik agertzen dira eta harrapaketa handiak ateratzeko aukera nork duen eztabaidatzen dute. Baina denek, Riddick-ek barne, arazo handiagoak dituzte, buruan mugitzen den euri laino kezkagarri batek guztientzako arriskua igartzen baitu.
Filmak ez du lan handirik egiten Riddick ikusleei maitatzeko, nahiz eta goiztiarra izan, oso literala izan arren, txakurrari momentua gordetzen dion. Riddick txakur animalista bat izan daiteke, baina bera ere pertsonaia nagusia da, eta filmak gehiago egin behar zuen benetan bere alde sustraitzeko. Riddick erabat kontrolpean du filmaren bigarren zatian, mertzenarioekin ezkutatzeko joko hilgarria egiten eta banan-banan hautatzen. Hain da konpetentziarik gupidagabea, ezen apur bat pena ematen dizun merk talde hobeagoa izateak, izaki bait gisa hemen bakarrik dauden arren. Momentu batzuk ahaztu nituen, besterik gabe, norentzat sustraitzen nuen.
Baina zehatz dakit non Riddick galdu nau. Erdibidean gertu, iritsi berri diren mertzenarioek ebakitako emakumezko preso bat galtzen dute, pisu gehiegi aipatuz Riddick harrapatzen badute. Elkarrizketan tripulazioak tratu txarrak eman ondoren, itsasontzitik korrika irtengo da, Santana mertzenario buru gaiztoak tiro egiteko. Ideia egin zion harekin lotu nahiko zela. Armairu bortxatzailea ez den helduen gaizkile bat Hollywooderako tarte bat izango litzateke une honetan, konbentzioak burua ikusi baitu ikusi ditudan azken hiru bertsioetatik bitan.
Mutil txarra gustuko ez duten beste modu batzuk daude, eta emakumearen aurkako indarkeria etengabe erabiltzea ikusleentzako palanka emozional gisa trikimailu merkea da. Gainera, bezalako film batean Riddick , narratiboki alferrikakoa da. Hau ez da Lady Eboshi borrokan ari diren basoko izpirituak, ezta mutanteen kofradia borrokan ari diren X-Men ere. Riddick ez da joango Ostiral Freaky gorputz trukea Head Evil Mercenary-ekin, biek bestearen ikuspegitik gauzak ikusteari buruzko ikasgai baliotsua ikasi arte. Dagoeneko badakigu mutil onak onak izango direla, eta txarrak txarrak. Dagoeneko erakutsi digute gure heroia hil eta presoei tratu txarrak eman nahi dizkieten sari ehiztari gaiztoak direla. Ez dugu ekuazioan bortxaketa eta bortxaketa mehatxuak gehitzeko beharrik, eta ikusleei benetan komunikatzen dizkietenak direnean emakumeak bortxaketarekin eta bortxaketarekin mehatxatuak izatea espero dute bigarren mailako pertsonaiak edo pertsonaia nagusia izan arren ipurdia jaurtitzen badasses. Beste modu batera esanda: gizonezko heroiekin partekatzen dituzun trebetasun edo nolakotasunak edozein izanda ere, zure generoa beti aurkarientzat ikusiko da eta sexu jostailu bat zarela pentsaraziko die.
Horrek eramaten nau Santanaren sarrera txukun bat izateak iruzkin sexisten irudi etengabe baten hasierarekin bat etortzea Katee Sackhoff Pertsonaia. Sackhoff nahasketan sartzea, Dahl izeneko mertzenario gogorra (beste talde batekoa) (zoritxarrez, mundu guztiak bere panpina deitzen ari dela ematen du), arrazoi handia izan zen berrikuspen hau egiteko aukerarekin. Hala ere, bere generoari buruzko aipamen negatiboak etengabe (nahiz eta mertzenario gaiztoak izan, goian azaldu bezala) momentu batean lortuko dudan espezialitate ezaugarri bat aipatzearren, batere bertan ez egotea desiratzen hasi zitzaizkidan. Iruzkina - eta kasu batean, eraso fisikoa, kamera ebakitzen du beraz, ikusleak ez daki ziur zer gertatu den lehenik - bortxaketa mehatxu zuzenak eta lausoak eta barba oldarkor eta sexualizatuak biltzen ditu, horietako batzuk Riddick-ek berak emana .
Eta Dahl eta Riddick-en elkarreraginei buruz hitz egitean, bere itxura erdian lesbianak direla dioen arren, bitxia bezain liluragarria zen xehetasun bat da. . Izan ere, pelikula osoan bere pertsonaren aurkako mehatxu sexualizatuak jasan ondoren, Dahl-ek momentu bat du amaieran, non Riddick-era ohera gonbidatzen duen, bere iragarpen gordinaren arabera. Zu zaren taldea sistematikoki eta errukirik gabe hiltzea nahikoa delako edozein lesbikoa berarentzat bihurtzeko, ezta? Zentzugabea bezain iraingarria den arren, adingabeen imajinazio zati honek ez du zertan egon behar, nolabait ere bai.
Tropel iraingarri horiek baliatzeak ez du zerikusirik trama edo ekintzarekin Riddick . Ez du ezer gehitzen eta, bestela, interesgarria den zerbait, batzuetan umore iluna duen joan-etorrietatik aldentzen du. Horrek esan nahi du filma, beste hainbeste bezala, bide txarra egiten ari dela. Ikusleen atal oso bati espresuki esaten dio hori ez dela beraientzat gozatzeko, eta ez zela inoiz izan. Riddick gogor jotzen du hautematen duen gizonezko gazte demografikoarentzat, benetako hankarik ez duen botere fantasia zirraragarria azalduz. Hori eginez gero, generoaren zale guztiek gozatu dezaketen nahaspila dibertigarri eta odoltsua izateko aukera galtzen du. Iruzkin sexista horiek, Sackhoff-en txanda bezala, hor daude norbaitek –idazleak, ekoizleak, zuzendariak– pentsatu zuen bertan egon beharko luketela, prozedura orokorrerako zerbait lagunduko zuela. Horren ordez, jendeak pantailan desagerrarazten gaituen filmean, gure gustura ikusita, Dahl-ek Riddick-i jo zion unea bihotz beroa bidaliz filma amaitzean, nazka-sentikor atzera bota ninduen gauza izan zen.
