Rogue One-k pertsonaia ikoniko batzuk berreskuratu zituen eta hori egin beharko genukeen buruzko elkarrizketa

granuja-bat-tarkin

Spoiler arinak Rogue One jarraitu.

- ren puntu kritikatuenetako bat Rogue One: Star Wars Story CGI erabiltzea zen, funtsean, hildako edo, bestela, lehen baino lehenago gorpuztu zituztenean baino zaharragoak ziren pertsonaiak berpizteko. Star Wars pertsonaiak. Kritika asko grafiko hauen haran bitxian zenbaterainokoak ziren aztertu zuten arren, nahikoa iritzi positibo egon zen teknologia hori noraino irits daitekeen eztabaidatzeko.

Baina teknologia hobetu ahala, teknologia hori erabiltzearen inguruko etikari buruzko eztabaida ere sortzen hasi da.

Robert Downey Jr abesten al du

The New York Times begirada bat bota zuen Eztabaida horretan, eta John Knoll, Industrial Light and Magic-eko sormeneko arduraduna, horrelako pertsonaia ikonikoak birsortzeko CGIren erabilerak izan zuen begirunea eta arretari buruz hitz egin zuen. Knoll-ek esan zuen Peter Cushing-ek Grand Moff Tarkin-en irudikapen ikonikoa birsortzeko prozesuan murgiltze sakon batean zehar, gutako asko industrian sartu ginen Star Wars , eta guztiok dugu jatorrizko materialarekiko zaletasun hori, eta teknologia horren erabilera asko Star Wars iraganean egin du.

corgi bernese mendiko txakur nahasketa

Hori esanda-eta Star Wars 'Historia CGI batera alde batera utzita - zendu den norbaiten aurpegia erabiltzearen ondorioak sentitzen dira ... ondo, pixka bat eta begirunea. Begi-bistakoa den arren, CGI Cushing-en sorrerari arreta eta ahalegin handiena eman zitzaiola -eta Cushing-en ondarearen onarpena ere (oso garrantzitsua )- bere izaeraren berragertzea zaleentzako hunkigarri samarra izan zen.

Zergatik ulertzen saiatzeko, agian garrantzitsua da bizi garen munduko testuingurua kontuan hartzea. Hemen askotan esatea gustatzen zaidan moduan, norberaren datu pertsonalak gero eta merkantilizatuagoak diren garaian bizi gara. Teknologiako enpresa askorentzat, beren lanaren ardatza ez da nahitaez gure esperientzia edo gu gizakiak, baizik eta gu datu puntu gisa, gu grafiko baten puntu gisa, gero finantza irabaziak bihur daitezen. (Txapela itxurako txapela dirudi, baina Google eta Facebook iragarkien profilak berritasunak baino zerbait gehiago dira.)

Gure identitateen alderdi guztiak gauzen internet handian sartzen ari dira poliki-poliki, eta horrekin gauza magikoak eta zoragarriak egin behar diren arren, galdera bat geratzen da integrazio horren etikaren inguruan. Funtsean: norena da zu digital hau? Nork du jendeak zure inguruan bildutako datuak erabiliz sor dezakeena? Benetan existitu behar al zinateke digital bat? (Ikus: Futurama 'S robot batekin datatu nintzen)

Ez da zaila imajinatzea horrelako aisialdi digitalek ibar bitxitik ihes egiten duten eta benetakoak diren etorkizuna —zuen, zure presentzia izan ezik—.

Berriro ere Rogue One Cushing-en ondarearen baimena zuen bere antzekotasuna modu horretan erabiltzeko. Gainera, filmaren atzean zeuden adimenak Tarkin sartzen ez zuen istorioaren bertsio bat imajinatzen eta lantzen saiatu ziren, baina Tarkin filmaren McGuffin-ekiko gertutasuna ikusita, neurri horiek ez ziren bideragarriak izan. Baina ipuinaren eta nostalgiaren izenean erabilitako teknika horien prebalentzia gero eta handiagoa izateak, zalantzarik gabe, lerroa non erori daitekeen eragiten du.

Ez dut nahitaez esaten ez luke erabili teknika hauek - erabat kontuz nago eta nekatuta nago irristakorreko argudioekin ere - baina elkarrizketa egin behar dugun ala ez aurretik etorri beharko litzateke. Hortaz, hor dago igurtzia: enpresa teknologikoek, oro har, ez dute hori egiten. Aldaketa izugarri handiak eta eztabaidagarriak egin dituzte teknologiaren muga apur bat gehiago bultzatzearen izenean. Gauza bikaina da hori, gutxienez, izango litzateke aldaketa horiek biztanleriaren zati osoak eragiten ez balituzte.

Teknologia edo funtzioa hor dagoelako besterik ez ez erabili behar duzula edo behar duzula esan nahi du. Eskertzen dut Rogue One sortzaileek gauza zuzena egin zuten hemen, eta zalantzan jarri zuten teknologia hor bakarrik egotea besterik ez zegoelako (adibidez batzuk filmak * eztulka * aurrea hartzen du * eztula *), eta alternatibak edo konponbideak aurkitzen saiatu zirela.

rick and morty terapeutaren ahotsa

Baina, aurrera begira, zenbat estudio jarraituko dute? Hemen egingo dute ILMk egin zuena edo jolasteko jostailu berri distiratsua besterik ez dute ikusiko?

Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!