Harvey Weinsteinen istorioa ezin dela nazkagarria edo beldurgarria bihurtu pentsatzen duzunean, beste ahots bat gehitzen da. Salma Hayek-ek op-ed bat idatzi du The New York Times egunkaria Weinstein-en jazarpenaren eta botere-jokoen inguruko kontakizuna zehaztuz, Oscar Saria irabazi zuen filma lortzeko ahaleginetan zehar Frida egina.
Orain dakidana jakinda, galdetzen diot neure buruari [Robert Rodriguez, Elizabeth Avellan] - eta Quentin Tarantino eta George Clooney - rekin nuen adiskidetasuna ez ote zen bortxatu ninduten salbatu.
Guztiek maite dituzten filmak baina zuk gorroto dituzu
Hayek Weinstein ezagutu zuen Robert Rodreguezekin eta Elizabeth Avellanekin izandako harremanen bidez, haiekin lan egin zuen bezalako filmetan. Etsita eta Iluntzetik Egunsentira arte. Miramax ezaguna zen arriskuak hartzeko proiektuak hartzeagatik eta Hayek bere idoloari eta kondairari buruzko Frida Khalo artista mexikarrari buruzko film bat egitea erabaki zuen. Filma lortzeko gogoa izan zen Weinsteinekin harremanak izatera bultzatu zuena. Lagun leiala eta familiako gizona zela esan zioten.
Hayekek jada garatutako guztiagatik eskubideak ordaintzea eskaini zuen, aktore gisa gutxieneko SAG kopurua lortuko zuen aktore gisa gehi% 10 eta horri dirurik ez zion ekoizle kreditu bat. Hayek-ek Miramax-ekin zinemarako beste hainbat hitzarmen ere sinatu behar izan zituen. Aukera Hayek ikusi zuen bere burua zinemagintzako protagonista gisa eta zinema nagusiko koloretako dama nagusietako bat bezala.
Nire bizitzako azken 14 urteak balioztatu zituen. Aukera bat hartu zidan - inor ez. Baietz esan zuen.
Ez nekien ezer esatea nire txanda izango zenik.
Ez gaueko ordu guztietan atea ireki behar diozun, hotelaz hotel, kokapenez leku, non ustekabean agertuko zen, tartean ere parte hartzen ez zuen filma egiten ari nintzen leku bat barne.
Ez dut dutxatu berarekin.
Ez dutxatzen ikusten ikusten uzten.
Ez masajea ematen uzteko.
Bere lagun biluzi batek masajea egiten uzteko ezetz.
Ez ahozko sexua ematen uzteko.
Ez, beste emakume batekin biluzteko.
Ez ez ez ez ez ...
Ondoren etorri zena, Weinsteinek botere-joko sorta bat izan zen, Hayek aprobetxatu nahian, bere arbuio argia eta koherentea izan arren. Hayek-ek Weinstein-en gala irekietatik kanpora eraman zituen gertakariak kontatzen ditu berarekin igarotzeko festa pribatuetan, non beste emakumeak prezio handiko emagalduak ziren, hil egingo zaituztet, ez pentsa ezin dudala esanez.
Eutsi zuen bitartean Frida bahitua, beti ere beste aktore batekin ordezkatuz kenduko diola mehatxatuz eta beste norbaiti ikertzen urteak daramatzan gidoia eramango. Azkenean, lau eskaeren zerrenda eman omen zion, berak aurrera jarraitu nahi bazuen bete behar zituen Frida :
1. Lortu gidoiaren berridazketa, ordainketa gehigarririk gabe.
2. Irabazi 10 milioi dolar filma finantzatzeko.
3. Erantsi A-zerrendako zuzendaria.
4. Eman rol txikienetako lau aktore nabarmenekin.
Edward Nortonek aurrera egin zuen gidoia berridazten laguntzeko, baita paper txikiago horietako bat betetzen ere Antonio Banderas, Ashley Judd eta Geoffrey Rush-ekin batera. Margaret Perenchio lagunak, lehen aldiz ekoizten zuenak, jarri zuen dirua. Orain, Weinstein jazarpen bat denez, horrek bere amorruetako bat eragin zion. Hayek porrot egin nahi zuen eta bere etengabeko konponbideak eta arrakastak bere bihotz beltzak amorrua eragin behar zuen.
Hala eta guztiz ere, Hayek sexualizatzen jarraitu zuen Frida interpretazioan zehar, unibrow-arekin kexatzen eta lizuna kentzen zuela azpimarratuz. Weinsteinen begietan Hayek-en balio bakarra bere sexu erakargarritasuna zen, gelako beste guztiei irteteko eskatu ondoren esan zion zerbait, eta hori gabe, ez zuen inolako zentzurik ikusi.
Hayek-ek Stockholmeko sindrome moduko baten lainoan galduta dagoela aitortu zuen, artista gisa ikustea nahi nuen: aktore trebea izateaz gain, istorio erakargarri bat identifikatu eta jatorrizko batean kontatzeko ikuspegia zuen norbait ere ikus zezakeen. bidea. Hori ez da batere zentzugabea. Bere karrerako garai honetan, Weinstein zen hunkitu nahi zenuen gizona. Haren onarpenak aukerak ekarriko lituzke. Zer esanik ez Hayek bere ipurdia madarikatu egin zuen film hau ekoizteko, gogoratzen duzunez, aparteko soldatarik gabe.
Ekoizle gisa aitortuko ninduen esperoan nengoen, bere eskaeren zerrenda emateaz gain gidoia zaindu eta margolanak erabiltzeko baimenak lortu baitzituen. Mexikoko gobernuarekin negoziatu nuen, eta behar nuen edonorekin, iraganean inoiz eman ez zitzaizkion kokapenak lortzeko - Frida Kahloren etxeak eta Kahloren senarraren Diego Rivera, besteak beste - horma irudiak.
Horrek ez zuen axola. Weinsteinek nahi zuena, Hayek-en arabera, sexu bereko eszena zen, aurrealdeko biluztasunarekin. Hori izan zen filma egiten jarraitzeko aukera bakarra.
Harvey Weinstein izorratuta esateko une batez gelditu al gaitezke? % 100ean uste dut Salma Hayek eta imajina dezaket talentu izugarri handiko emakumezko artista bati buruzko istorio bat kontatu eta zure sexu erakargarritasunera iritsi arte izugarria izan daitekeela. Hori gutxi ez eta Frida Khalo artista oparoa izan zen, autobus istripu baten ondoren pelbisean sartuta egon zelako min izugarria bizi izan zuena. Gainera, senarrak emozionalki abusuzko harremana izan zuen artista bitxia zen eta Frida Khalo-ren irudia eta artea Mexikotik kanpoko gizarteak asko liluratu eta sexualizatu ditu.
Salma Hayek funtsean bere gorputza eta duintasuna eskaini behar izatea istorio hau kontatzeko eta ahal duen modurik onena kontatzeko, besterik ez da ... amorru izugarria da.
Filma salbatuko zuela uste nuen eszena filmatzera iritsi ginen egunean iritsi nintzen platora. Eta nire karrerako lehenengo eta azken aldiz, nerbio krisia izan nuen: gorputza kontrolik gabe astintzen hasi nintzen, arnasa motza zitzaidan eta negarrez eta negarrez hasi nintzen, gelditu ezinik, malkoak botako banitu bezala.
Ingurukoek Harvey-ren historia ezagutzen ez zutenez, harrituta geratu ziren goiz hartako borrokarekin. Ez zen beste emakume batekin biluzik egongo nintzelako. Harvey Weinstein-ekin berarekin biluzik egongo nintzelako izan zen. Baina orduan ezin nuen esan.
Frida ondo egin zuen, azkenean bi Oscar irabazi zituen eta Hayek Oscar sarietarako izendatu zuten horregatik, horrek ez zuen esan nahi irabazi zuenik. Oraindik Miramaxekin kontratua zuen eta Weinsteinek ez zion berriro pelikula protagonista bat eskaini, bigarren mailako rol txikietara behartuta Oscar sarietarako izendatu berri zutenean. Zati hori da, beste ezer baino gehiago, honekin arazo ekonomikoa ilustratzen zuena.
Aktore eta ekoizle gisa film bikaina sortu berri duen arren, kanpora irten eta beste aukera hobeak hartzeko aukera izatea eragozten zioten filmetan zenbait zati jokatzera behartu zuten. Batez ere, jada zenbait rol mota eskaintzen zitzaizkion soilik jorratu beharko lukeen aktore mexikarra izanik, Hayek ezin izan zuen Oscar sariaren ondorengo potentziala guztiz bete, Harvey Weinsteinengatik.
Ustezko sexu erasoen eta Harvey Weinstein-i buruzko ustezko kasu ugari aztertu ditugunez, Hayek-en kontu pertsonal eta zehatzak benetan kezkatu nau. Hazten ari zela, ustezko Weinstein biktimarekin batera, Angelina Jolie nire heroi pertsonalak izan ziren. Kamera eta pantailan beren boterea eta indarra zituzten emakumezko sexualak ziren biak maite nituen. Niretzat, emakume gaztea nintzenean, zure gorputzak ez zuelako oztopo izan behar desiragarria zelako soilik. Hala ere, horrek gogorarazten dit emakumeei, aktoreei, modeloei, etab. Eskatzen dietela beren ibilbidearen mesedetan, ahalduntze gisa kokatu daitezkeen gauzak, baina benetan mozorrotuta dauden objektibazioak direla. Badut orain beste arrazoi bat Hayek miresteko, bere egia esateko zalantzak eta beldurrak ere esan behar zituena garrantzitsua ez zelako.
Guztientzat eta niretzat garrantzitsua zen.
(bidez The New York Times egunkaria , irudia: Miramax)
- Mary Sue-k iruzkin pertsonalak debekatzen dituen baina ez da mugatzen iruzkin pertsonalen politika zorrotza du edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.
ultron aktorearen quicksilver age
