The Simple Feeling and Beyond: Kirk and Spock’s Place in Queer History

ai zu
Zaletasunaren eta zaletasunaren ulermen modernoak, bere forma eta konplexutasun anitzetan, James T. Kirk eta Spock-i esker lehoiaren zatia zor die. Slash fikzioaren esaldiaren sorrera ziren (genero bereko pertsonaien arteko fanfiko erromantikoa da, oso babestuta zaudetenontzat), fanfikzio komunitario modernoaren eta fanart partekatzearen oinarria osatzen zuten zinemetan agertzen ziren eta bakarrak ziren. gertutik itxi gizonezko pertsonaiak izuagatik paperezko emakumezkoen maitasun interesekin parekatu ez daitezen. Jakina den arren, azkena agian izan delako Star Trek Gene Roddenberry sortzailea izugarri zirela esan zuen.

Barkatu, agian zerbait gehiago azaldu behar al dut?

Jendeak bertan txertatutako azpitestua disekatzen aritu da Star Trek duela hamarkada batzuetatik hona, Henry Jenkins-etik (ikuspegi akademikotik zaletasunari buruz idazten aitzindaria izan zena) The Ship's Closet bezalako web serieetara arte. Hori da bere marka garrantzitsua. Ikusezinentzako espazioa sortzeko komunikabideak berrinterpretatzea izan da urte askotan baztertutako ahotsen baliabide bakarrenetakoa. Baina pertsona bikain horiek gehiegikeriaz edo barregarritzat jo ohi dira, bertan ez dauden gauzak proiektatuz (edo pertsonalki nire bizitzako esperientziekin lotzen ez ditudan gauzak aitortuz eta, beraz, ez da gauza bat). Horren ordez, jar gaitezen atzean arruntaren aldekoengan.

Kirk eta Spock-en eztabaida on gehienek egin behar duten moduan, har dezagun une bat Theodore Sturgeon-en pixka bat sakontzeko. Star Trek zientzia-fikzioko idazle ospetsuen rap orri harrigarria zuen, eta tipo hori ez zen salbuespena izan: generoan eragin handieneko lan batzuk idatzi zituen Sturgeon's Law izen berekoa sortzeaz gain - guztiaren% 90 zaborra dela, baina gainerakoa % 10 bikaina da. Gainera, ondo galdutako mundua izeneko ipuina idazteaz arduratu zen, orduan zientzia-fikzioko pertsonaia bitxien irudikapenik sinpatikoena zen (eta istorio horretako bi pertsonaia nagusiek nolakoak diren jakiteko iruzkin ugari egin dira). kolpe zabaletan, gure Izar Flotako ofizialak).

vulcan irribarrez

ezkutatu fedora trolls chrome luzapena

Eta Sturgeon-ek ageriko lan bitxi bat idatzi zezakeen arren, gutxi gorabehera azpitestuaren maisua zen. Berak lagundu zituen bi gidoiak Star Trek unibertsoa? Shore Leave eta Amok Time , lehenengoan gaiztoa dago backrub eszena eta azken hau inoiz ekoitzitako telebistako atalik homoerotikoena izan liteke (baina hau da nire bitxikeria gogokoena ). Amok Time bereziki erabatekoa da Romeo eta Julieta ipuin batena, familiak kulturekin ordezkatzen baditugu. Gainera, ikuskizunaren atalik ezagunenetako bat da, bere kokapen izugarri polita izatetik nahiko esanguratsua izatera pasatuz.

Aktoreei dagokienez, gauzak neutraletik positibora doaz. Leonard Nimoy-k ez zuen bere autobiografietan edo topatu nuen elkarrizketetan harremanaren pertzepzioa erromantikoa izan zenik aipatzen (egia esan, imajinatzen dut nahikoa zuela platerean Spock-en belarriei buruz deabruzko oihu guztiak deabruzkoak zirela eta abar) . Gizon aurrerakoi harrigarria zen, hala ere, gantz onartutako argazkilaritza lan ederretik garai hartako pertsonaia gay bat antzeztera arte. Star Trek aireztatzen ari zen (1966. urtea zen Deathwatch , eta gaur egun gauza handia ez dirudien arren, hori izan zen aktore baten ibilbidea har zezakeen mugimendua). Shatner apur bat irekiagoa zen horri buruzko iruzkin mota batzuk egiten 70eko hamarkada bide guztiraino gauza berrienak . Aitortzen dut hau ez dela froga kaltegarria, baina sortu nahi nuen efektu metatu handiagoaren zati bat da.

Guztien jokalaririk garrantzitsuena, egunaren amaieran, Gene Roddenberry bera da. Zein da koronako lorpena eta arazo osoaren nahasketa zailtasuna (baina gehiago minutu batean). Jakin beharreko lehenengo gauza da Roddenberryk Alexandro Handia eta Hefestionarengan inspiratu zela Kirk eta Spock-en arteko harremana imajinatu zuenean — William Shatner biografian aurki daitekeen elkarrizketan eztabaidatzen du. Shatner: Where No Man . Horren aipagarriena (eutsi historia zaleei, badakit nire aurretik zaudela) horregatik zeuden bi gogoan. Roddenberry-k ohartarazi du duela gutxi argitaratutako Mary Renault-ek idatzitako Alexandro Handiaren biografiak irakurri zituela. Renaulten biografiak, aipatzekoa da, Alexander eta Haphaestion-en arteko harreman sexuala / erromantikoa eztabaidatu zuten lehenak izan ziren (eta Estatuetatik ihes egin behar izan zuen, azkenean, zentsuraren beldurrik gabe pertsonaia bitxiei buruz idatzi ahal izateko). Beraz, hori da gure abiapuntu sortzailea.

Disneyren lehen pertsonaia irekia da

Star Trek ikuskizuna ospetsua zen bezala da zein progresiboa izan zen garai hartan, maiz, alegoria-geruzen azpian ezkutatuta zentsoreei arreta emateko: arraza harremanak iruzkintzen zituen (eta telebistaren lehen musu interraziala agertzen zen zentsoreek hura kentzeko ahaleginik egin arren), Vietnamgo gerra, sexismoa (nahiz eta gutxi ... denbora-tarte bereko zintzilikarioak), eta hori guztia hamarkadetan aire arraro bihurtu den humanismo baikorreko hodei lodi batean bilduta. Baina beti egingo zuten zer egiten zuten mugatuta —Roddenberry bera— komentatu du 23an mendeko balioak pertsonaiei benetan emango balizkie, bere publikoa izutuko zuela.

Iruzkin txiki hori ekartzen dut askoz ere ospetsuagoa den eztabaidatzeko, agian ospetsuena gure asaldatutako ofizialen inguruan. Oso-osorik aipatuko dut, aldatzeko. Shatner-en biografian ere hala gertatu zen, Alexander tidbit-en elkarrizketa berean.

Bai, zalantzarik gabe horrelako zerbait dago, zalantzarik gabe maitasun kutsuekin. Maitasun sakona. Desberdintasun bakarra, ideal greziarra —ez dugu sekula iradoki seriean— bien arteko maitasun fisikoa. Baina hori da, zalantzarik gabe, maitasuna nahikoa zela horretarako sentsazioa genuen, hori 23. mendeko estilo berezia balitz.

Azken lerroa bere irteerako txartela da, eta seguru asko, inoiz ikusi dudan saihesteko apurrik arruntena. Nichelle Nichols eta William Shatner-en artean musu bat erakutsi nahian duela gutxi infernutik pasatu dela dakien gizona da. Liburu hau 1979an argitaratu zen, oraindik denbora asko zegoela buruan infernu saindua etortzeko Kirk eta Spock-en arteko harreman fisikoa iradokitzeko. Beraz, gaitzetsi egiten du, oso ondo jakin behar zuen gizon gisa, kapitalismoa abolitu eta itxuraz arrazakeria (gizakia) konpondu duen etorkizuna etortzen denerako seguruenik ere ados egongo direla queer komunitatearekin.

Eta hori egiatzat hartzen badugu, orduan ere aitortu dezakegu erromantizismoaren berrespen borobila eman duela, hala ere, lortuko dugun bezain zuzena, hala ere, zentsuraren eta gizartearen presioaren inguruko gaiak kontuan hartuta progresista zorrotzak zailtasunak izango lituzke.
1979an gauzei amaiera emango diegu gehienetan, Roddenberry-k kontrol handia izan zuen azken proiektuari buruz hitz eginez.

parkeak eta aisialdia martxoaren 31n
hura

Ezin baduzu sinetsi jatorrizko antzerki lasterketatik moztu zela VFX gehiagorentzako lekua egiteko, txalo egin!

Berez, neurri handiko gaitzespenez hitz egiten dut Star Trek: Zinema . Guztiok ados egon arren film horrek bagaje ugari zuela, jatorritik serie berri baterako tonu huts egin zuenetik (hortaz, askotan aipatzen den pantaila txikiaren sentimendua) 2001eko arrakasta tximiniatzeko nahia arte. Odisea, oso ondo egiten duen gauza bat dago: Spockek bere giza ondarearekiko duen larritasunaren bereizmen ia perfektua da. Azpijoko hori gauza erakargarria da, eta Nimoyk duintasun handiz lan egiten du gidoiaren eta produkzioaren mugak gorabehera (lagungarri izan daiteke espazioko traje barregarri hori jantzi beharrik ez izatea).

Jakina, Spockek emozio guztietatik garbitzeko zergatik aukeratu duen jakiteko xehetasunak alde lausoan daude gidoian eta nobelagintzan, baina edozein dela ere badirudi bat-batean gertatu dela eta haustura emozional izugarri mingarri bat utzi duela bere eta Kirken artean. Esan gabeko dena filmaren erdian astuna da eta ospetsuaren gailurra da Sentimendu sinple hau eszena, ondoren Kirk eta Spock uztartzen dira, beti daude elkarrekin, eta ez dute kanpoko maitasun interes garrantzitsurik hurrengo bost filmetan.

Baina ez nazazu txarra izaten. Irudi sinesgarria irudika dezaket, izenik gabeko sentimendu sinplea maitasun erromantikoa izan zela. Hobe dut, gidoia gertaera horren araberakoa baita. Lursailen sinopsi zatikatua: V’Ger izenarekin ezagutzen den masa mugikorra Lurrera iristen ari da ulertzen ez duen zerbait dagoelako, eta erantzun horren bila, bere ondotik edozer gauza suntsitu dezake. Enterprise -k, Decker kapitain berria eta Kirk oso krisian dagoen erdia buru dituela-, kanpoko irteerako mehatxua saiatu eta Spock-ekin topo egiten dute gauza bera egin nahian (eutsi pentsamendu horri).

V’Ger-ek Enpresako tripulatzaile berrietako bat xurgatzen du bozgorailu gisa erabiltzeko —Ilia, Deckerren maitalea zen emozio guztietatik garbitzera joan aurretik—. Bitartean, Spockek bere bizitza arriskuan jartzen du V'Ger-en adimenarekin zuzenean harremanetan jartzeko, logikaz soilik osatutako existentzia antzua eta pozik gabea dela aurkitzeko. Sentimendu sinple horren garrantzia aldarrikatzen duenean izango litzateke, Kirken eskua helduz. Azkenean, tripulazioak V'ger-en muinera joango dira, Voyager zunda dela deskubrituko du eta irtenbide bat topatuko du: Decker-ek zundak xurgatzea eskaintzen du, osorik egon dadin eta elkarrekin egon dadin Ilia berriro. Zientzia-magia delako funtzionatzen du eta V’ger-ek izate-egoera altuago batera garatzen du bere ezagutza berri eta osoarengatik.

Hori guztia harrapatu al zenuen? Beraz, Izar Flotako kapitain ausart eta abenturazalea eta bere tripulatzaile logikoa xurgatuz - oso lotuta egon ziren, baina tripulazio horrek esan zuen bere burua emozioz garbitu zuelako - V'Ger gai da sentimendu sinple hori ulertzeko eta izaki oso bihurtzeko. Ilia eta Deckerren arteko sentsazioa? Maitasun erromantikoa. Orduan, ez al diogu emozio bera irakurriko gure abenturako Izar Flotako kapitainari eta bere lagun logikoari, izenik gabeko sentimendu jakin baten azkenean aitortutako garrantziarekin bateratuz? Azpi-testua dago, eta, ondoren, bi istorio hauek idatzi genituen hain modu ezin hobean, ezin dugula sinetsi hitzez hitz denek adierazi ez dutenik.

ez zara nire jabea Harley Quinn

Horrek lehen aipatu dudan arazora garamatza. Filma bera telesailean gertatzen ari den azpitestuaren azpijoko bikaina den arren (konpondu gabeko sentimenduak, nahi izanez gero), eleberrigintza askotan ezezkoa bezain handia da. Kirk-en ikuspegitik kontatutako oin-oharra dauka. bera eta Spock sekula ez zirela parte hartu esateko. Badirudi, abokatu profesionala delako idaztearen zati txiki hori zatitan hartu zuen modu benetan loriatsuan, Space Gay-ren aurkako ezkutua izan ohi den bezala ateratzen den arte kapitain onak bere buruari buruzko informazioa emateko irribarretsu eta saihesteko saiakera ospetsuen beste bat baino zerbait gehiago dirudien arte.

Arnas berarekin aipatu behar da agerian utzi zuen nobelazio bera dela, Spock-ek ezin izan zuela bere Kolinahr osatu, galaxian zehar, Kirk larrian zegoela sumatzen baitzuen; eta, era berean, T'hy'la termino deskribatzailea sartu zuen (Spock-ek Kirk aipatzeko erabiltzen duena), Vulcan hitza, adiskide, anaia, maitalea (hitz horrekin dibertitzeko hizkuntza asko dago, batez ere vulcanak bezalako herri logiko batek nekez izango luke esanahi anitzeko hitzik, guztiak nolabait aplikatzeko modukoak ez balira, baina beste batzuek gaiari buruzko lan osoagoa egin dute.

Beraz, ukapena ez da benetan ukazio bat, gidoiak gaika eta aktoreen interpretazioan onartzen du, eta Roddenberry gabe beste film batzuetara zuzendu zirenean Kirk eta Spock izan ziren elkarren arteko loturarik garrantzitsuena bizitza guztirako. Zer mundua. Zer talde. Zer irabazi duten bitxikeriek.

bera bezala

Ez gara goaz Star Trek III: Inoiz ikusi dudan filmik erromantikoena , baina ezin nuen Kirken adierazpenari eutsi.

Azken oharra: interpretazioaren praktika gisa Egilearen heriotzaren zalea naizen arren, ez da bitxia izan Star Trek zaleak oso ondo iraganean. Egilearen heriotzak alfonbraren azpian interpretazio lan eder eta pentsakor ugari biltzen zituen, Kirk emakumezale gisa gaizki ezaugarritzen zuen izenarekin besteak beste (nahiz eta, hain zuzen ere, feminista ). Osmosi kultural orokorra Star Trek espazioan faserrekin eta vulkanekin gauzek Voyager-en ondorioak poliki-poliki frankiziaren misio progresiboa higatu baitu, harik eta askatasunez eta zorionez onartu zuen lemazain ohia geratzen zaigun arte. serie originala gorroto zuen eta XXI. mendean berrabiaraztea sortu zuen ia zuri heterosexual zibilek osatua eta emakumezkoen aktoreentzako rolak oso murriztuak (ahaztu gabe, The Worst Script filmean AU kontzeptu txukuna eta talentu handiko akatsak eta talentu handiko akatsak gauza); (zorionez, desagertuta dago) zuzendari oinordekoa, traba egitea zentzurik ikusi ez zuena inklusibitatea saiatu urtean Star Trek , eta gauza handi baten bihotzaren heriotza motela sentitzea. Beraz, agintaritzara joko dut. Lan handia egiten duten pertsona horiei laguntza ematen jarraituko dut fandom ere. Bestela, zentsuraren garaipenik handiena jendeak atzera begiratzea eta bazterketa horiek erabaki zahar soilak besterik ez zirela pentsatzea izango da.

Nire heroi akademia lineako jokoa

Hau Tumblr-en partekatu nahi duzu? Horretarako mezu bat dago !

Vrai queer egile eta pop kulturako blogaria da; ausart joan ziren duela 20 minutu, JJ, prest egon beharko zenuke. Saiakera gehiago irakur ditzakezu eta haien fikzioaren berri izan Modako Tinfoil Osagarriak , beren lana onartzen Patreon edo PayPal edo gogorarazi hauen existentzia Txioak .

- Mesedez, ohar ezazu The Mary Sue-ren iruzkinen politika orokorra.

Jarraitzen al duzu The Mary Sue jarraipena egiten Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?