Zer da Edurnezuri eta ehiztaria ? Istorioa nahiko kaskarra da, rolean sailkatua baino, bidaia mitikoa egiten duen heroi bati buruzkoa, armada bat hitzaldi bakarrarekin biltzen duena eta gaztelu bat erregina gaiztoarengandik hartzen duena.
komuneko seinalean okuparik ez
Baina ez da deskribapen hori daramaten film asko baino kaskarragoa, heroia emakume gaztea edo gaztea den kontuan hartu gabe.
Istorioa ondo egina edo atsegina den eta emakumezkoen pertsonaiek ondo egiten duten ala ez, loturarik gabeko bi gauza dira, edozein zalek bezala. Eraztunen Jauna edo Sherlock Holmesen egokitzapenek esan dezakete. Beraz, hemen landuko dudan lehenengo galderetako bat ura nola dagoen oinarrizko da. Eta erantzuna ondo dago. Edurnezuri eta ehiztaria edertasun eta botere gaiekin ondo jokatzen du Erdi Aroko fantasia giroan. Heroia erresuma salbatzera zuzenduta dagoen film gehienak bezala, lanerako esperientzia edo trebetasun irabaziak izan beharrean aurkezten den bezala (adibiderik berriena eta antzezleena Thor ); gaiztoa da benetan finkatutako pertsonaia onena (eta Ravennaren kasuan, betiko gazteria bilatzen duen erregina gaiztoa, bakarra) eta, beraz, interesgarriena.
Baina ez espero edertasunaren inguruko gogoeta horiek kanpoko itxura estetikoetatik askoz ere gehiago hedatuko direnik, Edurnezuri buruz hitz egin zuten arren. Pelikulak barneko edertasun nabarmena duela dioen pertsonaia bakarra da (kanpoko itxurarekin senidetuta dago eta gustuko duten animalia basatiek, mirakuluz sendatutako gaitzak, loreak loratzen diren eta beste mesias tropo batzuek sortuak dira), itxuraz ezin zuen denbora aurreztu. aipamen hori egitea non gaia garrantzitsua izango litzatekeen, esate baterako, ibai orbaindun batzuekin esaten digutenez, edertasuna segurtasunagatik abandonatu dute, baina benetan Hollywoodeko estandarren arabera edertasuna bakarrik utzi dute.
Filmaren balio orokorrari dagokionez, kaskarra da onena. Pelikulan baldar txikiak daude, adibidez bi bigarren ekintzaren puntu baxuak, erritmoa nahastu eta galdezka utzi nau. Beraz, ez al dugu sagarra egiten? ikusten ari naizen erdi aldera nagoenean erreserbatu ohi dudan ahots tonu berdinarekin esaten zen pentsamendu ildoa Bi Dorreak eta nola dute pentsatzen ez Helm's Deep-era iritsi naiz, dagoeneko ikusi dut hainbeste film. Erreginaren anaia ere badago, nolabait, tropel eunuko trinkoa ukitzea lortzen duena eta anai-arreba tropikal intzestua aldi berean. Badago Ziur zaude arazo txiki bakoitza konpontzen den amaiera bitxia (ia R2-D2-ren azken eszenan agertzen den bezala) Star Wars: Itxaropen berria , baina esplikagarriagoa), Erreginaren magiaren izaera ilun eta larriarekin talka egiten duena.
Baina pelikularen arazorik larriena da bere pertsonaia guztiak esku uzten dizkizula: Hemen dago ehiztaria, badakizu nor den esango balu bezala. Hemen dago Edurnezuri; badakizu nor den. Hemen duzu Edurnezuri adineko gizon noble bat, jakin beharko zenuke nor izan behar duen. Orain ez dut denbora pasa behar benetako pertsonaia bihurtzen. Hildako emaztea eta edateko ohitura ez dira nahikoa arketipoaz eta pertsonaia erreale eta biribilen esparruan papera hartzeko. Pelikulako pertsona gehienak izenik gabe etortzen direla dirudi, batez ere titularrak. Edurnezuri da itxuraz izena Kristen Stewart ‘Pertsonaia (rolak eskaini dezakeen moduan jokatzen duena, kezkatuta egongo bazina), baina ziur nago inork ez diola aurpegira deitzen. Esanguratsuena da erregina gaiztoaren papera da izeneko bat, Ravenna, baina horretara itzuliko naiz une batean.
Pentsatuko zenuke pelikulak istorioa jadanik hain ondo ezagutuko genukeela espero ez balu bere partaideen ezaugarritzat trabarik egingo ez balu, gutxienez zerbait berezia egingo zuela argumentuarekin itxaropenak iraultzeko, baina sagar gauza hori iritsi eta handik gutxira iritsi nintzen galdetu nion ea agertuko ote zen, eta handik aurrera trailerrean ikusi nituen gainerako eszenak noiz agertuko zain nengoen, kredituak atera ahal izateko.
Hala ere, filmak baditu puntu argiak eta interesgarriak. Ravenna, arketipotik haratagoko pertsonaia erabateko pertsonaia bihurtzen duen filmeko rol bakarra baita; Charlize Theron gisa Ravenna, antza denez, xuxurlaka edo ahapeka baino ezin zuela hitz egin esan zion; bere estetika bisuala (arte sailak inoiz ikusi ez duena agerian uzten duen saihesbide bitxia alde batera utzita) Mononoke printzesa edo ikusleen artean inork ere ez lukeela suposatuko); magia egiteko metodo nahasia eta garestia; bere erabilera katabasis emakumezko pertsonaia batentzat (hori, ados, seguruenik niretzat bakarrik zirraragarria izan zen); urak azpijoko erromantiko batekin lokazteari uko egitea; eta bere amaiera bera da, zeinean Edurnezuri blindatu batek, amorruaz baino errukiz beteta, bere etsaia konkistatzen baitu.
joseph gordon-levitt dantzan
Batzuek argudiatuko dute Edurnezuri Ravenna-ri lortutako garaipen odoltsu baina samurra feminismoaren aurkako adierazpen bat dela, emakumezko heroien egintzak gehiegi samurtzen direla emozio lasaiaren eskakizunarekin, emakumeak emozionalagoak, enpatikoagoak direnaren usteak direla eta. eta genero baketsuek emakumezko heroiak sortzen dituzte, erabat haserretzea lortzen ez dutenak, ez baitituzte kamiseta bat hil ondoren galtzen, eta ez dute ama-izorratuak hiltzen eta garaile ateratzen.
Niretzat, Ravenna-ren heriotza-eszenak heroien tarifa gehiago nahi nukeen zerbait erakusteko balio izan zuen aldian-aldian, bere protagonistaren generoa edozein dela ere. Heroiaren aitorpena, gaitza hutsean gertatzen ez dela dioena. Zehazki SWATH , heroiak (eta, beraz, filmak) aitortzea Ravenna-ren beldurrek eta ametsek istorioko gaitza sortu zutela, eta beldur eta amets horiek bere bizitzan konfiantzazko gai izan behar zuen jendeak landu zituela. Aitorpen horrek ez du gaizto bihurtzen gaizkile gisa, baina interesgarriagoak bihurtzen ditu bera eta bere aurka dagoen pertsonaia, eta, gainera, erruduna bihurtzen du ez bakarrik kredituak ateratzen zirenean baztertu duen pertsona gaizto bakarra. baina baita halako pertsona bat sortu zuen gizartea ere, bihotzean labankada askoz zailagoa dena.
