Beraz, Disney-k joango direla erabaki du aurrez ezarritako gehienak Star Wars kanona . Uste dut hau bezain beste arrazoi ona dela fikziozko lanetan kanonaren kontzeptu suntsitzailea lurperatzeko. Kontuan izan horrek ez duela esan nahi elkarren jarraitutasuneko istorioen aurka nagoenik, hori ez da batere nire jarrera. Jarraitutasuna eta horrek ematen dituen istorio aukerak maite ditut. Baina jarraitutasunaz gozatzen dudan arren, ez dut ikusten zergatik epaitu beharko genituzkeen istorioak beste batzuk baino gehiago edo gutxiago esanguratsuak izan arren, haien merezimenduen arabera. Eta hori da kanonak egiten duena, arbitrarioki pribilegiatzen ditu jarraitasun batzuk beste batzuen gainetik. Zergatik aitortu beharko genuke bereizketa mota hori? Zergatik eman behar diogu arimarik gabeko erakunde korporatibo bati gure kulturaren gaineko botere hori? Hemen benetan hitz egiten ari garelako.
ez s eta p onartu
Canon, oinarrian, izendatzeko modu bat baino ez da hau istorioa baino garrantzitsuagoa da hori istorioa, esanguratsuagoa, egiazkoagoa. Kanon terminoa, fikziozko lanei aplikatuta, hasieran sortu zen Sir Arthur Conan Doyle-k idatzitako Sherlock Holmes ipuinen eta pertsonaia berdinak erabiltzen zituzten zaleen lanak bereizteko modu gisa. Hasieran txantxa gutxi gorabehera zen, Doyle-ren obraren garrantzia bere imitatzaileekin alderatuz gero eta handitzeko.
Baina hasierako kontzeptuaren erdi txantxetan hasi zenetik ia botere kantitate txarra lortu du. Jendea horretan sinesten hasi zen, nolabait axola balu bezala. Kanonari buruzko argudioak zaletasuneko izurrite handienetako bat bihurtu dira, edozein unetan elkarrizketa dibertigarriekin kentzeko eta kentzeko mehatxua egiten duen txingar kognitiboen multzoa. Canon-ek esan nahi du norbaitek gustuko ez duzun istorio bat idazten badu eta zerua duten copyright-maitagarri mistikoek kanona deklaratzeko mojo badutela, orain ez dutela besterik kontatu ez zait gustatzen, badute zure haurtzaroa desegin zuen. Eta hori gertatzen denean, batez ere iraupen luzeko propietateei esker, ondorioak larriak izan daitezke nahigabea duen norbait idazlearen aulkian sartzen denean.
Armiarma gizona komiki ona izaten zen, baina gero Clone Saga belaunikatu zuen, eta ez da inoiz berreskuratu. Hurrengo hogei urteetan, Armiarma gizona erdi egositako istorio batetik bestera igaro zen idazle eta editoreak hainbat hamarkada luzeko borroka egin baitzuten kanon izatea merezi zuenari buruz. Armiarma gizona . Momentu batean jakin genuen bere jatorria istorioa ez zela egia, eta egia esan armiarma mamu mistiko baten jabe . Gero, denbora bat egin zuen deabruarekin tratu literala besterik ez, garai hartako idazleak gustuko ez zituen Spidey kanonaren zatiei erdiko hatz handia eman ahal izateko. Beraz, Spider-Man komikiak basamortu bat dira, gerra nuklear baten biharamuneko paisaiaren baliokizun narratiboa. The interesgarriena Azken 20 urteetako Spider-Man istorioak izan dira gertatu direnak Peter Parker hil ondoren .
Eta ez du zertan minik egiten istorio bakar bati edo pertsonaia multzo bati. Enpresa osoak higatu eta eten ditzake. Ikusi DC Comics-en desagerpen motela eta iraunkorra: kanonaren erortzearen heriotza. 52 berria katastrofea izan da , guztiz beharrezkoa ez den auto-zauria, jarraitutasun bat beste bat baino garrantzitsuagoa izateko izendatzearen ideian oinarrituta dagoena. Haiek zuen antzinako ingurunea hiltzea, berria kanonizatua izan dadin, mendizaleek bezala bakarra izan daitekeelako, beraz, zergatik ez dugu borroka txikia eta suntsitzailea izan heriotzara arte, gure kultur paisaian zehar barreiatuta uzten duen sarraskia edozein dela ere? (Eta, noski, aurreikus daitekeenez, DC ia berehala hasi zen oiloak botatzen eta ihes eskotilak ereiten hasi zen, kanon zaharreko gauzak berriro jokoan uzteko. Lan hori guztia eta estresa kanonen maitagarriak asetzeko. Alferrik galtzen dela dirudi.)
Beraz, orain II atala 'S Ez zait harea gustatzen hizkera kanona da, baina Bastilaren erorketa alde ilunera ez da. Disney-k sinetsarazi nahi digu horrek esan nahi duela Anikinen irrintzia KOTOR-eko istorio benetan hunkigarri eta mingarria baino garrantzitsuagoa dela. Ziur nago Disney-k era guztietako finantza-interes sinesgarriak dituela horrelako aldarrikapen ergela egiteko. Gutxiago daukat gutako bati zergatik axola zitzaion gaiari buruz duen iritzia.
Ez, benetan: zergatik demontre axola zaigu Disneyk horretaz zer pentsatzen duen? Ez dira jabeak Star Wars . Guk propio Star Wars . Lizentziak besterik ez dituzte.
Atzera egin, bidea pop kultura modernoa jatorria duen folklorera eta mitologiara itzuli, eta jainkoen, munstroen eta heroien istorioak aurkituko dituzu, besterik gabe, horietako bat besteak baino egiazkoagoa den axola ez dieten istorioak aurkituko dituzu. Hartu Lilith , adibidez. Zenbait kontutan, emakumezko sentsualaren gorpuztea da. Beste batzuetan, txori oinetako deabrua da. Beste batzuetan, jainko iletsu eta intersexuala da.
Istorio eta ezarpenen adibide modernoagoak daude, kanonari muzin egitea mesedez. Neon Genesis Evangelion funtsean uko egin zioten kanon kontzeptuari Ebanjelioaren amaiera . The film berriak serie osoa berreskuratzen ari dira, istorio hori ikusi eta ulertzeko modu bat badagoelako ideiaren hilarri handi eta dotorea dira. Ipuinaren benetako kontua den ezikuspen atsegin honek ez du inoiz Gainaxek ekoitzitako anime arrakastatsuena izateari utzi.
Canonek ez du funtzio narratiborik betetzen. Sortzaileek jarraitutasun bat bestetik bereizteko erabil ditzaketen seinaleek eta seinaleek ez dute erabat garrantzirik jarraitasun horien barruan dauden istorioen benetako kalitateari dagokionez. Okerrena da kanonaren kontzeptu modernoa ia erabat negozio handietako tresna dela, beraien produktu lerroetako bat besteen gainetik pribilegiatzeko erabiltzen dena, nahiz eta dirua irabazten duten kanonekoak ez diren beste argumentu batzuetan. Star Trek duela 24 urte utzi zuen bere mendeko giroan, baina horrek ez du gelditu Star Trek lotu liburuak, adibidez, istorioa kontatzen jarraitzetik Deep Space Bederatzi telesailak korrika egiteari utzi eta askoz ere lehenago . Lan horietako bat ere ez da kanona, ez, baina horietako diruak Paramount-era egiten du bidea.
Hemen ikusten dugu nola bihurtu den kanon hutsa: orain ez zaie ipuinetako copyrightaren jabe denak sortutako lan guztiei ere aplikatzen. Kanona sortu zenean, lan profesionala fanficetik bereizteko bitartekoa zen, baina orain hori ere lantzen da ez da fanfic , egile eskubideak dituzten entitateentzako dirua irabazten ari den lana ez da nahitaez kanon gisa hartzen.
nola ahoskatu square enix
Kontuan izan: ez daukat ezer fanficaren aurka; Fanfic-en hasi nintzen idazten. Baina kanonak, gutxienez, fanfikoa lan profesionaletik bereizteko funtzioa izango balu, baliteke oraindik erabilgarria izatea. Baina ez da horrela egiten, eta pertsona batzuek (ezjakinak, keinukatuak, elitistak) fikziozko loturazko fikzioa iseka egiten dutela zaleen fikzio ospetsu gisa erakusten du nolabaiteko arbitrarioa eta zentzugabea izan daitekeela kanonaren eta ez kanonaren bereizketa egile eskubideen jabetza lortzen denean istorioak sortu zituzten benetako jendearekin dibortziatu zen.
Beraz, gaur egun gure kulturaren zati handi bat enpresa korporatiboen jabetzakoa da, liburu bat orekatzeko aktiboak baino zerbait gehiago direla uste baitute. Haientzat, kanona produktuaren linea bat beste baten kaltetan hobetzeko erabil daitekeen tresna da. Gauza egoera zentzugabea da beste norbaiten kontulariak kontatzea zein istoriori erreparatu behar diegun ustez.
Fartsa tragiko hau crescendo-ra iritsi da duela gutxi L.J.Smitherrena Vampire Diaries . L.J. Smith idazle bat izan zen enpresa batek kontratatutako lan bat kontratatzeko idazketa bat egiteko Banpiro batekin egindako elkarrizketa 90eko hamarkadako haurrentzako serieentzako. Orduan liburuak izugarri lehertu zirenean Twilight’s arrakasta izan zuen eta telebista saio bat lortu zuten, Smith eta bere editorea sormen desberdintasunak izaten hasi ziren. Alokairuan jartzeko lana zelako, argitaletxeak egile eskubideen jabea zen eta, beraz, serieari hasiera eman zioten eta beste bat ekarri zuten seriea bere lekuan amaitzeko. Baina gero argitaratzailea ere Amazon-ekin akordio bat moztu Amazon-ek lizentziapeko fanfic saltzeko Vampire Diaries , beraz, Smith-ek serieko fanfic nobela hasi eta saldu zuen berak sortu zuen Amazon-en Kindle dendaren bidez. Orain, zale askok bere fanfic benetako jarraipen seriea dela uste dute, copyright jabeak ados ez dauden arren. Orduan, zein dira Vampire Diaries liburuak kanonak?
reylo artxibo propioa
Erantzuna: ez du axola. Zaleek bi linea onartzen jarraitzen dute. Batzuek esaten dute Smith-ek idatzi zituen gauzak soilik irakurriko dituztela, besteei ez zaie axola ala egiten. Baina Vampire Dairies-en hiru jarraipenetako bat egia dela dioen ideia guztiz desprestigiatu da, eta hori ona da. Zaleek nahiago duten jarraitutasunen alde egingo dute, egilearenganako maitasuna dutelako edo bata bestea baino gehiago gustatzen zaielako edo, agian, horietako batzuek denak onartuko dituzte guztiak gustuko dituztelako. Horrela izan beharko luke.
Kanon kontzeptua guztiz kentzea komeni da, egiten duen guztia egile eskubideen titularrei ematea baita ( horietako asko entitate hilezkorrak eta gizagabeak dira, ustiatu beharreko baliabide bat baino ez gaituzte ikusten ) gure kulturaren gaineko kontrola izateko tresna.
Eta hala da gure kultura. Gu gara horretaz arduratzen garenak, zentzua aurkitzen diogunak. Gu gara bizitza ematen diogunak. Gu geu izan beharko ginateke gure kulturako zein atal garrantzitsu iruditzen zaizkigun erabakitzen dutenak. Ez batzorde gela, non aberatsek erabakitzen duten istorio mota gure espazioetan pribilegiatua izaten den. Arrazoi bat dago zergatik fanon eta headcanon oso ezagunak dira egun; nazkatzen ari gara esaten diguten zein fikzio den egia eta zein faltsua. Nazkatzen ari gara maite ditugun istorioak eta pertsonaiak desegin, desegin, markatu eta mutilatu egiten direla ikusteaz.
Disney-ren azken adierazpen absurdo hau Star Wars galaxiak kanonaren epitafioa izan beharko luke. Hil dadila. Hil dadila dena. Eta joan denean, eta piraren inguruan dantzatu dugunean, eraiki dezagun zerbait berria bere lekuan. Zerbait hobea. Zerbait guk kontrola.
Mezu hau hasieran argitaratu zen Dotorezia gaiztoa .
April Daniels Portlanden (Oregon) bizi den idazlea da. YA irakurleentzako superheroi liburu baikorrak eta helduentzako fantasia ilunik gabekoak idazten ditu. Bere blog berria izango da Mundua Menderatzeko Batzordea behin DNS zerbitzariekin borrokan amaitu ondoren. Jarrai ezazu Twitter-en helbidean @ 1aprildaniels . Horrela agintzen du, eta horrela izango da!
