Sexu potentziala eta City 3 Storyline gordina eta deserosoa da

Sarah Jessica Parker Sex and the City filmean (1998)

Bertan behera utzitakoaren inguruko xehetasun gehiago (zorionez) Sexua eta hiria 3 azaleratzen diren filmak, orduan eta gehiago musu eman nahi diot Kim Cattrall-en eskutik hondamendi honetatik libratzen laguntzeagatik.

Lehenengoan atera zen hirugarren filmaren argumentu nagusia aspaldiko maitasun interesaren heriotza izango zela, Mr. (James) Big bihotzekoak jota, Carrie-ri utziz gero, nola dagoen aurrera nola egingo duen galdetzen saiatuko da bere bizitzako maitasuna galdu zuen. Orain, ren arabera DA! , Kim Cattrall-en iturri batek informazio gehiago bota du:

'Gidoi txarra zen', iturriak besterik ez dio. Zerk eragin du gidoia galdetzea? Beno, hasteko, Samantha-ren 'istorio nagusia' bere inguruan eta Mirandaren 14 urteko semea, Brady, izan ziren. Filmaren hasieran, Brady masturbatzen harrapatzen da. Samanthara bere zakil tentsioaren ‘Dick argazkiak’ bidaltzen ere harrapatu dute. Awk!

Awk baino gehiago. Haur pornografia da hori.

Gustatuko litzaidake jakitea nork pentsatu zuen Samantharentzako balizko istorioa izan zitekeela? 14 urteko zer mutikok bidaliko lioke Dick argazkiak amaren 60ko hamarkadako lagunik onenari? Bai, Samantha / Kim Cattrall oso zoragarria da, baina izeba Sam ez zen norbait bihurtzeko modu bakarra lerro oso larriak gaindituz gero, ez dut Samantharen aldetik gertatzen denik ikusten.

Esan nahi dut, haurtzaindegiaren atal bat daukagula haurtxo bat besterik ez denean!

Zurrumurrua besterik ez den edo ez, filmen inguruko arazoa nabarmentzen du ikuskizunaren aurrean. Sarah Jessica Parker-en Carrie beti liderra zen arren, multzoa ere izan zen, pasarte anitzekin bakoitzari bere istorioak emateko. Filmetan, The Carrie Show bilakatzen da lagunekin zerbait egiten ... zerbait egiten.

Zenbat ikuskizunek berrogeita hamar eta hirurogeiko hamarkadetan dauden sexu aktibo dauden emakumeei buruzko istorioak kontatzen dituzte? Samantha 60. hamarkadan sexu bizitza osasuntsu eta dibertigarria izaten jarraitzeko erakusteko potentzial mota hori xahutzea, Robinson andrearen gustu txarreko istorioa izango litzatekeena bultzatuz, errespetua ez da pertsonaiarekin, aktorearekin eta ikusleekin. .

Serieak inoiz jarraitzen badu, ziur gertatu behar den gauza bat Michael Patrick King ez den norbaiten eskuetan jartzea da. Ekarri Jenny Bicks, Cindy Chupack edo Terri Minsky, ikuskizuneko emakumezko idazle guztiak, izan ere, gizonezkoen showrunner batekin ere sendoa zen arren, norabidea horixe bada, aldatu egin behar da, azkar-batez ere bigarren filma izan zen nahaste arrazistaren ondoren.

edertasuna eta piztia sorgina

maite dut Sexua eta hiria . Gaur egun oso eusten al dio? Ez, baina oso inperfektuak diren istorio eta pertsonaia oso zorrotzak dituen ikuskizuna izaten jarraitzen du. Erraza da ikuskizuna ikustea eta huts egiten duen lekua ikustea, baina duela gutxi sartu zen norbait naizen aldetik, uste dut arrakasta ere modu askotan lortzen duela.

Filmak, ordea, porrot izugarriak dira. Ados ... lehenengoak bere momentuak ditu Carrie / Big-i buruzkoa ez denean, baina bigarrenak Infernuko sugarretan erre dezake. Beraz, serie gutxik lortzen dituzte amaiera ezin hobeak, eta Sexua eta hiria Hala egin du, beraz, bi film hauek arrotz sentitzen dira, baina hirugarren batek benetako zigorra dirudi.

(bidez E! Linean , irudia: HBO)