Amanda Palmer musikari independenteak egun batzuk daramatza twitterren joera eta zaila da zergatik asmatzea, baina saiatuko gara. Palmerrek The Guardian egunkariarekin izan duen gatazka baten ondorioz sortu da eztabaida eta artistek lan aurrerakoiengatik zer nolako estaldura merezi duten jakiteko eztabaida sortu da. Interesgarria izan da gutxienez esatea.
Palmer aspaldidanik musikaren figura polarizatzailea da, bere artearentzako crowdfunding eredu bat finkatu baitu, errespetua eta eztabaida sortu ziona. Diru kopuru handiak bildu zituen crowdsourcing bidez eta gero proposatu zuen bertako musikariak Garagardoan eta bosteko altuetan ordainduz . Neil Gaimanekin ezkondu zenetik sarean presentzia handia bihurtu zen eta ez beti aldeko argian .
Palmer-en artea feminista, aurrerakoia eta subertsiboa dela esan nahi da ... Suposatzen dut. Bere ukelela bezainbeste biluztasuna, laztasuna, shock-a instrumentu gisa erabiltzen ditu konfrontazio nahasketa batean. Bere ereduak urteak daramatza zaleek ekonomikoki laguntzeko musika eta artea egiten laguntzeko eskatzen. Hau kickstarterraren bidez egin du eta orain Patreon bat zuzentzen du 15.000 mezenas bere artea finantzatzen ... eta beste gauza batzuk. Hemen helduko dugu gaur egungo eztabaidara.
zergatik bertan behera ibiltzea bertan behera
Pasa den astean hasi zen Twitter-en palmer-en hasierako salbarekin, The Guardian Newspaper egunkariak moztu zuela esanez:
tutorearen musika editoreak nire ibilbideko album eta birarik feministena kendu zion, eta ez duzu inoiz sinetsiko ondoren gertatu zena ...
(edo: nola borrokatu clickbait - eta beste gauza batzuk - mezenasgoa erabiliz).
{haria. mesedez, RT hau. eskerrik asko.}
argazkia: @gmotophotos pic.twitter.com/zcxyDDYNiZ
- Amanda Palmer Europa eta Erresuma Batua biraka ari da (@amandapalmer) 2019ko azaroaren 21a
orduan ohartu nintzen tutorearen musika editoreak twitterren blokeatu ninduela. arraroa, pentsatu nuen. Google-n bilatu nuen. pertsona honi ez zitzaion gustatzen nire musika, edo, itxuraz, ni, eta beste artista batzuen lanen inguruko iritzi mespretxagarrietan sartzeraino iritsi nintzen, Else Was Bad-en adibide gisa.
- Amanda Palmer Europa eta Erresuma Batua biraka ari da (@amandapalmer) 2019ko azaroaren 21a
Palmerrek harian jarraitzen du komunikabideetan izan duen estaldura orokorraz kexatzen eta gero bere irtenbidea azaltzen du: Patreon-en dirua erabili zuen bere berriemailea bere tourra eskaintzeko kontratatzeko.
Patronako dolarrekin kontratatu nituen kazetaritza luzeko kazetaritza zati bat sortzeko, ez bakarrik nire birako atzealdeko munduari buruz, baizik eta mugitzen ari ginen munduari buruz. bi hilabete baino gehiago, nirekin bidaiatu zuten, nire komunitatearekin hitz egin zuten ... pic.twitter.com/ue9P4kOIca
avatar the last airbender rings- Amanda Palmer Europa eta Erresuma Batua biraka ari da (@amandapalmer) 2019ko azaroaren 21a
Ez dakit zehazki zer nolako historia egiten ari garen hemen, baina garrantzitsua iruditzen zaigu, eta 15.000 mezenas ditugu animatzen gaituztenak. Beti esan dudan bezala, komunikabideek etsitzen zaituztenean, ez errua komunikabideei.
komunikabideak egin.
IZAN HEDABIDEAK.
hona hemen artikulua: https://t.co/dBJjfTnzXE
- Amanda Palmer Europa eta Erresuma Batua biraka ari da (@amandapalmer) 2019ko azaroaren 21a
Beraz, errepikatzeko, Amanda Palmer-ek ez zuen gustuko nola ari zen prentsan estaltzen - edo ez zuen estaltzen - beraz, bere prentsa pribatua sortu zuen berari buruz Medium-en idazteko. Askok azkar gogoratu zioten Palmerri norbaiti buruz idazteko ordaintzen ari zarenean hori ez dela kazetaritza, publizitatea baizik. Eta ondo dago artista batek jendea kontratatzea dokumentatu eta bere marka eraikitzeko, baina ez da erreportaje zuzenak bezalakoa, antolaketa horrek berezko joera baitu.
Eraso eta deklarazio horiek ez zituzten oharkabean pasa Guardianeko langileek eta Laura Snapesek, Palmerrek aipatzen zuen editoreak, bere twitterra eraman zuen azaltzeko.
Ondoren, posta elektronikoz bidali zidan zuzenean Etxe Zuriko korrespontsalen afarira joan nahi nuen galdetuz. Adeitsu ukatu nuen. Entzun nuen Erresuma Batuko biran antolatzen ari zela bere albumaren estaldurari Guardian osorako debekua nola antolatu nion atal bat eskaintzeko.
- Laura Snapes (@laurasnapes) 2019ko azaroaren 21a
844-998-3327
Gero, kazetari baten mezu elektronikoa jaso nuen, elkarrizketatu zutela esanez eta modu lotsagarrian esan zidan zalea ez zinela, eta komentatuko al nuke. Ez nuen egin, baina begiratu nituen, eta AP-k zuzenean lan egin zuela bere biraren berri emateko.
- Laura Snapes (@laurasnapes) 2019ko azaroaren 21a
Berarekin lan egiten duenari eskatu diot berarekin hitz egiteko eta gelditzeko. Ziur nengoen berriro ez zela gertatuko agindu zuela. Gero, gaur, berriro hasi da. Txiokatu zuen bere diskorik feministena kendu geniola, ez genuela bere birako datarik jakinarazi, prentsako aliatu bat galdu zuela. pic.twitter.com/Meuy8DXr4K
- Laura Snapes (@laurasnapes) 2019ko azaroaren 21a
kontrolagailu bihurtzen den sagua
Ikuspegi pertsonaletik soilik, APk kanpaina bitxi honetan izandako eskubideak etxera bakarrik blokeatu nituen arrazoiak baino ez ditu ekarri. Horri guztiari estalkia gorde nahi nion, baina ez dut gezurrik esaten ari bere kontakizuna zerbitzatzeko, bere portaera benetan kezkagarria izan denean.
- Laura Snapes (@laurasnapes) 2019ko azaroaren 21a
Hau guztia lehertu zen, haserrea eta barkamena alde askotan eta, ondoren, agian inoiz ikusi dudan jabe handienetako bat:
logika hori jarraituz, nire album eta bira osoa feminismoa eta politika aurrerakoia diruaren truke lortzeko saiakera erabat zinikoa direla ere esan genezake.
- Amanda Palmer Europa eta Erresuma Batua biraka ari da (@amandapalmer) 2019ko azaroaren 21a
Palmer saiatu da airea garbitzen eta barkamena eskatu baina Internetek oraindik egun hori izaten jarraitzen du eta iraganeko bekatu asko ekartzen ditu prozesuan. Horrelako bekatu bat zen n-hitzaren erabilera , horretarako Palmer barkamena ere eskatu zuen .
Hemen dagoen arazo nagusia eskubidea da: ideia Palmer feminista edo sistematik kanpo lan egiten duenez estaldura eta aitorpenak eta arreta merezi duela. Hori ez da kasua. Arteak ez du soilik estali beharreko ikuspegia izan behar, ona izan behar du izugarrizko jendez gainezka dagoen paisaian eragina izateko.
Ona da Palmerrek barkamena eskatzen duela, baina oraindik ere jendea ondo haserretzen da artista bat, itxuraz guztientzako berdintasuna nahi duena, bere posizio altua eta ahalmena erabiliz, twitterreko milioika jarraitzailerik gabeko beste emakume bati kolpeak emateko eta aldi berean estaldura eskatzeko. bere lanagatik. Palmer ez da bere musika kanpora ateratzeko borrokan ari den indy artista, arrakasta handiko artista da, arrakasta izugarria duen eta egile aberats batekin ezkonduta dagoena.
Hau ez da itxura ona feminismoa bere marka gisa aldarrikatzen duen emakume pribilegiatu batentzat, baina zalantza dut gaur egungo polemikak ikusleekin duen dinamika aldatuko duen. Agian paper gehiago zuhur estali dezake, baina hala bada, bere jendea kontratatzen jarrai dezake horretarako. Baina agian bere dirua erabili beharko luke horretarako eta ez zaleen aholkuak.
(Bidea: Oh Ez, ez zuten egin! , irudia: Amaren bideoaren pantaila-argazkia)
Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!
zer den uhal hutsa
- Mary Sue-k iruzkin pertsonalak debekatzen dituen baina ez da mugatzen iruzkin pertsonalen politika zorrotza du edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.
