2011n egin zuen lehen agerralditik Thor, publikoa bihurrikeriaren jainkoaz maiteminduta dago, Loki Tom Hiddleston-ek antzezten duen Marvel Cinematic Universe-n. Noiztik Thor bere txanda zoragarria Avengers, bi Thor segizioak, buelta tragikoa Infinity War eta orain bere Disney + sailarekin, ikusleek ezin dute Loki nahikoa lortu. Baina ... zergatik?
crunch bar girl scout cookiea
Nahiko egokia naiz hau aztertzeko, kontuan hartuta ni ere, zuetako asko bezala, Lokik obsesionatuta nagoela. Bifrost herrialde bateko MCU pertsonaia gogokoena da, eta badakit ez nagoela sentimendu horretan bakarrik. Oso dibertigarria da, oso iluna, oso liluragarria eta erakargarria. Maite dut. Gainera, uste dut ez nagoela bakarrik Loki niretzat mota batean sartzen den moduan. Sakonean traketsa, sentikorra, magikoa eta gaiztoak besarkada bat besterik ez du behar eta hilketa eta zorabio guztiarekin geldituko da.
Bai, badakit tropoetako arazoena dela. Ez gaude hemen osasuntsu edo zuzena den eztabaidatzeko, duela urte batzuk twitter jenioko erabiltzaile batek mania pixie ametsetako neskaren kontrakoa esaten zuenarekin obsesionatuta gaudela. deabru depresio amesgaizto mutikoa . Hemen gaude zergatik hitz egiteko.
Pertsonaia hauek, Operako fantasmatik Spike-ra Buffy Kylo Ren-ek mutil txar tropo handiago baten aldakuntzak dira Heroi byronikoa , baina gaiztoa. Torturatuak eta sentikorrak dira, baina halako estiloarekin eta ikaragarriarekin egiten dute, ikusleek mutil horien errotzea aurkitzen dutela. Tristeak eta bakartiak ez ezik, dibertigarriak dira ikustea ere. Hain dibertigarria, normalean sekula gaizto gelditzen ez diren eta heroi tragiko edo errezelo bihurtzen direnean. Ez diegu utziko haiei amortizazioa eskatzeko, gure pantailetan gorde nahi ditugulako —arrazoi askorengatik.
(irudia: Disney)
Bata, bai, estetika. Tom Hiddleston maitagarria da. Bere itxura erakargarria ez ezik, Chris Hemsworth-en Thor-en muskuluari loturiko hunkitudearen kontrastea ere bada. Ilunagoa eta delikatuagoa da eta gutako batzuei asko gustatzen zaie guapo marka hori. Baina entretenimendu hutsa ere bada. Dibertigarria, magikoa eta korapilatsua da, guztiak erortzen utzi ezin dugun bihotz tragiko hori du oinarrian. Baina hori izan da gizateriak eonetarako trikimailuekin duen harremana.
Loki gauza guztien gainetik dago, iruzurgilea. Mendeetan zehar kulturaren parte izan da panteoi nordikoaren jainko gisa, gaizto komikoa izan baino askoz lehenago. Arrazoi bat dago mundu osoko eta denborako kulturek jainko iruzurrak dituztela, Anansitik Afrikan, Txinako Monkey-ra, Amerikako Lehen Nazioetako Coyote eta Raven-era. Trukatzaileak oinarrizkoak dira. Dibertimendua eta kaosa eta magia irudikatzen dituzte, baina aldaketa, subertsioa eta aurrerapena ere adierazten dituzte. Raven-ek argia ekartzen dio munduari, eta Lokik gauza guztien amaiera.
Lokiren MCU bertsioa gure bihotzak irabazi dituzten trikimailuen ilara luzeko azkena da eta gure beste amesgaizto mutilak ere ildo horretan eror litezke. Baina ez da Lokiren (eta beste horien) berotasuna edo dibertsioa soilik emakumezkoen zaleei, bereziki, sinesgarriak iruditzen zaizkie. Nolabait uste dut Lokik ikusten dugula.
Lokiri begiratzen diozunean, batez ere Thor-ekin kontrastatuta, emakumezkoa ez bada, gizonezkoena ez den zerbait adierazten du. Bere boterea, iruzurgilearen boterea, magian eta buruan oinarritzen zen, emakumeen armak zentzu askotan. Joder, magia ikasi zuen amarengandik. Wilier eta delikatuagoa da. Emozioek ere menperatzen dute, emakumeek askotan esaten digutena (ez da egia, obv-ak, baina hori da elikatzen gaituzten ildoa). Batez ere MCUren demografiak gizonezkoen kopuru berdinean errotzeko emakume indartsuak aurkitzea zailtzen duenean (nahiz eta hori aldatu den), Loki izan zen gure emakumezkoak eta egoera ikusi genituenean.
Orain, historia luzea dago queer kodifikazio eta feminizazio gaiztoen artean pertsonaia bat txarra eta gaiztoa erakusteko azpitestual modu gisa. Larritasuna eta emetasuna magiarekin, emozioekin eta bihurrikeriarekin nahastuta egoteak eta gauza horiek guztiak oso erraz ikus ditzake gizartea orokorrean ... Lokirekin sentiarazten gaitu eta enpatizatzen gaitu, ez da oso sexy eta dibertigarria delako, baizik eta bere istorio horretan gure borroka femeninoak ikusten ditugu.
Hau ere ez dago komikien kanonetik edo norvegiar mitoetik hain urrun. Loki ez da inoiz genero arauek mugatu. Komikietan Lady Loki bihurtu zen eta mitologian forma aldatu zuen askotan eta hainbat haur ere erditu zituen, zortzi hankako zaldia barne. MCUn ere, Loki ez da inoiz maitasun interesez estalita egon eta bere sexualitateari edo identitateari buruzko era guztietako gauzak ikertu ditzakegu.
Eta hori da Lokiren gauza. Moldagarria eta moldagarria da, bai zaleentzat eta baita pertsonaia gisa ere. Gauza asko da. Konplexua eta arriskutsua da, baina dibertigarria ere bai. Txarra eta trebea da, baina alferrikakoa eta zorrotza ere bada. Eta noski, honen zati handi bat Tom Hiddleston-en emanaldi bikainetik dator, ausarkeria eta sentikortasuna, maltzurkeria eta magia uztartzen dituena.
Jarrai nezake zergatik maite dugun Loki eta bera bezalako gaiztoak. Haienganako lilura generoaren, moralaren, magiaren, istorioaren eta abarren inguruan sentitzen dugunari buruz asko esaten duen putzu sakona da. Trikimailuekin eta mutil txarrekin dugun amodioa funtsezkoa eta akastuna da, baina liluragarria ere bada, maite ditugun pertsonaiak bezala.
(irudia: Marvel / Disney)
Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!
- Mary Sue-k iruzkin pertsonalak debekatzen dituen baina ez da mugatzen iruzkin pertsonalen politika zorrotza du edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.
