Urrezko garai hartan, denek hori jakin baino lehen Batman v Superman ez zen oso ona, gogotsu nengoenetako bat nintzen, ez borroka erraldoientzat, ezta Ben Affleckek Batmanekin Daredevil-ekin baino lan hobea egingo zuen ikusteko edo Henry Cavill-en muskuluak lortzeko ere. . Beste zerbait espero nuen.
Holly Hunter-en zain nengoen.
Filmaren trailerrek hainbeste agintzen zuten. June Finch Hunter-en senataria izan zuten Superman deituz batzordera etor zedin eta bere ekintzen berri eman zezaten, eta batzordeak sarritan edozein motatako erabakia edo aurrerapena hartu nahi duen edonoren etsaia izan arren, hemen izan zen enfrentamendu egokia emateko iradokizuna.
Era guztietako zalantza eta galdera moralak jorratu behar ziren. Superman kanpoan egon behar al du, egiten duen botereaz baliatuz, zertara iristen den egiaztatzeko modurik gabe? Nori erantzun dio, inor bada? Zertan ari zen? Gai izan beharko luke bere kabuz erabakitzea zertan parte hartu duen eta inorekin ez egiaztatzea? Non zegoen aginte katea, Jainkoagatik?
Interesgarriena, erantzuna aurkitzen saiatzen ari zen emakumea zen, senatari gaztea munduko gizonik indartsuena eta maskulinoenaren aurka. Hemen ez zen pixa lehiaketarik egin (ziurrenik onenarentzat, esan dezagun, Supermanek irabaziko baitzuen.) Gizonen arteko konfrontazio guztien artean, testosterona ekaitza baino eztabaida zorrotzagoa egiteko aukera zegoen.
Baina filmak huts egin zuen.
Ez dago aitzakiarik. Holly Hunter-en aktore bat izan zuten gaien ñabardura eta konplexutasun guztiak zeharka zezakeen antzezpen adimentsua emateko gai baino. Erraz izan zitekeen gizonezko amorratu, kopetilun eta haserrez beteriko filmeko gauzarik onena (eta Lex Luthor azukre altuan), baina horren ordez, itxuraz filma ezin zen molestatu Finch senatariaren pertsonaiari behar bezala aurre egiteko. Ez zen kontuan hartu beharreko indarra. Demokraziaren garrantziaren bozgorailu astuna zen.
Ez luke erabateko sorpresa izan behar. Frankiziak, azken finean, aurretik emakumeak neutralizatzeko erregistroa du. Unibertsoaren bertsio honetan, Lois Lane gogaikarria da, aukeraketa txarrak egiten ditu eta bainuan agertzen da arrazoi nabarmenik gabe. Ondoren Altzairuzko gizona, bagenekien ez zuela aurrezteko beharra baino askoz ere gehiago egingo, film hori ireki eta minutu gutxira kudeatzen baitu, baina Finch senatariak aukera izan zuen galdera deserosoak egiten dituzten emakumeak narratiba gogaikarriak baino gehiago izan daitezkeela erakusteko ... gidoiak ito egin zuen.
bill hicks ibilaldi bat besterik ez da
Noski, egon zitekeenaren begiradak zeuden; Lex Luthorrekin izandako aldeak eztabaida konplexu baten hasiera zirudien. Berriro nahi al dugu Gerra Hotzaren MAD MADURAREN garai zaharreko jokabide matxistetara, Supermanekin nola jokatzen dugun? Edo ba al dago eraso guztiak baino modu inteligenterik? Lex nagusi nagusi korporatiboaren eta alfa-gizonezkoen Supermanen artean itsatsita, laburki zirudien Finch senatariak bere bidea aukeratuko zuela.
Berak ez ezik. Garapen oso interesgarriegia litzateke, batez ere, gizabanakoek gauzak zakarrontzirako gai izan ez daitezen salatzeaz arduratzen den film batentzat. Azken finean, pelikula bat da. Zalantzarik izanez gero, jo egiten duzu, eta horrek ez badu funtzionatzen, lehertu egiten duzu eta mota horretako argudio moralen angelu konplexuak lantzen saiatu nahi baduzu. Igoeraren damua, amets sekuentzia zalantzagarri eta erdi arsetsu baten bidez egiten duzu.
Eta, beraz, Finch ez da garatzen, eta Hunter trabatu egiten da funtsean gailu narratiboa den emakumea biziarazten saiatuz, McCarthy senatari ile hobea dela dirudi. Ez diogu aurrekaririk eman bere entzumenei eta ez du benetan uste duenari buruzko argibiderik. Ez du bere ametsen sekuentziarik ere lortzen eta horren ordez, behin eta berriro agertzen da demokraziari buruzko gauzak marmarka egiteko.
Espero dugu guztiak Supermanekin izandako enfrentamendu horretan bere burua ezagutzera emango duela -gidoiak gauzei keinuak egiteari utziko dion eta benetan bere argumentuekin inplikatuko dela behingoz-, baina argi dago hori gehiegi eskatzeko zela. Pelikula hau ere ez zen emakumea kolpatzearekin huts egingo (salbu, noski, Wonder Woman bada), beraz Finch-ekin eta Capitoleko eraikin osoa berarekin lehertu zuten.
Demokraziaren handitasunaren dimentsio bakarreko irudikapena dela kontuan hartuta, modu nahiko demokratikoa da hari aurre egiteko.
Beraz, ez da gogoan izan begi koskorra edo trama zuloak edo gidoi traketsa. Benetako tragedia Batman v Superman zera da, benetan interesgarria den zerbait egiteko aukera eman ziola bere buruari —eta emakumearekin, ez gutxiago—, eta gero erabat aterata.
Jacki idazle autonomoa da Londreseko auzoetan kokatua. Duela gutxi korporazio mundutik ihes egin du buruko osasunaz, pop kulturaz, telebistaz, feminismoaz eta beste edozer iruditzen zaionari buruz idazteko. Twitter-en ezkutatu dezakezu @jackibadger .
