Zimur bat denboran bi zenbakia da leihatilan, baina filmari buruzko diskurtsoa entzuteko, hala pentsatuko litzateke inoizko porrotik okerrena hain zuzen ere ... da bakarrik Bigarren zenbakia. Bigarren postua leihatilan, batez ere bezalako mega-hit baten ondorioz Pantera Beltza , albiste bikaina litzateke jende gehienarentzat. Baina Ava DuVernayk eta bere aktore aktibo eta taldeak ez dute jende gehien izateko luxua. Eta horrek izorratzen du.
Urtean pieza bat Buzzfeed-en , Alison Willmore idazleak horri buruz hitz egiten du Zimurra ez zaio besterik gabe utzi film bat izan , mundu guztiak inklusioaren aldeko edo aurkako argumentu bihurtu duelako. Idatzi zuen:
Eztabaida hau ia ez filma bera ikusteari buruz izan izateak ere badirudi gure uneko unearekin hitz egiten duela. Zimur bat denboran irudikapenean edo zuzentasun politikoan mugarri gisa artelan edo entretenimendu gisa izandako existentzia gainditu du. Benetako substantzia Zimur bat denboran - Asmo handiko eta traketsa, gozoa eta astuna dena, pantailan txundigarri eta txundigarri bihurtzen duen material bihurria bihurtuz eta ohiko haurtxoen tarifa bezain freskagarri itxura duen zerbait bezala - gutxitu egin da irakurtzen ari zara). Agian saihestezina da zerbait ikusteko txartela erostea azpimarratu da, ez oker gisa, ekintza politiko moduko bat, baina hala ere etsigarria izaten jarraitzen du. Ezabatzeko ekintza da, industria zaratak ito duen esperientzia zinematografikoa.
Gauza bat da filmaren sortzaileak inklusioa misio adierazpen gisa edukitzea edo zale indibidualek beraiek filmean ikusteak zer esan nahi duen adierazi nahi dute filma estreinatu ondoren, ilusio hori modu organikoan sortuz. Film bat sortzeko eta kritikatzeko industria osoarentzako beste bat da (gune hau barne) film baten mamia ezabatzea, filmaren inklusioa hizpide bihurtzeko.
Atzo, sarrerako klipari buruz idatzi nuenean hori proiekzioen aurretik erakusten ari da Zimur bat denboran , nire arazoa ez zegoen lehendik zegoen kliparekin, bere edukiarekin baizik. Freskoa izango zen klipa lehenago erakutsitakoaren antza izango balitz Kokoa animazio pieza bereziki korapilatsua nola lortu zen aztertu zuen.
Gustatuko litzaidake jantzietan zerbait ikustea, edo aktoreek nola aurkitu zituzten beren pertsonaiak, edo nolakoa zen jatorrizko materiala egokitzea. Horren ordez, badirudi klipak ez zuela zertarako balio izan zinemazaleei eskerrak emateko eta filma inklusiboa dela nabarmentzeko. Bi mezu horiek atzera-atzera iruditu zitzaizkidan, esan bezala Eskerrik asko film inklusibo hau ikustera etortzeagatik . Zein da, niretzat, ez da 'eskerrik asko' eskatzen duen zerbait. Azken finean, zein da alternatiba? Hau normala izan beharko litzateke .
Badakit oraindik ez gaudela. Inklusio faktorea a gisa azpimarratzearen arazoa saltzen kontua da inklusioa oinarritzat har daitekeen edo utzi daitekeen zerbait bihurtzen duela zein ondo saltzen den , besterik gabe, bere kabuz existitzen den gauza izatea baino.
Orain bai, inklusioa egiten du negozio erabaki bikaina izaten da gehienetan. Hori egia besterik ez da. Hala ere, inklusioa negozio onekin lotzeak filmei buruz hitz egiten dugunean inklusioa berehala jartzen du bigarrenean gelditzen da perfektua ez den film bati esker negozio ona izatea, negozio ona zen beste joera guztien bidea bidaltzen zion hura izan arte.
TMS-en Princess Weekes filmak zuzentzen du Sorry Guys, Movies Featuring Women & POC filmean. Ez dute perfektua izan behar balioa izateko.
Proiektu inklusiboek ez dute kaskarkeriaren luxua lortzen gizonezkoek zuzendutako proiektu zuri, zuzen eta zisgeneroek kasu gehienetan egiten duten moduan. Sortzaile inklusiboak perfektuak izan behar dute aldi bakoitzean, eta ez direnean, beren ibilbide osoa eta atzetik datorren edonoren ibilbidea arriskuan daude, hein handi batean, pop kulturaren kazetaritzak presioa egiteko moduari esker. arrakasta.
Eta gauza zaila da. Azken finean, TMSen hemen egiten dugu denbora guztian, inklusio eta irudikapen gaiak gure bihotzetatik oso gertu daudelako. Beraz, gauza horiek ondo kudeatuko lituzkeela dirudien film bat dagoenean, puntu hori gogor jotzen dugu, nahi dugulako ospatu hura. Badakit inor bezain errudun garela film inklusiboen inguruan egindako erreportajeen zati handi bat ardatz hori izatearen ondorioz.
kaixo arnold helga eta arnold
Hori bai, agian inklusioaren eta ordezkaritza hobearen aldeko borrokan estrategia hobea dago aurka onartutako egia zoritxarrez, hau oraindik ere berritasun gisa aipatu behar dugun gauza da. Agian, film inklusiboei eta telebistako saioei buruzko berri ematea lehenestea, baina gero ipuinak bezala tratatzea, estrategia hobea da. Zerbait laguntza erakusteko modurik onena plataforma bat ematea da, eta gero bere bidetik kanpo gelditzea, guztiz bera izan dadin.
Ez genituzke inklusioa zuzena lortzen duten filmak zigortu behar beraien existentzia etengabe defendatzeko presioak eginez, edo inklusioa nola egin behar den adibide ezin hobeak izan. Oker ateratzen duten filmei presioa egin beharko genieke.
Pop kultura justizia sozialarekin, politikarekin eta mundu errealeko beste arazo batzuekin lotzea da hemen egiten duguna eta film bat denean egiten duguna ez da inklusiboa, inondik ere, egiten jarraitu beharko genuke hori hizpide bat. Zeren eta hori da arazoa. Inklusioa da ezarri beharko genukeen estandarra.
(irudia: Disney)
