Zeruko hegazti guztiak Charlie Jane Anders-ek egindako eleberri nahasgarria da. Mundu kontrajarrietatik, magiatik eta zientziatik datozen protagonistekin, liburu honek bere generoaren zientzia (zientzia-fikzioa / fantasia) ez ezik, dualitatearen ilusioa ere desafiatzen du. Hainbat dikotomiaren sinbologia desafiatuz, Anders-ek apokalipsiari erantzun zintzo freskagarri bat proposatzen dio: enpatiak eta maitasunak desagertzetik salba gaitzakete.
KONTUZ: spoilerrak aurretik.
Hasteko, Txori guztiak YA eleberri tipikoa bezala irakurtzen da, lesio sozialekin eta baztertzearekin osatua. Ez gaizki ulertu. Patricia Delfine eta Laurence Armstead-en zorigaiztoko emozioz gozatu nuen. Nerabezaroko sentimendu ironikoa baina kizkurra berriro bizitzera bultzatu ninduten, YAko beste pertsonaia batzuek ez duten moduan. Oraindik ere, gure protagonisten rolak tipikoak direla dirudi. Patricia sorgin indartsua da, kontzientzia erruduna duena. Laurence teknologia goiztiarra baina segurua da.
Komunikabide tradizionalek generozko sorginkeria emakumezkoena da eta gizonezkoena teknologiakoa. Hala ere, Andersek genero dinamikaren ilusioekin borrokatzen du sotiltasunez eta errukiz. Laurencek ederki erakusten du hori Patriciari konfidatzen dionean: Badakizu ... zer egiten duzun ere, jendeak zu ez zaren norbait izatea espero du. Baina inteligentea eta zortea baduzu eta ipurdia lantzen baduzu, nahi zenukeena izatea espero duten pertsonek inguratuko zaituzte. Itxaropenen tranpari uko egin beharrean, Laurence eta Patricia azkenean aske izatea aukeratzen dute, dauden bezala onartuz.
Andersen pertsonaiak beste dikotomia batzuetatik askatzen dira, batez ere Natura eta Teknologiarenak. Zientzia fikziozko beste liburu batzuetan etsai gisa agertu ohi diren arren, indar horiek bat egiten dute Txori guztiak . Lehenik eta behin, Anders-ek zatitzen dutenean zein suntsitzailea izan daitekeen erakusten digu. Ernestok —mendeetan zehar, Miracle-Gro bonba batekin soilik pareka daitekeen madarikazioa daraman sorginak— dio ezin dugula natura «hautsi» milioi bat urte ematen saiatuz gero. Planeta hau motatxo bat da, eta gu motatxo bat gara. Baina gure habitat txikia hauskorra da, eta ezin gara hori gabe bizi. Natura erresistentea den arren, gu, espeziea garen heinean, bere errukuan gaude.
Natura gizakiaren desagerpenarekiko axolagabea da bere parekoa topatu arte, hau da, A.I. Peregrine izenekoa. Berriro ere, gizateria salbatzeko indar bakarra nola geratzen den ikusten dugu. Klima-aldaketaren hondamendien ondorioz gizartea erori ahala, Peregrinek Laurence bere sortzaileari esaten dionean (Patricia da bestea), uste dut etsita zaudela planeta osoa eraldatu ez izana edo jainko artifizial moduko bat bihurtu izana, dirudienez kontzientziaren izaera gaizki ulertzea bezala, artifiziala edo bestela. Deus Ex Machina tropoan jab bat hartuz, Anders-ek bere irtenbide alternatiboa aurkeztu du, liburuan zehar ondo ehundutakoa.
Hasieratik, Iraganaren eta Etorkizunaren bultzada eta tira ikusten dugu. Haurtzaroan, Laurence-k denboraren makina bat egiten du, aurrerantz salto egin dezakeena Patricia-k Antzinako zuhaitz espiritu batekin hitz egiten duen bitartean. Datozen apokalipsian, Patricia eta sorginak gizadiaren existentzia arcadian lauso basatia bihurtzen lagunduko dute. Laurence eta bere zientzialari lagunek planeta osoa sakrifikatuko zuten beste baten ataria eraikitzeko. Bi irtenbideek biztanle gehienak hiltzea dakarte. Buruari aurre egin beharrean arazoari ihes egiten diote —kontrako noranzkoetan—.
Azkenean, Patricia eta Laurence-k aukerari aurre egitea erabakitzen dute, bertan behaketa eta parte hartzea eskatzen baitute. Arreta horren bigarren mailako efektu saihestezina enpatia da. Balio hori Serafinaren bidez adierazten da, liburuaren robot emozionalaren sortzailea, eta honek dioenez, ez dugu makinen komunikazio emozionalik behar. Jendeak enpatia gehiago izan dezan behar dugu. Uncanny Valley izatearen arrazoia gizakiek beste pertsonak jartzeko sortu zutelako da. Nola justifikatzen dugu elkar hiltzea. Beste modu batera esanda, deshumanizazioa herrialde bonbardatzaileak, fracking herriak eta abar defendatzeko erabiltzen dugun ukazio modu bat da.
Suntsipena desegiteko, enpatia behar dugu. Gure gaitasuna laguntzen du maitasuna eta pentsatu pluraltasuna , horrek lotzen gaitu eta elkarren artean dugun erantzukizuna ikusten laguntzen digu. Anders-en protagonisten lotura hautsiezinak naturarekin benetan erlazionatu eta isolamendutik askatu dezakeen izakia sortzen du. Peregrine-k naturak gizakiak benetan salbatzeko adina ulertzen laguntzen du. Irtenbide hau zoragarria den arren, Laurence eta Patricia elkarrenganako enpatia eskura dago. Hala ere, Anders-ek ideia hau apaltasunarekin orekatzen du idazten duenean, Maitasuna gizakien enpresa guztien ausazko porrotaren eraginpean zegoen. Dena dena amaitu daitekeela aitortzea arriskutsua da heroi garaileek nagusi duten generoan. Egiten duena da Txori guztiak errai, garrantzitsu eta indartsuagoa.
Zeruko hegazti guztiak entretenigarria da iheslaria izan gabe. Oso gutxitan fantasia / fikziozko nobela batek proposatzen ditu ideia eta irtenbideak, mundu errealean partikula izpi edo dragoien laguntzarik gabe aplika daitezkeenak. Aukeratu batek indar bat defendatu eta utopiarako bidea egin beharrean, dualismoa eta bere itxaropenak desafiatzen dituzten bi protagonista ditugu, guztiak lor daitekeen zerbait sortzeko: bere burua salbatuko lukeen gizartea onartuz eta ulertuz.
New Yorkeko Camilla Zhang jatorrizko komikia duen idazlea eta editorea da. Urtean argitaratu da Irudiekin irakurtzen eta azken txapeldunordea da Top Cow’s 2015 Talent Hunt . Bere lan gehiago aurki ditzakezu webgunea eta jarraitu bere aurrera Twitter .
—Jakin ezazu Mary Sue-ren iruzkinen politika orokorra .—
The Mary Sue jarraitzen al duzu? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
