Mesedez, ikusi Kurbaren atzean eta obsesionatu zaitez Lurra laua dela nirekin. Ez dakitenentzako, badago Lurra laua dela eta NASAk eta gobernuak gezurretan ari garela eta zientzia osatzen dutela sinesten duen jende talde bat ... zeren?
Hori ez nuen sekula ulertu dokumentalean zehar. Zergatik egingo luke gobernuak ahalegin hori guztia Lurra borobila izatearen inguruan gezurra esateko? Zergatik faltsuak diren astronautak espaziora bidaltzea eta aurkikuntza horiek guztiak faltsutzea? Ziur nago nonbait konspirazioaren teorian esaten duen zergatik gobernuak gezurra esaten digun guztioi, baina gehiago sinesten dut horretan sinesten dutenekin.
izenburu bitxiak dituzten wikipediako artikuluak ezabatu ditu
Film batean bada puntu bat non Flat Sartent Mark Sargentek filmekiko duen zaletasunaz hitz egiten duen eta, funtsean, bizi garela dioen Truman Show . Orain, film horren argumentua ezagutzen baduzu ... horrek ez du zentzurik. Mundua Truman Burbankek bere bizitza osoan bizi izan duen kupularekin lotzen saiatzen ari dela uste dut? Bestela, gezurretan ari garenarekin lotzen al du? Norbaitek telebistan ikusten nau Lurra borobila dela pentsatzen? Zergatik izango litzateke dibertigarria?
Barruan Kurbaren atzean , Lurra laua dela frogatzeko esperimentatzen ari diren YouTuber eta podcaster garrantzitsuenekin topo egiten dugu, baina Lurra laua dela uste dutenen artean ere, badago norengan konfiantza izateko borroka. Dokumentalean zentratzen den Mark Sargent Lurreko teoria laua izan zen, itxuraz NASArako lan egin zuen Matt Boylanen eskutik. (Interneten teoriak daude hori ez dela egia.)
Lur lauaren erregea bezala ezagutu nahi duen Boylanek gorroto du Sargent, eta dokumentalean egoteko eskatu ziotenean, Netflixek eta Daniel J. Clarkek (zuzendariak) ez lituzketen eskaeren zerrenda izugarria egin zuen. . Beraz, Boylanen begirada laburrak daude, istorioa Sargent, Patricia Steere eta Nathan Thompsonen inguruan zentratzen den bitartean.
zergatik dira sorgin-txapelak zorrotzak
Dokumentalak Lur lau batean sinesten dutenak armairuan dauden pertsonak direla erakusten du (dokumentalean norbaitek dioen gauza erreala) eta mundua aldatu behar dutela beren ikuspuntuekin. Halako batean, Steere eta Sargent NASAra joaten dira eta dena iseka egiten dute, zaharkituta, gaizki eta faltsutzat jotzen duten arren, biak erakusketetako bat nola erabili arreta jartzen ari ez diren arren.
Nathan Thompson teorikoetako batek NASAko langileei jendaurrean argi eta garbi esaten dien puntura iritsi da.
Netflix-en belarritako lauak dokumentalak historiako 20 segundo dibertigarrienak biltzen ditu eta hemen argitaratzen dut nahi dudanean errepasatu ahal izateko pic.twitter.com/trwctpXul7
- Alise Morales (@AliseNavidad) 2019ko martxoaren 11a
Dokumentalak lan bikaina egiten du gizabanako horiei beren sinismenengatik trufa ez egiteaz gain, zientzia liluratuta geratzen baita Lurra laua izateagatik borrokatuko duten pertsonak daudelako. Zinemagileek zerbait zergatik ez den funtzionatzen adierazten duten bakoitzean, kamera fokatze soil batekin besterik ez da.
Nire momenturik gogokoena Mark Sargent eta Patricia Steere NASAn daudenean eta espazio simulagailuan eserita daudela da. Biak modu erasokorrean pantailara jotzen ari dira eta kexatzen dira NASAren teknologiak nola ez funtzionatzen duen, eta kamerak sakatu behar zenuen botoian zooma besterik ez du egiten hasten dela dio.
Gizon batek JFK erail zutenean bertan egon zela dio ere, eta orduan norbaitek esaten du dinosauroak ez direla benetakoak. Egia esanda, agian igaro dudan nire bizitzako ordu eta erdirik onena da.
Orokorrean, begirada liluragarria da jendea sakon konspirazioaren teorietara nola sartuko den ikusteko, hainbeste ezen konbentzio bat izan dezaten, motorrak sortu ahal izateko Lurrarekiko kurbatura ez dagoela erakusten saiatzeko eta Starbucks-etik bota ere egiten dutelako nahi dutelako. NASAri oihukatzeko.
will Graham eta Hannibal Lecter
(irudia: YouTube / Netflix-eko screengrab)
