Asteburu honetan Krimenaren Pailazoaren Printzeari buruzko film bat atera dela uste dut? Agian zuzendariaren komediari buruz eta beste gai batzuei buruz oso gauza mutuak esaten zituela entzun zenezake, baina egia esan, guztiz ulergarria da pelikula hori ahaztuz gero, Joker-en iraganeko esploraziorik onena duela hogeita bost urte baino gehiago zinema aretoetan jarri zenetik.
Noski ari naiz Batman: Phantasm of Mask , Inoizko Zaldun Ilunaren bertsio onenarekin sortutako filma, Batman: Animaziozko seriea . Filma 1993an estreinatu zen, eta animaziozko serieak eta gehiago ikusleek maite zuten guztia zen. Arratsaldeko marrazkiak baino ederki animatua eta apur bat bortitzagoa eta helduagoa zen: tiro, odol eta bortizkeria ugari dago eta Bruce Wayne-k sugarra zahar batekin sexua izan duela esan du.
star wars indarrak esnatzen ditu antzokiak
Phantasm of Mask Batmanen iraganari buruzkoa da - hiria defendatzeko botoa betetzeko duen borroka, bere eginkizunari uko egin eta galdu dituen gauzak. Pelikula bikaina da, Batmanen film gehienetan ez bezala, benetan Bruce Wayne (Kevin Conroy) pertsona gisa eta bere borroka eta entseguen ingurukoa baita. Bruce bere galdutako maitasunarekin kontrastatzen du, Andrea Beaumont (Dana Delaney), mendeku izateko erabat ematen duena.
Baina filmaren trazu nagusia da benetako gaiztoa ez dela Phantasm titularra, Mark Hamillen Joker nahasia eta arriskutsua da, eta filmak Joker-en atzealdean sartzeko modu sotila da. Batman: serie animatua s, oso oinarrituta zegoen Batman eta Batman itzultzen da Tim Burton-en filmak, gutxienez pertsonaien atzeko ipuin batzuei dagokienez, zehazki, Joker-entzat. Behin maila baxuko mafioso bat zen, Jack Napier izenarekin, azidoaren ontzi batean botata, Jack Nicholson-en bertsioan bezala. Batman .
eraztunen jauna kanona
Phantasm of Mask ez da azidoan sartzen, edo Batmanen papera horretan, Joker-en bertsio bakanetakoa da, non azido garbitu aurretik nolakoa zen ikusten dugun eta, Burton-ena bezala Batman , Joker beti gizaki izugarria izan zela ematen du. Jokerren istorioa Bruce eta Andrearen aldean sartzea bikaina da, izan ere, moralaren espektroa erakusten du - Bruce-ren etikaren kodetik hasita, Andrea (Phantasm da, bide batez, gogoratzen ez baduzu) eta bere borondatea hiltzeko, Joker-aren izugarrikeraraino.
Joker pertsonaia bikaina da, ispilu iluna eta kode moralaren arabera bizi den gizonarentzako papera ezin hobea delako. Baina bere testuingurutik kendu eta gaizkile gisa baino biktima gisa tratatzen dutenean, ukabilkada galtzen du. Joker animatua zuriak eta berdeak bihurtu aurretik krimenaz gozatzen zuen mafiako hiltzaile eta hiltzailea zen. Batmanek adierazten duen ordenarekin alderatuta kaosa da, justiziaren aurrean amoraltasun osoa. Eta hori beldurgarria da.
Ezin dut nahikoa azpimarratu zein ondo Phantasm of Mask egiten du Joker-ek. Filma ia erdira arte ez da agertzen eta, hala ere, Bruce-ren sudurraren azpitik ia lapurtzea lortzen du. Erabat ezustekoa da, dibertigarritik beldurgarri izatetik astakeria izatera homizida izatera pasatu zen segundo batzuetan, taupadarik galdu gabe. Mark Hamill ezin hobea da, bere algara garrasigarrietatik hasi eta bere irrintzi beldurgarrietaraino, eta filmaren helduentzako tonu apur bat izateak Joker are izugarriagoa eta beldurgarriagoa izatea ahalbidetzen du. (Era berean, robot hiltzaile batekin sexu harremanak izango dituela esan nahi du, beraz, dibertigarria da!).
baloratu nire irakaslearen berotasunaren esanahia
Joker komikietako gaiztorik handiena da, gaizto bat baino ez delako eta beti izango delako. Ez da libratu. Ez da aurreikustekoa. Identifikazio hutsa eta kaosa da. Heath Ledger-en bertsioa Zaldun iluna putzu hau modu apetatsuagoan kolpatu zuen: bere Joker mundua erretzen ikusi nahi zuen gizona zen, baina Hamillen bertsioa are beldurgarriagoa da, oso dibertigarri atsegina egiten ari delako eta oraindik ere zentimo bat piztu dezake hil eta izutzeko. Betidanik alde ilunean egon den galdutako ero bat da.
Horregatik Phantasm of Mask 'S Joker atzeko istorioak oso ondo funtzionatzen du. Ez du Joker azaltzen edo justifikatzen. Besterik ez zuen da eta beti izan zen gaiztoa. Aurpegia eta algara leiho apaindura besterik ez dira, beti zegoen gaitz baten adierazpena. Eta gaitz dibertigarria, maniatikoa eta atsegina da, ez oinezkoena, zapaldutako gizakiaren mina eta sufrimendua. Eta hori da komiki eta marrazki bizidunen gaizkeriaren helburua. Pertsonaiak beldur garen gauzen arketipoak dira, erabateko apatia morala bezala.
Hemengo jokeriak ez du beldurrik sinesten duenagatik, beldurgarria da ezertan sinesten ez duelako. Moralik gabeko gizona (etxe zuriaren antzekoa, esan behar izan zuen) askoz ere beldurgarriagoa da nolabait jatorra izan dezakegun historia tragikoa duen gizona baino. Hala eta guztiz ere, ezin dut erabaki zein den beldurgarriagoa: Jokeria gizartearen krudelkeriaren biktima edo Jokeroa da krudelkeria. Gauza bat ziurra da, biak gaizto perfektuak dira, inoiz, benetan, garaitu ez daitekeen zerbait irudikatzen dutelako.
(irudiak: Warner Brothers)
Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!
emakume miragarria jet jostailu ikusezina
- Mary Sue-k iruzkin pertsonalak debekatzen dituen baina ez da mugatzen iruzkin pertsonalen politika zorrotza du edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.
