** Spoiler Alert: artikulu honetan lursailen puntuak aztertzen dira Deadpool 2 , baina bazenekien hori, bai? **
Bitartean Deadpool 2 arrakasta komertzialari eta kritika bikainei irekita, segidako Vanessaren istorioak ikusle asko sailkatzen jarraitzen du. Izan dugu luze hitz egiten da filmaren azken kredituen sekuentzian Vanessaren hozkadurari eta ondorengo desizozketari buruz gabezia zabala filmeen segizio ezagunetako emakumezkoen rolak.
Orain, Deadpool 2 David Leitch zuzendaria, Vanessa zale gogokoena hiltzeko aukeraz mintzatu da:
Ulertzen dut nondik datozen. Zinemagile gisa, emakumezko pertsonaia indartsuen eta emakumezko pertsonaia proaktiboen erregistroa daukadala uste dut. Baina Deadpool-ekin desberdina da. Deadpool-en filma da, eta dena kendu behar diozu gizatiartzeko. Sareta egin dezake eta iraingarri modukoa izan daiteke eta gauza horiek guztiak izan daitezke, baina pertsonaia honekin eta Deadpool-ekin bidaia honetan egin dezakegun filma oinarritzen duen kako emozionala behar duzu.
Leitch-ek emakumezko pertsonaia proaktiboen erregistroa du, batez ere bere filmean Blonde atomikoa Charlize Theronek agente sekretu bat ipurdian jokatzen du. Leitch-ek ere zuzendu zuen John Wick , horrek eman zigun Adrianne Palickiren hiltzaile oso hiltzailea, Perkins andrea. Leitch-ek jarraitu zuen, esanez:
Eta egia esan, ez du filma uzten. Harreman puntu izugarria da berarentzat, munduan bere ikasgaia ikasten du eta adeitasun ekintza batek historia alda dezakeela ikasten du. Eta nik uste dut bera ikasten duen ibilgailua izan gabe, ez dakit, ez zela film bera izango eta beraz ez genuke testuinguru emozional hori izango. Azkenean elkar bisitatzen duten amaierako eszena ere, izugarri hunkigarria, biek egindako emanaldi bikainak. Beraz, berriro ere, ez dut uste filma utzi zuenik.
Deadpool 2 Rhett Reese eta Paul Wernick-en idazleek ere pisu handia izan zuten narrazioaren aukerarekin, esanez uste dut Vanessa pelikularen oinarri emozional apur bat izan zela eta Julian-i, Deadpoolek Suhiltzaileei eta sentimenduekiko sentimenduen sakontasuna ematen lagundu ziela. atzera eta aurrera Cable-rekin du, biek beste esanguratsu bat galdu zutelako.
Benetan nahi dut Leitch-ek zalantzaren onura, Lorraine Broughton-en zinemako bisexual bisexual ospetsuenetako bat eman zuela ikusita, baina hitzez hitz fridging-aren definizioa erabiltzen du Vanessa zergatik hil zuten azaltzeko. Bai, Wade Wilsonek maite duen jendea kentzeak patetismoa eta garrantzia ematen dio, baina zein kostutan? Linternak akatsen batean linterna bat zintzilikatzeak edo kredituen osteko botoi bat gehitzeak ez du Vanessaren faltak filmean duen eragina desegiten.
Honek komikietako filmetako neskaren arazo handiagoaz hitz egiten du. Gehienetan, neskatoa lor daitekeen helburu edo sari bat izaten da, eta komiki frankizia bateko lehen filmak azkenean gure heroia neskari arrastatzen eta irabazten ikusten du (ikus Pepper Potts, Jane Foster, Mary Jane, etab.) nora zoaz handik? Istorio gehiago daude kontatzeko Boy gets Girl, Boy galtzen Girl. Horiek ikusi nahiko genituzkeen istorioak dira.
(bidez ComicBook.com , irudia: 20th Century FOX)
