Hollywooden eta haratago azken sexu jazarpen eta eraso salaketa guztien harira, elkarrizketan ideia kezkagarri bat egon da. Gizon batzuek buruan sartu dute emakumeak salaketa horiekin ateratzeko arrazoi bakarra egileak ez direla beroa izatea. Ustia egiten ari diren tipo erakargarriagoak balira, emakume horiek beste doinu bat abestuko luketela. Hona hemen zergatik den zaldi kaka pila bat.
Nire zirkulu pertsonaleko norbaitek Facebookeko mezu bat hasi zuen Louis C.K-ren aurkako sexu jazarpenaren salaketei buruz. honekin orain dela egun pare bat: ez dut esaten Louie CK-ren ekintzak nazkagarriak ez direnik. Besterik ez dut esaten, Channing Tatum balitz, ez lirateke horren haserre egongo. Adibidez, Louis ez zitzaion bertan egoteko eskatu Mike magikoa ageriko arrazoiengatik. Tatum jauna bezain lazgarria izango balitz, zalantzan jarriko dut inor kexatuko den.
Pentsamendu ildo horrek jarraitu ninduen gaur, John Ziegler-ek Mediaite-n zerbait irakurri nuenean komunikabideen estandar berriei buruz Harvey Weinstein-ek The New York Times egunkarian duela gutxi aurrera etorri ziren emakumeen ateak ireki zituenean azaldu ondoren.
Urtean iritzi artikulua horrek askoz ere gehiago axola du hondatutako gizonezkoen karrerak (ahots pasiboa, gizonezkoek ez dutelako beren karrera hondatzen beren ekintzen bidez) emakumezkoen biktimek baino. baieztatu sexu jazarpena eta erasoak direla eta, Zieglerrek aipatzeko beharra sentitzen du, hitzez hitz, Hollywoodeko / Mediako eliteko gizonezko zuri-gizon ia erakargarriak ez diren hamarnaka pertsona salatu dituztela sexu gehiegikeria latzak direla eta.
Zergatik du axola gizon horiek ia erakargarriak ez izatea, gutxienez, batez ere itxura duten gizon zuzenak deskribatzen dituztenaren arabera? Zeren serio, emakumeak ez baitira gizon horiek erakargarriak ez direla azpimarratzen ari direnak, beste gizon batzuk baizik.
kurbeball bat benetan kurba egiten du
Teoria bat dut: batez besteko itxura duten gizonek gizon horiek beren buruaren luzapen gisa ikusten dituzte. Edonork sexismoa sortzen duenean, #NotAllMen azpimarratuko duen gizonen kontingentea dagoen bezala, badaude gizonezko batzuk serieko jazarle hauek jaisten doazela eta pentsatzen dutenak. Hara, baina Jainkoaren graziarengatik, ni joaten naiz . Ez baitituzte jazarle eta erasotzaile horien jokaera zer baino oso desberdin ikusten haiek baliteke.
Horregatik, azkenaldian nola ligatu behar dugun orain gizon asko galdetzen ari zara entzuten? Edo, ez al nioke inoiz esan behar emakumeak erakartzen nauela? Benetan ikusten dute ez dago diferentziarik ligatzearen eta oilarra ateratzearen artean norbaiten aurrean masturbatzeko, uztea zailtzen duen bitartean. Badaude egin zuen ikusi aldea, ez legoke hainbeste nahasmendu oraintxe bertan egin beharko luketenarekin.
Laurie Penny bikain bikainak jorratu du duela gutxi Longreads-en idatzi zuen pieza batean Minutu barkagarria , gizonezkoek pixka bat deseroso egotera ohitu beharko dutenaz, azkenean jokabidearen ondorioak kontatzera behartzen dituztelako inoiz ez ados, baina iraganean inoiz zigortuak izan ez direla.
Idatzi zuen:
Sexua ez da arazoa, baina pertsona batzuentzat sexismoa bera erotizatu egin da, eta hori bai, arazoa da. 'Ez da gutako inork flirtatzea', esan zuen lagunik onenak, gauean gauean lan emozional nekagarriaren beste gau baten ondoren, ezagutzen ditugun gizonezkoen auto-irudia ikaratzen saiatu nahian goian erori ez daitezen. gurea. 'Eskubidea da. Proiekzioa. Objektibazioa. Badakigu noiz ari garen gizatiartzen. Flirteatze ona ikusten gaituzten modukoa da. Ez dute jakingo nola ligatu modu egokian gu begiratzen ikasten hasi arte ».
laguntzaile pertsonalaren iragarkiak craigslist-enHorri buruz hitz egin dudan gizon asko bere borondatez hasi dira 'jada ez diren emakumeak objektibatzeaz' hitz egiten. Emakume politei begiratzeari utzi behar ote dioten galdetzeko, beste pertsona bat desiratzeko ekintza bera bortitza bada ere. . Oso tristea da nahasmen hori sortu izana; norbait nahi izatea deshumanizatu gabe. Baina, itxuraz, mundu bat sortu dugu, gizonezkoentzat izugarri zaila den emakumea desiratzea eta aldi berean gizakitzat hartzea.
Beraz, ez, ez gara sexualitatea legez kanpo jartzen saiatzen. Askatzen saiatzen ari gara. Espezioak nola iraungo duen galdetuko diozu ugalketa bitartekoetara iritsi aurretik baimena etengabe egiaztatu behar badugu, baina agintzen dizut espezieak hori baino arazo sakonagoak dituela.
Lerro hau errepikatzen dela uste dut: Itxuraz mundu bat sortu dugu, non gizonak izugarri zaila duen emakumea desiratzea eta aldi berean gizakia bezala tratatzea.
Mutilak hazten ditugu eta gizonak The Hunt baloratzera animatzen ditugu. Emakume batek jarraitzen badu hura , edo sexua eskaintzen badu, etsita dago, 'zoratuta' edo moralik gabe. Baina gizona bazara, lasai iraunkorra izan eta azkonarra eta emakumea sexura bultzatzea, Hori da guztiz freskoa.
Biak bizi izan ditut. Tabernetan dudeekin ligatu naiz eta bueno bezala egon naiz, hango sofan sartu nahi duzu? edo baliokide batzuk, eta tipoak bezalakoak dira Aupa, ez . Denak urduri jartzen dira eta ez dakite zer egin bere buruarekin. Baina noiz haiek sexua nahi dut, nire negozioaz arduratzen ari naizenean, ez naute bakean utziko. Nire interesa edo nahia, edo edozein emakumearena, ez da benetan ekuazioan sartzen. Jakina, haiek azkenean nahi dute emakume batek interesa izatea, baina nahi dute jokoa lehenengoa.
zientzia-fikziozko idazle afroamerikarrak
Gizonek baloratzen dute erraza ez dena eta hori da azken arazoa. Gizonezkoei emakumeak harrapakinak bezala tratatzen irakasten diegu. Konkista eta boterea da kontua. Irakasten dira ez desiratzea baimena. Emakumeei ez irakasten zaie eman errazegi. Eta orduan galdetzen diogu zergatik entzuten ari garen sexu erasoen inguruko hainbeste istorio eta zergatik bizi garen bortxaketa kulturarekin.
Gizonak oso-oso nahastuta daude, akusatuengan beren buruaz gehiegi ikusten dutelako. Horregatik, Weinstein edo Louis C.K. bezalako gizonak ikusten dituztenean. baieztatutako sexu-jokabide okerrei buruzko salaketen aurrean beste hainbat biktima eta iturri , haientzat sorgin ehiza dirudi, beste edonorentzat eta beste edozein kasutan, irizpide mota honek arazo sistemiko larri baten frogak berresten ditu.
Gizon zuzenentzat, munduko okerrena emakumeak beraiekin lo egin nahi ez izatea da. Emakumeentzat, munduko gauzarik txarrena gizonezkoek sexu jazarpena, erasoa edo tratu txarrak izatea da. Nekez merkataritza justua edo berdina.
nola amaitzen da sailor moon
Baina inork ez du izan nahi ikusi jazarle edo bortxatzaile gisa, eta, beraz, aitzakia behar dute zergatik ari diren txarto ari diren gizonak egiten ari ez diren gizon horiek hain gogor jazarria oraintxe bertan. Eta gizonezko gehienak batez besteko erakargarritasuna dutenez (horregatik 'batez bestekoa' deitzen zaio), oso erraza da beraientzat gizonezko erakargarriagoak ikustea eta beren segurtasunik eza babestea:
Tipo hori banintz, askoz errazagoa izango nuke. Haiek egingo luketela esan nahi dut. Esan nahi dut, WEINSTEIN eta C.K. errazagoa izango luke. Erabat ari ez garelako nitaz. HORI mutilez ari gara. Baina esaten ari naiz Channing Tatum-en antza izango banu, andereñoek bulegoan aurrean masturbatu nahi nautela nahi nuke, edo ez uztea gelatik irteten nire sexu fantasiak kontatzen dizkieten bitartean, edo emateko eskatu niri masaje bat negozio bazkarian biluzik nagoen bitartean.
Hona hemen batez besteko itxura duten gizonezkoek gizonezkoek erakartzen dituzten emakumeei buruz ulertu behar duzuna (oh, bai, eta gogoratu behar duzu emakume asko ez daudela). Prest? Gizon erakargarriek desioa izateak ez du gainditzen gizakiak bezala tratatuak izateko gure nahia. Gizonek desiratua izatea, puntua, ez da gure existentziaren guztiaren amaiera eta beroa ez da uste duzun pasabide librea.
Zelako ez da sexu jazarpena edo erasoak leporatu dizkieten gizon zahar eta zuriak besterik ez: Casey Affleck, Kobe Bryant, Ben Affleck, R. Kelly, (Affleck gehiago? Ez, baina badago) Nate Parker, Ed Westwick. Hauek dira Weinstein eta C.K baino gazteagoak diren guztiak, eta guztiak erakargarritzat jo dituzte emakumeak. Hala ere, emakumeekiko tratuarekin haserre eta nazkatuta gaude. Aurrera eta bilatu haien izenak goiko bilaketa barran. Gehienei buruzko hainbat artikulu idatzi ditugu egin dituzten gauzengatik zein izugarriak, nazkagarriak eta gaizkileak diren hizpide hartuta.
Egokitasuna kontuan hartu. Lanean al zaude edo elkarretaratze batean? Agintaritza al duzu bere lanean edo bestela? Behin galdetu al diozu behin kanpora, eta esan du ez zaiola interesatzen, baina berriro saiatzeko gogoa duzu? Egoera guztiak ez dira bikainak ligatzeko, emakumeek ez dute momentu guztietan ligatu nahi, eta badira bakarrik utzi behar zenituzkeen emakumeak.
avatar the last airbender movie appa
Ez zara izenburupean emakumeen arreta sexualari. Gurea da ematea edo ez ematea, zure arreta sexuala zurea edo ez ematea baita. Galdetu ahal izango duzu (hobe ezezkoa esaten digun moduan ez badugu esaten), baina gure erantzuna zilegia den guztia errespetatu behar duzu, gure nahietarako eskubidea dugun gizakiak garelako eta sentimenduak.
Eskubidearen zentzu hori da, oso antzeko segurtasun eza sentimenduak bultzatuta, gizon horiek egindakoa egin duten posizio indartsuarekin biderkatuta. Facebookeko nire lagunak esan bezala, Louisi ez zitzaion bertan egoteko eskatu Mike magikoa ageriko arrazoiengatik. Egia da. Komediaren ibilbide osoa schlub izatearen gainean eraiki du. Baina gorroto du . Hainbeste gorroto du ezen ahalik eta emakume gehienen gainetik sexu nagusitasuna egin behar zuela bere burua hobeto sentitzeko.
Gizonen nahia ez da emakumearen segurtasuna edo autonomia baino garrantzitsuagoa. Luzaroegi ezkutatuta egon den sexu jokabide okerrak argitzen jarraitzen dugun bitartean, gizonek aukera hau aprobetxatu beharko lukete segurtasun eza eta beldur sentimenduak beste modu batera nola kudeatu asmatzeko. Zeren asmatzen baitu? Emakumeek ere badituzte, baina guk gure kaka kudeatzen dugu.
Ez gara kolektiboki gizonezkoen sentimenduen ontziak izatearen erantzule. Emakumeak ez dira existitzen zuretzat .
(irudia: Sony)
