Kellyanne Conway maitea: gertaeraren aurkako alternatiba faltsutasuna da

Asteburuan asko hitz egin dugu Donald Trumpen inaugurazioko jendetzaren tamainari buruzko gezurrei buruz (baita dagoeneko egindako beste zenbait gauza beldurgarriei buruz ere), baina elkarrizketa bitxi hau garatzen ari den heinean, bada oraindik ere merezi duen zerbait: egia.

Kellyanne Conway Trumpen kanpaina kudeatzaile eta kudeatzaile ohiak oraindik ere, arrazoi batzuengatik, albiste saioetan agerraldiak erreserbatzeko gai da, plataforma hori gezurrak bultzatzeko eta komunikabideak salatzeko erabiltzen duen arren. Asteburuan Chuck Todd Prentsa idazkariaren Sean Spicer-en gezur argiei buruz aurpegiratu zitzaionean, lehenik eta behin desbideratzen saiatu zen kazetariei errua eginda, zehaztasunez esanez Trumpek Martin Luther King Jr.ren bustoa bulego obaletik kendu zuela esanez. akatsa hori azkar zuzendu zen. (Zenbait testuingururako, jendea irauli egin zen Obamaren garaian Winston Churchill-en bustoa mugitu zenean , beraz, ez da harritzekoa prentsak Trump aldatzean fronte horretan gertatutakoari kasu egitea.)

Bitartean, Spicerren iruzkinak ez ziren akatsak izan. Hainbat adierazpen faltsu egin zituen Trumpen inaugurazio jendea argi hobearekin margotzeko (eta Emakumeen Martxa gutxietsi), nahiko garrantzi gutxiko elkarrizketa izan arren. Spicer-en iruzkinak zuzenean etorri ziren, nahitaez Etxe Zuriko Prentsa Idazkariak (berak), eta horrek askoz ere kezkagarriagoa da kazetariak zerbait guztiz gaizki ateratzea baino.

Orduan, Conwayk beste defentsa bitxi bat probatu zuen: Spicer gertaera alternatiboak aurkezten ari zen. Gainera, benetako politikan oinarritu behar ginela aldarrikatzen saiatu zen, baina Etxe Zurian gauza asteburuan jendetzan zentratzeko. Ez duzu gai bat planteatzea gezurra esateko helburuarekin soilik, Spicer-ek egin zuen bezala, eta gero zure lagunek esan zizuten deitzen dizuten jendeari gaizki dagoen gaia bideratzen ari direla esan diezaioten. Pozik nago Chuck Todd-ek orwelliar zentzugabekeria horregatik deitu izana, baina errepikatzekoa da: gertaeraren aurrean alternatiba faltsutasuna da. Gezurrezko hori denean ezaguna gezurra izatea esaten duen pertsonak, baina hala ere jendeak errealitatearekiko duen pertzepzioa astintzeko ahaleginean adierazten da, horrek gezurra bihurtzen du.

mundua ez da nahikoa neska

Berriro ere, Trumpen hasierako jendetzaren tamaina nahiko garrantzitsua da. Garrantzitsua izan zen Internetek dibertigarria izan zitzaion minutu batzuk eta adierazi zuen nola lotzen zen Trumpen ospea maila baxuarekin eta boto popularraren galerarekin. Baliagarria izan zen berriro ere etxera eramateko puntua lortu behar zuen puntua, amerikarrak herriak berak nahi duen bezala ordezkatu nahi badu, ez dugu aurreikusten osatzeko interesik duenik, hitz hutsak izan arren hura.

Garrantzitsua da gezurretan ari garela, iturria omen denetik zuzenean. Trumpen aldekoek zerbait zuzena badute, hor dago ikuspuntu jakin bat bultzatu eta errealitatea modu jakin batean moldatzeko ahalegina. Hala ere, egoera horretan gezurrak nork egiten dituen aztertzerakoan, argi dago Spicer eta Trumpen Etxe Zuria direla errealitatea aldatzen saiatzen direnak eta amerikar herriaren laguntza dutela azpimarratzen dute, hori besterik ez denean. Dagoeneko egin dute hauteskunde-kolegioa luizi batean irabazi dutela aldarrikatuz, eta horrek ere gezurrezkoa da .

Ez da komunikabideen errua edo Trumpen aurkarien errua falta gure laguntza. Irabazi behar du, eta hori ez da jendea gezurrez eta errieta eginez egiten. Trumpen inaugurazio jendetzaren tamainak ez du axola. Bere administrazioak horri buruz gezurra esan izana inoren mesederako izan ezik, beraien kontuetarako.

beltzak sortzeari buruz

(irudia screengrab bidez)

Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!