2004ko hamarkada L Hitza , Showtime-n sei denboraldiz egon zena, iraultzailea izan zen emakume bitxi talde bat, haien bizitza eta maitasunak soilik zentratu zituen lehen telebista programa nagusia izateagatik. Hala ere, ez zen ikuskizun ezin hobea irudimenaren tarte batek (eta ez naiz ari Murder-Mystery Town-en bat-bateko zaintzaz soilik). Hala ere, Ilene Chaiken sortzaileak agindu zuen hurrengo errepikapena hobea izango dela inklusioaren aurrean.
Urrian, Chaiken-ek hurrengoa dela dio L Hitza berrabiaraztea, Jennifer Beals, Kate Moenning eta Leisha Hailey aktoreen jatorrizko kideak elkartuko dituena (Erana Daniels, Dana Fairbanks antzezten duena oraindik TBD da), jatorrizkoa baino inklusiboagoa izango da, bere garaiko produktua zela ulertzen baitu. Esan zuen:
10 urte igaro dira egiteari utzi genionetik L Hitza , beraz, mundua desberdina izango da orain mundua desberdina den modu guztietan. Aurrerapausoak eman ditugu, nolabait atzera egin dugu, zahartu egin gara, batzuk gara, eta badaude istorioak kontatuko ditugun emakume gazte berriak. Baina hori esango dut L Hitza 2018an egin genuen ikuskizun originala baino islatzaileagoa, inklusiboagoa izango da.
Albiste ona da. Jatorrizkoa berriz L Hitza Jennifer Beals-en Bette, Pam Grier-en Kit-a, Sarah Shahi-ren Carmen eta Janina Gavankar-en Papi bezalako koloreko pertsonaia nabarmenak agertzen ziren. Ikuskizuna erabat zuria zen, Bette biraziala izanik antzezle nagusitik arreta berezia lortu zuen koloreko pertsonaia bakarra. .
Aktore nagusia osatzen zuten sei pertsonaien artean, bi beltzak ziren, eta zero latinoak, asiarrak edo beste edozer ziren. Los Angelesen egiten den ikuskizunean. Herrialdeko hiririk anitzenetako bat.
Ikuskizunaren sei denboraldietan zehar sakabanatutako beste pertsonaia beltz batzuk zeuden bitartean, bakarrik zeuden bi Latina pertsonaiak ikuskizun osoan, eta pertsonaia zurien istorioak sustatzeko besterik ez ziren existitzen prozedurari kutsu etnikoa eransten zioten bitartean Shane Mexikoko neskalagunaren etxera joan behar izatea edo Papi emakumezkoen maitale latinoaren karikatura izatea. Dibertigarria eta beroa zen, baina hala ere, karikatura.
rock fanny pack jantzia
Zer esanik ez Janina Gavankar, izugarrizko papera izan arren, latina ez dela, indiarra baizik. Pertsonaia indiar bat izatea L Hitza bikaina izango zen, baina Eva Papi Torres ez zen hori. Sarah Shahi erdi irandarra da eta erdi espainiarra, beraz, hori pixka bat hobea da. Hala ere, pixka bat barregarria da rol horietarako bi aktore latino aurkitu edo kontratatzea lortu ez izana ... ikuskizunean traba egin zuten bi pertsonaia latino soilengatik.
Eta horrela, Asiako aktoreak zeuden bitartean kontratatu , Latinan jolasten ari ziren rolak . Asiako ordezkaritzarik ez zegoen bitartean pertsonaiak idatzi zirenak, ikuskizuna enplegatua Asiarrak ... beraz, bai?
marrazo erregea marrazo bat naiz
Eta hori arrazaz eta etniaz hitz egitea da, denok!
Ikuskizunak generoa maneiatzeko duen modu zalantzagarria ere bada. Lehenik eta behin, Max zegoen, gizonezko trans pertsonaia, behin betiko trans gizona, emakume lesbiar cisen objektiboan barrena, estereotipoez eta elkarrizketa zalantzaz betea. Gero Lisa zegoen, gizonezko lesbiana. Ez da emakume trans lesbiana, adi. Baina lesbian identifikatutako cis gizona. Emakume baten izena zuen, eta ez zitzaion gustatzen bere zakila sexu harremanetan erabiltzea. Baina ez zen emakumea.
Funtsean, ikuskizun honek ez zituen trans jendeak egiten. Zein izugarri zorigaiztokoa.
Marlee Matlin-en Jodi ikuskizunaren pertsonaia bakarra izan zen desgaitasuna zuen, eta gorren komunitatea pozik zegoen inklusioagatik, haiek ziren gutxiago pozik azkenean irudikapenarekin azkenean lortu zuten, eta horrek, funtsean, Jodi entzuleekin soilik elkarreragitera behartu zuen eta inoiz ez zeinu ondo moldatzen den jendearen inguruan egotera.
Bai, bertsio berri hau sortu ahala L Hitza zale belaunaldi berri batentzat, espero dut akats guztietatik ikastea, baita akatsetan hobeto nabigatzea ere, oraindik ere pop kultura gaur egun egiten.
(bidez KitschMix , irudia: Showtime)
