Hollywoodeko gizon izugarri eta tratu txarren kaka jasan beharrik ez izateko urrezko une distiratsuan gaude. (Eta beste industria batzuk!) Horrek agerian uzten du gizon gaizto horietako bat arrakaletatik irristatzen denean eta logika desafiatzen jarraitzen duenean A Thing gauza mantenduz. Adibidez, Mel Gibsonek, bere aurreikusitako itzulerako erreskate istoriorako ahalik eta denbora txarrena aukeratu baitu.
Zinema izar osoaren hamarkada batzuk eta Sexiest Man Alive estatusaren ondoren, Gibson oihuka grabatu zuten epiteto antisemitak polizia auto baten atzealdeko eserlekutik. Urte batzuetan zehar aurpegia filmetatik kanpo mantendu zuen gehienetan, nahiz eta garai hartan batzuk ekoitzi eta zuzendu. 2010ean, ustez bere itzulerako proiektua izan zena kaleratu ondoren, Iluntasunaren ertza , grabazioak filtratu ziren Oksana Grigorieva orduko neskalagunari zuzendu zitzaizkion hitzezko tratu txar misogino eta arrazistaren inguruan, eta fisikoki eraso ziola ere aitortzen du.
Horren guztiaren ondoren, Mel Gibsonek pentsatu zuen urte batzuk gehiago gelditzen bazen, radarraren azpian atzera egin eta Hollywoodeko jokalari onenaren postua berreskuratzeko gai izango zela. Benetan, benetan nahi nuke munduko guztiek ikusi zutenagatik eta aurpegian barre egitea, bere karrera prestigiotsu eta errentagarrian barre egitea. Horren ordez, zuzendari izateagatik Oscar sarietarako izendapen madarikatua lortu zuen Hacksaw Ridge.
Orain, Gibson-ek bere itzulerako bira osoaren erdian dago Daddy's Home 2, horretan, Mark Wahlbergen aita zentzugabea eta gogorra antzezten du. Hau da bere azken urteetan izandako lehen papera eta, ustez, berak (eta nik suposatzen diodana ordaintzen duten diru pila neurrigabeak direla) pentsatzen du Amerikako Family Movie Star-era itzultzeko trantsizio hori errazagoa izango dela rol zitalagoa hartzen badu. Tratu txarren historia arrazista, antisemita eta misoginoa berridazteko saiakera nabarmena da hau, komikoki bere burua ezagutzen duen mutil txarreko pertsona gisa.
Begi horiek ... # DaddysHome2 pic.twitter.com/jFRA3VuyJw
- Daddy's Home 2 (@DaddysHome) 2017ko urriaren 3a
GQ Gibsonek bere iraganeko portaera azaltzeko moduari eskaini dizkion aipu batzuk ikusi ditu, zeharo patetikoak baitira. Azken urteetan, bi gertakariak (atxiloketa eta Grigorievaren aurkako tratu txarrak) idazten saiatu da adabaki zakar bakar gisa. Egia esan, Stephen Colbert zuzendu zuen, eta honek bere zakarrei buruz galdetu zuen adabakiak, itxuraz bi gertaera horiek izan zirela ahaztuko genukeela suposatuz lau urte aparte.
zer esan nahi du erronkak uno in
Grabatu zuen ertzainari egotzi zion, baita audioaren transkripzioetako aipamen errealak erabiliz bere errentak estaltzen zituzten komunikabideak ere.
Colbert-i esan zion: Pena da etiketa batekin definitu behar izatea, badakizu, polizia-auto baten atzealdean nerbio-matxura bat edukitzea tequila biko sorta batetik, baina horixe da. Orain, badakizu, hau ez da, une horrek ez luke nire bizitza osorako definitu behar.
Varietyri esan zion: ni kargatuta nengoen eta haserre eta atxilotu egin nuen. Legez kanpo grabatu ninduen delitu horregatik inoiz epaitu ez zuten eskrupulurik gabeko polizia batek. Eta, ondoren, berak egin zuen publiko irabaziak lortzeko eta prentsa deituko diogu. Beraz, ez da bidezkoa. Nor naizen moduan asmatzen dut, inoiz ez didatela nerbio krisirik izaten uzten.
Esan zuen Epemuga , Nork aurreikusten du grabatua izatea? Nork aurreikusten du hori? Nork aurreikusi lezake horrelako traizio pertsonalik?
Azken horren erantzuna, noski, ez da inor. Baina, gainera, asmatzen ari naiz gehienok ezkutuan grabatuko bagenitu, arrazakeria ez den gauza lotsagarri asko esan genezakeela, ez misoginoak, eta ez gure bikotekide erromantikoak fisikoki eraso izana onartu izana. Mozkor eta desordenatutako zatiari dagokionez, azken aldiz egiaztatu nuenean, alkoholak ez zaitu antisemita bihurtzen. Tequilari errua bota diezaiokezu gilipollak bezala. (Dibulgazio osoa, zalantzarik gabe.) Baina, oro har, alkoholak iragazkiak kentzen ditu. Ez du gezurrezko intzidentzia berririk sartzen zure burmuinean.
Beraz, ziur, agian ez zenuen aurreikusten grabatua izatea. Baina orduan onartu behar duzu zintan harrapatu zena zure benetakoa izan zela. Eta, agian, pertsona hori ez litzateke Hollywoodeko besarkadara besarkatu behar. Agian ez lirateke Oscar sarietarako izendatu behar. Agian ez lirateke egon behar familiako oporretako filmetan.
Mel Gibson pelikula bat abian jartzeko talde handi batek lan egiten duen pertsona ospetsuen maila da, are gutxiago aurrekontu handiko itzulera. Atzean dagoen jendea Daddy’s Home 2 , baita bere zuzendaritza, eragile eta publizistak ere, ezin izan zuten aurrez ikusi gizon izugarri eta tratu txarrak ateratzeko egungo giroa. Barkatu, beraz, Amerikak askok iruzur egiten duten iraintzaileen moda dela pentsatzen dutena.
Oharra pertsona horiei guztiei: hau ez da moda. Ez dugu zure Mel Gibson nahi. Beste lau urte barru berriro saiatuz gero, ahal dugun guztia egingo dugu orduan ere kanpoan uzteko. Harveyren izugarrikeria guztia argitara eman ondoren argitaratu zen Weinstein Company-ren lehen filma irabazi $ 742 etxeko inaugurazio asteburu guztia. Netflix-ek esan dio agur mutil Kevin Spacey-ri.
Ikusleak benetan ohartzen dira jende izugarriak filmak antzokietan jartzen dituztenean, eta erantzuna ez da eskerrik asko. Uko egiten ari gara Hollywood denbora gehiegi kontrolatu duten gizon izugarriekin jartzeari, funtsean entretenimendu industriaren existentzia osoa bezala. Ez dezagun okerrenaren okerrena itsasontzira irristatzen arratoi guztiak ihesean doazen heinean, ezta?
(irudia: SND Films)
