Abisua: spoilerrak Nire lehengusu Rachel
Roger Michell-eko zuzendaria Notting Hill eta 1951ko izen bereko Daphne du Maurier eleberrian oinarrituta, Nire lehengusu Rachel emakumearen gaizkeriaren eraikuntzari eta emakumezkoen independentziaren deabrueratzeari buruzko begirada sakona da. Mendearen erdialdeko idazlea XIX. Mendean birpasatzen ari zela, du Maurierrek tropoekin eta arketipoekin jolastu zuen eta egokitzapen honetan Rachel Weisz pertsonaia izenburua ikusteko modukoa da.
Istorioa Philipekin hasten da, izenburuan ikuspegia erakusten duen gizonezko protagonista. Hau da bere lehengusua eta bere istorioa, baina Rachel hortik ateratzen ikusiko dugu. (Geroago helduko naiz.) Philip Ambrose lehengusuak hazitako umezurtza da, bere aitak bezala miresten eta maite duen gizona. Anbrosio gaixotzen denean, Italiara joaten da eguzkiaren bila (garai hartako irtenbidea), eta etengabe idazten dio Filiperi.
Ambrosek idatzi du Rachel lehengusu erdi italiarrarekin maitemindu dela eta bere pozerako ezkondu direla. Hala ere, gutun luzerik gabe egon ondoren, Ambrosek arriskuan dagoela idatzi du eta Rachel etengabe kontrolatzen duen emakume maltzur eta gaiztoa da. Philip Italiara joaten den arren, Ambrose dagoeneko hil da eta jasotzen duen azalpen bakarrak dio bere tutore maiteak garuneko tumore bat zuela, bere haserrea aldatu zuena, paranoia, indarkeria eta irrazionaltasuna bultzatuz. Philip etxera itzultzen da, azalpen hori guztiz sinetsi gabe —Rakel etxera agertu arte—.
lancelot garai batean aktorea
Ambroserekin egin zuela susmatzen dugunagatik gorrotatzeko moduan gaude, nahiz eta faktore askok —ez du ezer irabazten testamentuan, heriotza ziurtagiriak arrazoia garuneko tumore bat zela dio eta bere nortasun atsegina— denak adierazten du bere errugabetasuna. Hala ere, bere atzetik jarraitzen duen musika-gai txikiko atonal bat dagoela kontuan hartuta edonon , kanpaiek jositakoa, saihestezina da Rachel figura susmagarri bihurtzea.
carrie fisher force awakens kartela
Weiszek erabaki bat hartu zuen bere pertsonaia erruduna edo errugabea zen eta horrela jokatu zuen, eta itxuraz Michell zuzendariak oraindik ez daki erantzuna. Inoiz ez dugu egia aurkitzen. Misterio hori azaleratzea pelikula osoaren gatazka den arren, ez da istorioaren xedea, filma azkenean anbiguotasun horren mende baitago. Michellek erabat besarkatzen du eleberriaren fidagarria ez den kontalaria eta gizonezkoen ikuspuntu hori erabiltzen du etengabe gaiztakeria aldatzen ari den istorio baterako-Rachel da benetan kezkatuta egon beharko genukeena?
Oso trailer maltzur batek emakumezko arriskutsua dela ere iradokitzen du, te sorginkerien talentua bezalako sorgin antzeko beste talentu batzuekin batera, te alargunak, 16 urte zaharragoa izatea eta Italia. (Ann Radcliffe irakurle orok badaki Italian ez dela ezer onik gertatzen.) Ambroserekin izandako garaiko xehetasun zehatzak gogoratzen ditu, baina beste egoeretan dena gogoratzea ezin dela espero dio. Pertsonaia gisa dituen kontraesanak susmagarriak zaizkigu, baina benetako gizakiaren ezaugarriak ere badira.
Bizar urdinaren pertsonaia, senar-emazteak bata bestearen atzetik hiltzen dituena, tropiko gotiko ezagun bat da (Guillermo del Torok antzera jokatzen duena) Crimson Peak ), ezkutatutako ezkontidea den bezala, eta bertan ez dauden bitartean Nire lehengusu Rachel aukera agertzen da Rachelek dirua herrialdetik kanpoko leku misteriotsu batera bidaltzen jarraitzen duela esaten digutenean. Gaitz mota hau trama erromantikoek oso gutxitan zigorrik gabe uzten dute, normalean heriotzarekin batera.
Eten duen te gainean etengabe egindako planoek pozoiduraren iradokizunak ere jartzen dituzte filmean hasieran, Philip-ek hori susmatu baino lehen (beste gai ezagun bat ere bada Crimson Peak !). Hau nahigabeko aipamen bat izan daiteke, besteak beste, Maurier bezalako egokitzapenen ikusizko okerbide ugarien aurrean Ez Begira Orain, non kamera etengabe pausatzen da zenbait xehetasunetan (osagarri bat, erretratua, etab.). Horrek esan nahi duela esan behar dugu, gero garrantzitsua izango delako, eta, hala ere, film horietan objektuak ez dira inoiz modu esanguratsuan itzultzen.
Rachelek ia ez du ezer txarrik egiten, azaldu gabeko arduragabekeriazko gastuak salbu, eta musikarik gabe horiek maitasun istorio bateko eszenak izan daitezke, atal onak bezala Madding Crowd-etik urrun. Ez dio ezer eskatzen, eta hala ere, dena ematen dio maitasunagatik eta ezkontzeko desioagatik. Rachel gaixo jarri zenean Ambrosiok nola tratatu zuen izugarri azaldu zitzaion, eskua lepoan jarriz eta krudela izan zen abortuaren ondoren. Philip bere adeitasunarekin, edertasunarekin eta ahultasunarekin zoratzen den moduan, gu ere jatorrizko kontakizunaz zalantza egiten hasten gara, baina nolabaiteko bihurgunea espero izateko ere prestatu gaituzte.
Bere 25. urtebetetzean, ondarea oinordetzan hartu behar duenean, Philip-ek dena Rachel-i transferitzea aukeratzen du eta biek sexu topaketa dute. Honek suposatzen du horrek esan nahi duela berarekin ezkonduko dela, baina norbaitekin ezkonduz gero aurkitutako aberastasun eta independentzia berari transferitzen zaio. Beraz, Rachelek uko egiten dio.
rick eta morty rick gazte
Une honetan argi geratzen da Philipentzat ezkontza jabetzeko bide dela eta Rakelen jabe izan nahi duela. Bere independentzia eta haien arteko harremana ezin dira elkarrekin bizi. Adeitasunaren eta ostatuaren aurpegia pitzatzen hasten da, arbuio horrek nabarmen astintzen baitu.
Guztiz ulergarriak dira Filipek munduan bidea egiten duen emakumea izan nahi izatearen eta ezkongabeen independentziari eutsi nahi diolako etengabeko eskaerak. Zalantzarik gabe, ikusle askok sustraitutako zerbait da. Badirudi momentu hauetan bere gaiztakeria bakarra Philipen esku uzteari uko egitea dela, XIX. Mendeko piezetan emakumeengandik espero dugun heroina erromantikoa bihurtzea. Nolabait esateko, bere bidaia ez zen oso komedia arinagoko protagonistarenarekin alderatuta Maitasuna eta Adiskidetasuna , hori ere bere gizarte murrizketen barruan ikasitako emakumearen inguruan kokatzen da.
Etengabe susmatzen dugu zerbait maltzur egiten ari dela, baina zer den ez dakigunean, guztiz harrituta geratzen gara Philip-ek eraiki eta azkenean zuzentzen dion amorruak eta indarkeriak. Gotikoa bikoizteko kasuan, Philip-ek bere lehengusu Ambrosiaren itxura duela esan digutenez, antzeko egoera abusibo batek bere burua errepikatu du. Rakelengatik beldur gara eta berarekin bat egiten dugu.
Rachel Weiszen antzezpen bikaina izan daiteke, izan ere, denbora luzean sortutako mesfidantza ere bere hitz emozionalak sinesten ditudalako. Weisz edo Rachel dira talentu handiko interpretea? Ez dago argi, baina zorigaitzez hasitako harreman tratu txar bat utzi izana deitoratzeak gizonaren gazte, begi distiratsu eta amorratuen proposamenaren inguruko zalantza justifikatzen du. 16 urte zaharragoa da, eta hobeto daki.
Emakume askok une hau aitortu dezakete. Aurretik gizon jatorra eta eskuzabala nahi duena ematen ez zaionean izaki bortitz eta arriskutsu bihurtzen den unea. Claflinen emanaldia ezin hobea izan zen horretarako. Heroi erromantiko bat hasten du, bere familia zaintzen, zerbitzarientzat ona eta are hobea Rakeli (hasierako zakarkeriaren ondoren), etxea eta bizitza berria emanez.
Haren heldutasunik gabea, inozotasuna eta hitzaren esperientziarik eza errugabetasun eta seriotasun gisa aurkitzen dira Rakelen ikasitako ohituren, naturaren egokitzapenaren eta elokuentziaren ondoan. Bere ikuspegitik, Rachel da oker dagoena gizonezko lagun batekin maitasun handiegia izateagatik. Rachel da oker dagoena emakumezko lagun bat gertu mantentzeagatik segurtasunagatik eta berarekin ez fidatzea. Rachel da bere maitasuna erakutsi eta berarekin sexu harremanak izateagatik eraman zuena, bere ezkontza proposamena baztertzen zuen bitartean.
"errubientzako lekua"
Dena da Rachel. Gizarteak emakume batek gizartearen taktika eta errendimendu horiek guztiak ikasiko dituela azpimarratu arren, hori egiten duen emakumeak ere bai ondo bat-batean kalkulatzen da. Horregatik maite dugu gure Elizabeth Bennetttek, mundu honekin ezin hobeto bat egiten ez dutenak (baina Kittys eta Lydias bezalakoak) ikuskizunik egin gabe.
Baina Philip-ek eskuak lepoan jarri zituen istripu baten ondoren, Ambrosios ustez egin zuen moduan, oso jakitun gara filma bere ikuspegira zenbateraino zegoen lerrokatuta. Bere maitasuna berresten saiatzen da bizkarra irabazi nahian, emeki, maitasunez eta gero eta etsiago hitz eginez. Hala ere, horrelako leherketen ondoren, ez dago berriro erromantiko ona izan nahi duen bezainbeste atzera bueltarik. Aurten antzeko filmak dituzten beste film batzuk, adibidez Kolosala edo baita Beguiled , fatxada hori ulertu. Ulertzen du Rachelek ez zuela horrelakorik egin. Hau izan da beti.
Rachelen errua da berarekin berriro konfiantzarik ez izatea nahi izateagatik? Ez, Philip da konfiantza hori galdu duena. Eta Philip da konklusioetan hiltzen duena, amildegi arriskutsu bat bisitatzera iradokiz (besterik gabe, joan zaitez, istorio gotikoa da). Garrantzitsua al da Rakelek Ambrose hil zuen edo ez Philip gaitzesteko orduan? Ez du egiten, min egiteko motibazioak erabat lotu gabe daudelako. Amaitzean, seme-alabekin ezkondu da, baina buruko minak etengabe jazartzen du zigor moduko bat.
jon stewart tucker carlson youtube
Nire lehengusu Rachel lehenengo misterio gisa aurkezten da, gero maitasun istorio bat, gero tragedia bat. Istorioak oso erraz erabil zezakeen Rachel estaltzen duen mehea gizonezkoak erotu egiten dituen irudi misteriotsu eta iheskorra izateko, gizonezkoen eskubideen indarkeria eta kontakizunaren fidagarritasuna erakutsi zituen emakumezkoen gaizkeriaz hitz egiten dugunean. Emakumezko pertsonaiak modu jakin batean nola trebatu gauden argitzen du, eta horren ordez sarri askotan objektibotzat onartzen dugun gizonezkoen ikuspegia zalantzan jartzeko eskatzen digu.
(irudia: Fox Searchlight Pictures)
