Atzoko Etxe Zurian egindako prentsaurrekoan, Trumpen politikako aholkulari nagusiak eta Stephen Miller azpiko banpiro biziak eztabaida bitxia izan zuten CNNko Jim Acostarekin Askatasunaren Estatua poemaren jatorriaz. Trukea da ikustea bitxia eta mingarria gizonezko helduak elkarri oihuka ikustea gorrotatzen duen pertsona bazara, baina horren mamia Miller sartu zen Trumpen plan berria immigrazioa berrikusteko. Proposamenak merezimenduak eta trebetasunetan oinarritutako sistema ezarriko luke, eta txartel berdeen jabeek ingelesez hitz egin beharko lukete. Soldata, hezkuntza maila eta beren osasun arreta ordaindu dezaketen ere aztertuko litzateke. Asmoa da, denborarekin, migrazio garbia erdira murriztea.
Acostak Miller-i ingelesez hitz egiteko eskakizunari buruz galdetu zion, herrialde honetan jendearen arraza eta etnia fluxua ingeniatzen saiatzen ari zarela dirudiela. Millerrek erantzun zuen Acostak ingelesez hitz egiten duten herrialdeetako immigrazioaren alde egingo lukeen usteak alborapen kosmopolita erakusten zuela, a antisemitismoan errotutako termino kodetua .
Acostak Askatasunaren Estatuaren olerkia ere aipatu zuen, galdetuz ea Miller eta Trump herrialde honetan sartzen den etorkina izateak zer esan nahi duen aldatzen saiatu ziren. Miller-en erantzun pedantea eta arbuiagarria izan zen olerkiak –badakizue hori, arnasa hartu nahi duten masak bilduta- funtsean ez zuen zentzurik, estatua altxatu ondoren gehitu zelako.
Ez dut hemengo historiari buruzko gauza guztietara sartu nahi, baina Askatasunaren Estatua askatasunaren sinboloa da mundua argiztatzen, askatasunaren sinboloa da mundua argiztatzen duena. Aipatzen ari zaren poema, gero gehitu zena, ez da jatorrizko Askatasunaren Estatua.
ETA: Bai, ondo dago:
Nola jakin zuen Millerrek Askatasunaren Estatua poema geroago gehitu zela? Abertzale zurien solasaldi ezaguna izaten da ... https://t.co/K2hiTZCFUh
- Sarah Ryley (@MissRyley) 2017ko abuztuaren 2a
Millerrek jaramonik egiten ez duena da John T. Cunningham historialariaren arabera idatzi zuen, (bidez CNN ) Askatasunaren Estatua ez zen immigrazioaren sinbolo gisa pentsatu eta zizelkatu, baina azkar bihurtu zen etorkinen itsasontziak zuziaren eta aurpegi distiratsuaren azpitik igarotzean Ellis Island aldera zihoazela. Hala ere, [Lazarus-en poema] izan zen Miss Liberty-ri behin betiko zigilatu ziona sarrerako etorkinen ongietorri ez ofizialaren papera.
Jerry Seinfeld eta Shoshanna Lonstein
Internetek, asmatuko zenuen moduan, pentsamendu batzuk zituen.
Hona hemen Stephen Miller-en adierazpen groteskoari buruzko adierazpen osoa, Emma Lazarus poesiaren askatasunaren estatua 'zentzugabea' deituz. pic.twitter.com/5tAn92ecqk
- Anne Frank zentroa (@AnneFrankCenter) 2017ko abuztuaren 2a
Stephen Miller nazionalismo zuriak 2017an duen itxura da. Ez dira KKK mitinak eta kaputxak, ondo hitz egin eta heziak dira trajeekin.
- Britney Danielle (@BritniDWrites) 2017ko abuztuaren 2a
Stephen Miller - Lazarus-en poema gehitu zen 1903: zure arbasoak Wolf & Bessie Glotzer Ellis uhartetik iritsi ziren. Apustua axola zitzaiela.
- Beau Willimon (@BeauWillimon) 2017ko abuztuaren 3a
Batzuek pixka bat gehiago lortu zuten ... pertsonalak.
Stephen Miller sudurra duen Voldemort da funtsean. pic.twitter.com/c86SWd9fOI
- Brohibition Now (@OhNoSheTwitnt) 2017ko abuztuaren 3a
Stephen Millerrek egokitzen duen lan bakarra Transilvanian autoak matxuratutako pertsonei gazteluaren ate karraskaria irekitzea da.
- albertina rizzo (@albz) 2017ko abuztuaren 3a
Stephen Miller Macaulay Culkinen The Good Son filmeko pertsonaia da, baina egunean Willy Loman jantzi zen eskolako antzezlanerako.
- Jon Lovett (@jonlovett) 2017ko abuztuaren 2a
Stephen Miller: Nolakoa da 'Beno, benetan' gizakiaren forma hartzen duenean.
- John Scalzi (@scalzi) 2017ko abuztuaren 2a
zer esan nahi du mauna loa?
Stephen Millerrek bahiketa furgoneta pertsona bat balitz bezala dirudi.
- Susie Meister (@susie_meister) 2017ko abuztuaren 2a
Twitterrek Miller-ek bere adierazpenen eta bere laztasun orokorraren inguruan arrastaka ikusi ondoren, konturatu nintzen ez nekiela horrenbeste. Eta lagunak, benetan horrela utzi beharko nuke. Ez nuke google behar. Ez nuke izan beharko Wikipedia’d . Gizon honen existentzia osoa oso, oso triste dagoelako.
Bere osoa Wikipedia sarrera laburra da (31 urte besterik ez ditu, azken finean), hala ere, lerro guztiak aurrekoak baino etsigarriagoak dira.
Hasteko, ezin dut imajinatu ere egin bere guraso liberal eta juduek Santa Monican, Kalifornian, nola sentitu behar duten bere semea partekatzen duten eta ahaidetasun ideologikoa eta Steve Bannonekin lankidetza luzea irakurtzen dutenean.
Stephen Miller hazi zaren haurrik okerrena da, zure auzoko mutilik gogaikarriena. Bere unle edo norbaitek zerbait arrazista esaten zuela entzun zuen eta gero inoiz ezagutu zuen guztiei parodiatzeari utzi zion. 12 urte zituela kontserbadore bihurtu zen irakurri zuenean Pistolak, krimena eta askatasuna , datatua, arrazista , demokratikoki funtsean Konstituzioa komuneko paper gisa erabiltzen duten liburu anekdotikoa, NRAko zuzendari nagusiak idatzitako liburua.
Argi zegoen politikoki okerra izatearekin (irakurri: trolling arrazakeria txikia izatea). Bere institutuko ikasle latinoei ingelesez hitz egiteko esaten omen zien. Bera ere omen Lagun bati deitu zion udan batxilergoa hasi aurretik lagunarekin, mutilari adiskidetasuna amaitzen ari zen arrazoi guztiak eskaini zizkion, latindar ondarea barne.) 9/11 irailaren ondoren, bertako egunkari bati idatzi zion, esanez bere ikastetxearen erantzun bakezalea dela eta, Osama Bin Laden oso ongi etorria izango litzatekeela Santa Monica institutuan.
Gainera, bere urtekariaren aipuak zioen herrialde honetan ezin dela berrogeita berrogeita hamar amerikarismorik egon. Hemen dago ehuneko 100 amerikarismorako lekua, amerikarrak direnentzat eta kito. -Theodore Roosevelt.
Gehigarria: pic.twitter.com/sQWLSThUIE
- Nick Horowitz (@ztiworoh) 2017ko abuztuaren 3a
Unibertsitatera pasatzen! Duke Unibertsitatean, Richard Spencer nazka zigortuaren lagun izan daiteke edo ez du izan. Adierazi eta gero eztabaidatu egin da. Miller Time (gag) izeneko unibertsitateko egunkarian zuen zutabe bat. Bai, bere zutabeak artxibatuta daude oraindik , eta ez, ez zenuke horren bidez jarri behar. Hona hemen titular batzuk:
–Hollywood eta kultura gerra
–Gabonetarako kasua
–Scrooges sekularisten erasoa
–Arrazaren hipokresia
Eta nire gogokoena,
–Barkatu feministak
Unibertsitateak amaitu ondoren, Miller-ek Michelle Bachmann eta John Shandegg Tea Party-ko kideentzako prentsa idazkari gisa lan egin zuen. Orduan, Senatari eta Jeff Sessions elfo arrazista iraunkorreko komunikazio zuzendari gisa lan egin zuen. Han zegoela, dokumentatu gabeko etorkinei herritartasunerako bidea emango zien bi alderdien immigrazioaren erreforma lege proiektua hiltzen lagundu zion Sessionsi. Trumpen immigrazio-plan super murriztaile eta super arrazista berria da Millerrek bizitza osoa daramana.
Gutako gehienek ziurrenik ezagutzen genuen Miller bezalako norbait hazten – txikitan, institutuan, unibertsitatean. Eta itxuraz dagoen edozein astakeria fasetik aterako dela espero dugu. Baina Millerrek ez zuen inoiz egin. Jim Acostarenganako kondenatzeko moduak gela guztietako pertsonarik inteligenteena dela uste duen 12 urteko haurraren tonu argala eta argudiatua dirudi. Dukearen presidenteorde ohiak esan du Millerrek suposatzen zuela berarekin desadostasunean bazaude, zure pentsamenduan zerbait gaiztoa edo astakeria zegoela, izugarri intolerantea.
Kate Kane eta Renee Montoya
Zer motatako pertsonak ez ditu bere ikuspuntuak garatzen 12 urte bete ondoren? Beno, Trumpen gainerako kabinetekoekin egokituko litzatekeen pertsona mota, suposatzen dut. Profil zoragarria dago hemen Vanity Fair bere bizitzako hainbat momentutan Miller ezagutzen zuen jendearen pasadizoekin. Pasa den otsailean, 3.500 Duke Ikasle ohiek gutun irekia sinatu zuten ikastetxearen ospea berearengandik aldentzen saiatzeko. Besteak beste, izugarria eta oso izugarria deitzen zioten, batez ere emakumezko ikasleekin harremanak izateko moduan.
Batxilergoko ikaskide batek, Silvermanek, istoriorik gaiztoenetako batzuk izan zituen, klaseko eztabaidetan Miller-en taktika aurkaria estatistika eta zifra egiaztagarriak jotzea izango zela esanez, bere ausardia artikulatuarekin abiarazitako oinarririk gabeko aldarrikapenak. Normalean gehiegikeria faltsuak edo gordinak izan ohi ziren airetik ateratako frogekin, armak hiltzeko zenbakiekin edo immigrazio estatistikekin arrastaka botako zintuen. Eta 2002an inork ez zuen smartphone bat azkar egiaztatzeko. Batez ere, egiarekin harremana izan zuen norbait eztabaidatzen jarraitzeko gogorik gabe edo begi bistekin izaten zen. . . . Badakit melodramatikotzat jo daitekeela, baina Stephenen iritziak oso ARRISKUTSUAK dira. Ez hartu hari buruzko pasadizo edo istorio hauek arinki. Gehiegikeriak eta apaingarriak dirudite. Ez dira. Muturreko muturra da. Erradikalizatu egin da.
Hori zen orduan, eta argi dago ez dela batere aldatu nerabezarotik.
Hartu serio eta jakin pertsona arriskutsua dela, Silvermanek aurrera jarraitzen du. Adimen arriskutsua eta pentsatzeko modu arriskutsua ditu. Amerika zertan den aldatu nahi du. . . . Erne egon behar duzu. Ez ditu egunak hartzen. Miller zerbait bada, eta gauza asko bada, erabat motibatuta dago. Hau da bere bizitza osoa. Hau da berarentzat dena. Ez du atsedenik hartuko. Ez du atsedenik hartuko. Ez da geldituko. . . . Ez da Trump shill bat. Horrela izan zen Trumpen aurretik, Bannonen aurretik. Horren aurretik modu erradikalizatu zen.
(bidez Wikipedia , Vanity Fair , irudia: screengrab)
