Marvelek historia alda dezake, hau konpondu behar dute

Abenduan, Marvelek Lokiren biografia ofiziala lasai eguneratu zuen, baina Internet ez zen isilik egon. Gune asko, hau barne , MCUren esanahiari buruz idatzi zuen lehenago zaleen teoria zena berretsiz: Loki Thanosen agintepean zegoela Avengers . Ezagutza berri honek Loki piezaren gaizkile nagusitzat hartzen dugun modua aldatzen du.

Adimen Harri / Zetroaren eraginak adimenaren kontrola zenbateraino osatzen duen argudiatu dezakegu, eta Lokik bere ekintzak kontrolatzen zituen edo ez zuen. Bio berrian nahita anbiguoa mantendu dela uste dut. Baina MCUren baieztapena Loki Thor eta Midgard-i buruz emozioak manipulatzen ari zela jakin gabe Zetroak —eta, suposatzen dugu, Thanosek eman ziona— esanguratsua da. Bestela, Marvel ez zen traba egingo zazpi urteren buruan gertakaria aurkeztu eta finkatzeko Avengers .

Hau da, laburbilduz, Marvel-en retcon bat. Terminoa ezagutzen ez baduzu, jatorriz literatur gailua eta komikietan eta generoen zaletasunetan ezaguna, retcon bat aurrez deskribatutako gertaerei buruzko interpretazio desberdina ezartzen duen informazio berri gisa definitzen da, normalean trama dramatikoa aldatzea errazteko. edo inkoherentziaren kontua.

Loki retcon hau trama bihurtuko den ala ez Avengers: Endgame , edo Tom Hiddleston protagonista duen edo kontatutako Disney + Loki serie berriaren oinarriak ezartzen ari da. Agerian dagoena da Marvel prest dagoela bere historia atzeraeraginez egokitzeko uneko MCUren ibilbidea taxutzeko zerbitzuan.

Horra hor, nire ustez, Marvelek garatu gabeko azpiegitura bat, Marvelek ondo egingo lukeela aldatu edo berriro konpondu edo behin betiko konponduko dugun bitartean Amaiera-jokoa .

russo anaiak ant man txioa

Barkatu, Sharon

MCUk Sharon Carter eta Steve Rogers-en amodioaren egoera argitu beharko luke, eta benetan ez zegoela ezer ezarri beharko lukete eta bi pertsonaiak libre utzi. (Aurreikuspen guztien aurka biak batera ilunabarrean bidaltzen dituzte, baina gertatuko ez den diru asko apustuko nuke. A asko diruaren. Asko.)

Aurretik idatzi dut Sharon eta Steve MCUren saiakera okerrenetako bikoteen artean (Natasha eta Bruce batu direla) nola uste ditudan, baina hona hemen behera egindakoaren laburpena. Flirtation arin baten ondoren Neguko soldadua , Sharon eta Steve-k musu bakarra partekatzen dute Gerra Zibila zale askok irabazi ez zutela uste zuten; bazirudien ezerezetik atera zela.

Batzuek uste zuten modu txarrean txertatuta zegoela, Bucky Barnes begira eta irribarretsu zegoela, Steve / Bucky fandom bikote ezagunarentzako zuzeneko argi gisa - Amerikako kapitain bitxi baten irakurle zaletuen irakurketa eten nahian.

2016an, Vanity Fair behatu :

[D] ez da Captain America: Civil War bere bidea egin Bucky eta Steve-ren harremana definitzeko Cap-ek Sharon Carter-ek zapaltzen duenean Bucky-k oniritzia ematen duen bitartean? Non dago une horretan interpretaziorako gela? Eta, Steve-k Peggy-ren (oso borondatez) ilobari mugimendua egiten zion izugarrizko lausotasuna alde batera utzita, unea bera ere ez zen beharrezkoa pelikularen joan-etorrietarako.

Steve / Bucky azpitestua alde batera utzita, Steve / Sharonek ez du sekula sekula lan egin pantaila handian. Gaizki sentitzen naiz Emily VanCamp talentu handiko aktorearentzat, material polita ez duen lan polita egiten baitu. Ez da bere errua Sharon kriminalki kontratatu izana eta Capentzat maitasun interes erakargarria izateko aukerarik eman ez izana. Beste pelikula batean, agian sinetsiko nuen haien harreman hasiberria, baina film hori ez zen Gerra Zibila .

Avengers: Infinity War 'Sormenek esan dute lehenago zirela Sharon sartzen zuten gidoiaren zirriborroak, baina eszena horiek moztu egin ziren, film gehiegizkoak ez zuelako astirik izan Steve Rogers-en bizitza aurrez aurre jartzeko. (Nahiz eta aurretik denbora egon Tony Stark-en bizitzan, eta aurretik Wanda / Vision-en bizitzan eta aurretik Thor-en bizitzan.) Infinity War . Badirudi mapatik desagertu dela, baina mutur solte hori lotu behar da.

Infinity War s Christopher Markus gidoilaria kontatu Collider , Sharon Carter idazten ari ginela konturatu ginenaren biktima izan zen, hau da, istorioa iritsi aurretik jendea sortu zuten eszenak idazten ari bazara, hala nola Steve eta Sharon apartamentu batean funtzionatzen saiatzeko. , joango dira filmak ez duelako denborarik 'aurrez Steve Rogers-en bizitza' atzemateko.

VanCamp baieztatu omen zuen Sharon benetan Cap-en munduan zegoela eta, beraz, ez zuela lekurik Avengers narratiba handian, Sharon Captain America filmetan bakarrik agertuko zela iradokiz —horrekin dakigunez, Marvelekin amaitu da. Entzun nahi dut, zaila da Sharon horretan sartzea, VanCamp-ek Sharon-en leku bati buruz esan zuen Infinity War .

Hortik kanpora, Sharon ez dela agertzen dirudi Amaiera-jokoa bata zein bestea, nahiz eta behin bera eta Steve teorikoki gidoilarien buruan apartamentu batean funtzionatzen saiatzeko mailan egon.

Baina MCUk erabaki badu Sharonen eginkizun aktiborik ez dagoela egungo eskemetan, ez lukete desagertu behar.

Karakterizazio arazoa da heroiaren munduan funtsezkoa izan nahi duen pertsonaia iruzkinik egin gabe ebaki daitekeenean, eta arazo hori Marvelen egitekoa da. Sekula berriro pantailan agertuko ez bada, Marvelek Sharon eta Steve-ri buruzko informazio ofiziala eta haiekin iraganean gertatutakoa eguneratu beharko lituzke. Ez diozu zure heroi handienetako bati bi filmetan maitasun interesik eman eta gero ez diozu horretaz berriro hitz egingo.

Adibidez: Steve-k musu eman zion Sharon Carteri, baina konturatu ziren bere bizitza berriak lurpean harreman bat ezinezkoa egiten zuela, beraz, lagunek eta aliatuek gauza madarikatu guztia bilduko zuten bezala banandu ziren. Edo Steve eta Sharon musu eman zuten, baina konturatu zen bere bihotza beti izebaren Peggy izango zela. Edo, are hobeto, eman agentzia Sharoni: Sharon konturatu zen ez zegoela txinpartarik eta Steve astiro utzi zuen. Edo utzi Steve-k zerbait esaten pantailan honi buruz, edo eman iezaiezu eszena bat elkarrekin edo, gutxienez, eguneratu bios a la Loki.

Oraintxe bertan, Sharoni dagokionez, Steveena bio ofiziala irakurtzen du:

Steve-k Peggy Carter adina zenaren heriotzari aurre egin behar izan zion eta Sharon-ekin elkartu zen berriro ere ezkutuan lagundu zion bitartean, biek erromantizismorako behin-behineko urratsak ematen zituzten bitartean.

Hau da bere azken aipamena Marvelek sortutako denbora-lerroan. (Sharonek bakarrik du jendetza duen bio bat oraindik ez dute zehaztasunik egiaztatu gure webguneko editore erudituek, eta bere komikien agerpenengatik da, ez bere filmen gorpuzkera).

Pertsonaia bati bere garaian eman diezaioketen eskubidea. Thor-en lerroa Ragnarok haren eta Jane Foster-en artean gertatutakoari buruz - Ez ninduen bota, badakizu, nik bota egin nuen. Elkarren arteko dumping-a nahikoa izan zen puntuazio hori konpontzeko eta ikusleek aurrera egiten uzteko. Ez da zaila egitea, eta Thorrek eta Janek aspaldiko eta finkatutako MCU amodioa izan zuten.

Urtean Amaiera-jokoa trailerra, Steve-k oraindik Peggy Carterren argazkia duen bere iparrorratz zaharrari adorez begiratzen diola ikusten dugu. Beti izan da arraro modukoa eta zer? MCUan Sharon Peggyren iloba dela (komiki kanonetik zetorren, non Steve eta Sharonen harremana askoz ere finkatuta dagoen).

Zaleek Peggyrekiko maitasun iraunkorrak esan nahi du Steve-k inorekin momentu erromantikoa lortzen badu Amaiera-jokoa , ziurrenik Peggy izango da, denboran zehar egindako bidaien bidez edo ordezko errealitateen bidez edo hil ondoren (negar zotina). Amodiozko triangelu desoreka honetan parte hartzen duten guztiak hobetuko lirateke Marvelek egoera argituz azken ekintzara joan aurretik. Retcon motarik txarrena horrela itxurak egitea litzateke Gerra Zibila musua ez zen inoiz gertatu, eta Sharonek ez du batere axola.

Steve eta Sharon Marvelen bikote zinematografiko arrakastatsuetako bat bihurtu ez izanak ez du esan nahi Sharon ipuinetik inoiz existitu ez balitz bezala desagerrarazi behar denik. Honek Cap-en bilakaerari, aktoreei eta Sharon Carter-en kontzeptuari berari kalte egingo lioke. Gelatu ez zen maitasun interes bat da Marvelen errua, eta ez lukete alfonbra azpian miatu beharko nary a namecheck-ekin. Oraindik ere pertsonaia sendoa da.

Sharon-ek bigarren katea ezabatzen duen Carter izatea baino hobea merezi du. Marvelek egunen batean erabakia bikaina hartzen badu MCUren emakumezko heroiak protagonista dituen Lady Liberators motako filma garatzeko, espero dut taldean egongo dela. Zurrumurruak ere badira Sharon / Agent 13 Disney + streaming sailean ager zitekeela. Ordura arte, idatzi edo jokatu edo eman zerbait egiteko . Fronte horretako isiltasuna bidegabea eta ez du merezi Amerikako kapitainarekiko.

(irudiak: Marvel Studios)