Bere azken proiektuen arrakasta eta goraipamena gozatzen ari den bitartean, DC Films-ek oraindik ere sormen-oztopo batzuei aurre egiten die marka handiko pertsonaia handiei buruz. Ren arabera Barietatea , konpainia —guraso estudioarekin batera, Warner Bros— ez daki zer egin DC Comics: Superman eta Batman pertsonaien tentpolekin, irakurtzeko bezain bitxia suertatzen da idazten duen bezainbeste.
Dirudienez, datozen Batman filma Batmanen bertsio berri bat (ez beste) modernizatzeko moduaren zati bat bada ere, itxuraz argitasun gutxiago dago Superman-ekin zer egin behar den, batez ere azkeneko bi Brandon Routh-ekin berrabiarazi zenetik ( Superman Returns ) eta Henry Cavill ( Altzairuzko gizona) erantzun mistoak izan dituzte.
Superman garrantzitsua izaten saiatzeko modu gisa, antza denez, J.J. bezalako goi mailako talentu askorekin hitz egin dute. Abrams, eta Michael B. Jordanekin bilera bat izan zen aurten hasieran Supermanen aktorea izan zitekeen aktoreari buruz. Hala ere, oraindik ez da ezer baieztatu, eta Cavillek bai dagoeneko aipatu elkarrizketa batean Gizonen Osasuna ez duela Kriptoneko azken semea jotzen utzi.
Kapa armairuan dago. Oraindik nirea da.
Ez naiz ilunpean lasai eseriko gauza guztiak gertatzen ari diren moduan. Ez dut rolari uko egin. Supermanengatik eman behar dudan asko dago oraindik. Ipuin kontaketa asko egiteko. Sartu behar ez nuen pertsonaiaren zintzoaren benetako sakonera asko. Komikiak islatu nahi ditut. Hori garrantzitsua da niretzat. Justizia asko dago egiteko Supermanen alde. Egoera hau da: ikusiko duzu.
Ongi da, niretzat, hau da lehenengo akatsa. Ez duzu izen handiko aktorerik behar Clark Kent / Superman izateko. Kapa jantzi duen pertsona onena Christopher Reeve izan da, eta ezezagun samarra zen komikietako kanoneko pertsonaia garrantzitsuenetako bat interpretatzera ekarri zutenean. Ezer baino garrantzitsuagoa da Supermanen izpiritua gorpuz dezakeen norbait izatea, ez soilik aktore bat nor-nork pilatzen duen hautatzea.
Clark lasterketa makurtzearen aurka nagoen arren, ez da beharrezkoa iruditzen zaidan zerbait, eta ez luke marketin trikimailu modura egin behar ikusleak erakartzeko edo aurreikusitako ezezkoaren bidez marketin birala sortzeko. Gainera, zinemazaleen belaunaldi honek ez ditu izarrentzako filmak ikusten.
Superman-ekin garrantzitsua dena pertsonaiaren kontzeptuetan eta balioetan sinesten duen idazlea izatea da. Super neska oso ondo ibili da CWn idazleek Supergirlek defendatuko lituzkeen egiaren eta justiziaren ideietan sinesten dutelako eta horrekin konprometitzen direlako. Captain America-k komunikabideetan izandako arrakastak, MCUren eta Chris Evans-en eskutik, jendeari zerbait irakatsi behar bazion, badirudi emozionalki dinamikoa den mutil scout pertsonaia idazteko modu bat dagoela pertsonaia hori pertsona ona izateko konpromisoa hartzen baduzu.
Pertsona ona izatea, batez ere orain, oso garrantzitsua da. eta Clark komiki-idazle juduen sorkuntza dela kontuan hartuta, uste dut orain, arrazakeria, xenofobia eta antisemitismo uholdea handia den arren, garai ezin hobea izango zela talde anitzekin lotzen duten Supermanen alderdietan jartzeko. gaur egungo munduan zapaldutako jendearena.
Joder, Kansaseko baserri batekoa da eta kazetari gisa lan egiten du hiri handiko egunkari batean. Hori angelu oso bat izan liteke. Irudimen falta beti izan da Supermanen arazorik handiena, eta uste dut jada pertsonaia maite duten pertsonak ekartzea esan nahi duela, eta ez gizateria gorrotatuko balu freskoago egongo zela pentsatzen dutenak.
Gainera, utzi jatorriaren istorioa egiteari. Superman denbora guztian Superman izaten ikusi nahi dugu.
(bidez Barietatea , irudia: DC Comics)
Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!
- Mary Sue-k iruzkin pertsonalak debekatzen dituen baina ez da mugatzen iruzkin pertsonalen politika zorrotza du edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.
