Azken urteetako pop kulturako balea zuri handietako bat Joss Whedonen misteriotsua izan da Emakume miragarria gidoia. Ikus-entzuleek superheroina ikonikoa pantaila handira jo zezaten eskatu eta Whedonen hartu-emanak ezetsi zirenean, ukatutako gidoia Hollywoodekin oker dagoen guztiaren sinbolo bihurtu zen. All Boys 'Club baten sinbolo bihurtu zen Gizonentzako bakarrik superheroi filmak mantendu nahian. Bihurtzen da? Gidoi hori txarra zen. Eta baita hella sexista ere.
Ahal duzu guztiz irakurri gidoia linean (Alegia, ez zenuke hala behar, baina bai), eta joan den hilean jatorriz filtratu ondoren bart berriro azaleratzeko, jende asko dago lan bikaina egiten gidoia zein gaizki idatzita eta despistatuta sexista den adierazteko. hau da:
wh * don wonder woman gidoia irakurtzea ez zen sekula dibertigarria izan, baina benetako WWn ikusi / negar egin ondoren errai-esperientzia iraingarri bihurtzen da
- Rave Sashayed (@_sashayed) 2017ko ekainaren 15a
Gidoia ahal bezainbeste irakurrita, gauza pare bat nabarmendu nituen pertsonalki:
Gidoia Steve Trevor-ekin irekitzen du eta Diana aurkitzen jarraitzen du, funtsean berari buruzko film osoa eginez. Uh ...
Eta Dianarekin topo egiten duenean, ez da pertsona batekin ere topo egiten, oinarrizko zerbait baizik:
bakugou gaizto bihurtzen al da
Diana NESKA gisa aurkezten da bere ipuinean. Irakurtzen jarraitzen duzun bitartean, etengabe begiratzen, zuzentzen edo hitz egiten ari zaion objektua da. Oro har, erreaktiboa da, eta erabaki heroikoak hartu beharrean, edozein egoeratan zer egin beharko lukeen esaten zaio. Steve Trevor, baino oraingoan bezala inspiratuz Emakume miragarria filma , bere benetako sortzailea da gidoi honetan. Benetan oso gordina da. Joan azken eszenara, eta elkarrekin amaituko dute. Ugh.
Zer erabaki egiten du egin zuen? Oh, bezalako gauzak dantza erakargarria egiten gaiztoak despistatzeko. Ugh bikoitza.
Diana ez da gidoi honetan sexismoaren biktima den emakume bakarra.
Baina Wonder Woman-ek sexismoa bizi behar du aurre egiteko, ezta? Gauza bat da pertsonaia baten istorio zorrotza beste pertsonaia baten eskutik gidoian sexismoa bizi izana argumentu gisa. Beste bat da gidoiaren idazketa eta aurkezpena bera sexistak direnean. Idazketa horrek gauza osoa darama. Gidoia sail guztiei eta filmean lanean ari diren guztiei ematen zaie. Horrek esan nahi du proiektuan denek xurgatzen dituztela itxuraz kaltegarriak diren hitz aukera horiek, maltzurrak direlako hain zuzen ere. Adibidez:
Esan nahi dut, Jainkoak debekatu Dianari lagun bat izatea ez Ederra, ezta? Maite maite horri nola heldu behar zitzaion. Kirolaria baino ikasle gehiago ez zen nahikoa. Esango balu bezala, Begira mutilak, liburua da, baina horrek ez du esan nahi bero dagoenik . Gogoraraziko balu bezala, ez litzatekeela Whedon estandar estandarretik aldenduko gehiegi, eredu libreak diruditen neskatxa liburudunak.
Batez ere emakumezkoen gizarte batean zakilek nolako itxura duten liluratzea arrunta da. Nik agindu zuek, gidoilari gizonezkoak, bere kabuz utzita, emakumeak ez daude zure zakilak zu bezainbeste arduratuta.
Oh, eta gero ziurtasuna dago, neska libreak beroak izateaz gain, adin ertaineko emakumeak ere bai! Ondo dakit?
Beno, WHEW! Jakin behar da adin ertaineko emakumeak oraindik ere ederrak izan daitezkeela eta ez direla erortzen!
Idazleek hori aitortu behar dute, pantailan deskribapenak eta jarraibideak bezalako gauzak ikusten ez dituzunean, horrek ez du esan nahi hitzak ekoizpen osoan eragiten ez duenik. Horrelako gidoi bat talde bati ematen diozunean, funtsean esaten ari zara Hau da piezaren giroa . Giro hori hartu eta filmeko alderdi guztietan sartuko dute. Ezer filmatu aurretik ere hondatu duzu, zuzendari oso indartsua ez baduzu behintzat. Gauza da, Whedon-ek ere zuzendu behar zuela gidoia idatzi ondoren. Orain, berak da zuzendari sendoa ... baina orrialdean jarritakoa biziki indartuko zuen.
Kindak pixka bat kezkatzen zaitu Batgirl . Hau esan nahi dut Emakume miragarria gidoia da hamaika urte , beraz, Whedon-ek ziurrenik aurrerapen batzuk egin zituen ordutik. Oraindik ilusioa egiten dit Batgirl , baina orain pixka bat kontuz nago.
Zorionez, ez dugu sekula pelikula honetan eseri behar izan, eta harrigarria lortu dugu. Egia esateko, ez dut korrontea ikusi Emakume miragarria gidoia. Ez dakit Dianari, emakumeei, oro har, eta emakumezkoen superheroiei bereziki, Patty Jenkinsen zuzendaritzaren, Allan Heinbergen gidoiaren edo biren testigantza den. Litekeena da biak.
Orain, gauza bat esan nahi dut lehenik eta behin gidoi honi buruz filtrazioari buruz. Badago arrazoirik hau egiteko. Orduan, zertarako balio du ihes egiteak? Interneten jendeari hain interesatzen zaio gauzak deitzea, inoiz eguneko argia inoiz ikusi nahi ez zuten gauzak dragatzen dituzte. Baina Teresa, ez al da hori oraintxe egiten ari zarena?
Entzun, ez nuen filtratu. Ihesaren berri ematen ari naiz.
J.J. entzun dut. Abramsek bere zorigaiztokoari buruz hitz egiten du Superman gidoia, horren zirriborro goiztiar bat filtratu zen eta gero ez zen inoiz egin. Zertxobait desberdina den egoera da, baina jendeak, spoilerren mesedetan eta jakin nahian zirriborroa zen zerbait nola filtratu zuen hizpide izan zuen. oraindik ez zegoen prest, baina sarean jarri zen epaitzeko, eta amaitu ere egin ez zen zerbaiten inguruko erreakzio negatiboari esker, estudioak izua hartu zuen eta ez zuen inoiz egin.
Idazle naizen aldetik, filtrazio batengatik haserretzen zait eta edukien kontsumitzaile gisa, horrelako gauzak ikusten ditudanean, hori gogoratzen saiatzen naiz. pauso asko eta asko daude scriptaren eta amaitutako produktuaren artean , eta hobetzeko, hazteko eta aldatzeko aukera ugari. Esan nahi dut, eskerrak Hera ez dela inoiz egin! Baina gainera ... gidoi hau zerbait hobea bilakatu da. Orain ez dugu inoiz jakingo.
Momentu honetan honen helburu bakarra gure sortzaile gogokoenetako batek hobeto nahi dugula eta espero dugula jakitea dela uste dut. Ez zaigula interesatzen bere erramuetan pausatzea eta iraganeko bere feminismoaren gaineko adulazioan oinarritzea gaur egun ikusteko. Feminismoa ez da behin egiten eta inoiz pentsatzen ez duen zerbait. Etengabeko prozesua da. Whedonek eboluzionatzen jarraitzen duela pentsatu nahiko nuke.
(bidez Eguneroko puntua )
Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!
- Mary Sue-k iruzkin pertsonalak debekatzen dituen baina ez da mugatzen iruzkin pertsonalen politika zorrotza du edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.
