Tom Hollandek eta Andrew Garfieldek, biak Spider-Man filmetan jokatzeagatik famatuak, badute beste gauza bat komunean: erreakzioari aurre egin zioten Peter Parker ez zela zuzena iradoki ondoren. Garfieldek Spider-Man bisexual bat izateko aukera zirikatu zuen aurretik The Amazing Spider-Man 2 2014an iritsi zen zinema aretoetara, eta orain dela gutxi Hollandek, Spider-Man homosexuala izan ote zitekeen galdetuta, baietz erantzun zuen (ia gogotsu).
Horrek zale eta gune asko eztabaidatu zituen Peter Parker-edo Spider-Man-en edozein bertsio ere bitxia izateko aukera eztabaidatzeko. Bere aldetik, Marvelek ez du iragarri Peterri mutil-laguna inolako modutan emateko asmorik; eztabaida linean eztabaidara mugatu da.
Batzuk ilusioz erreakzionatu dute. Beste batzuek erreakzionatu zuten haserre tweet saiakerak idatziz.
zergatik da hain polita Pikachu
Edozein arrazoirengatik, Peter Parker-ek, edo, hain zuzen ere, Spider-Man-en edozein bertsio anitzetan homosexuala izateak, gay, bi, trans, ace, etab. Izateak haserretu ditu zaleen komunitateko hainbat kide. Denak pintzel berarekin margotzea tentagarria den arren, bidezkoa al da jendeari homofobo amorratuak deitzea? Edo, norbaitek galdetzen duenean, zer gertatzen da Parker-ek Johnny Storm, Harry Osborn edo Wade Wilson-ekin ezkonduta? ba al dago lanean erreakzio hori eragin dezakeen beste elementuren bat? Estal ditzagun angeluak.
Stan Lee
Hildako Stan Lee Spider-Manen sortzaileetako bat izan zen, Steve Ditxorekin batera. Biek idatzi zuten Peter gizonezko zuri zisgenero eta heterosexual gisa. Zale askok sutsuki adierazi dute Peter gay egiteak jatorrizko ikuspegi horri aurre egingo ziola.
Ironikoki, badirudi jende askori ez zaiola gehiegi axola ordutik Peter-en pertsonaiari egindako beste aldaketa batzuk. Stan Lee-k ez omen zuen Clone Saga oso gustukoa, non, denbora batez, komikiak irakurleei konbentzitzen saiatu ziren, ezagutzen zuten Parker jatorrizko Spidey-ren klona zela, eta Ben Reily etorri berria zela jatorrizko Peter. Lee-k Peter-ek zorte gisa idatzi zuen Peter betiko moduan, beraz, zergatik zeuden hainbeste zale ongi Peter-ek Parker Industries zuzentzen zuen bitartean bizitza handia bizi zuenean?
Peterrek ez lukeela bitxia izan behar, Stan Lee-k ez baitzuen aurreikusten, beste ezer baino aitzakia dela dirudi. Stan Lee-k lehen ehun bat ale idatzi zituen Spider-Man harrigarria . Peter-en bizitzako aro bat definitu zuen bitartean, behin Gerry Conawayri idazteko lanak entregatu zizkionean, hori izan zen.
Lee-k, zalantzarik gabe, bere pertsonaiekin gertatu zenari buruzko iritziak partekatu zituen. Baimena eman zion Peter pertsonaia cis-het gisa idatzi zuela adierazteko. Baina azkenean ... zer da?
Jendeak Leeren hitzak erabiltzen ditu bere helburuak aurrera ateratzeko; ez dute haiek motibatuta.
trailer zintzoak azken jedi
Maite zutena aldatzen
Aldaketa saihestezina da edozein aldaketa egiteko, batez ere zaleen artean. Zaleak pertsonaia batekin maitemintzen dira. Pertsonaia horri egindako aldaketak zaleak haserretzea eragingo du. Spider-Man zaleak oraindik amaitu ez diren arrazoietako bat da Egun bat gehiago Peter eta Mary Janeren ezkontza berriro jarraituz.
Jende askok adierazi zuen Spider-Man bitxi baten aukerarekin topo egitean Peter Parker emakumeez maitemindu zela. Gwen Stacy maite zuen. Mary Jane maite du. Felicia Hardyren gura izan zuen. Irakurleekin bat datozen istorioak dira. Peter gay bada, horrek ez al lioke zentzurik kenduko istorio horiei?
Nahita edo nahi gabe hala sentitzen duten pertsonek Parker bisexual edo asexuala izateko aukera ezabatzen dute. Horren zati bat izan daiteke gai hau berriro piztu zuelako Tom Hollandek esanez, bai, Spider-Man homosexuala izan zitekeela, homosexuala zehazki. Beraz, zentzuzkoa da, nolabait, pertsona horiek sentitzea iraganeko xehetasun horiekin bat ez etortzea.
Beste batzuentzat, berariazko aukera edozein dela ere, queer edo LGBTQA entzuten dutenean, gay-a bakarrik entzuten dute, zeren eta, sexualitatea estatikoa eta bitarra baita. Zuzena zara edo gay zara. Horrela ikusten dute, eta Peter txukun sartu behar da kategoria horietako batean.
Eta hori oso arazotsua da.
Hala ere, arrazoi guztien artean, axola zitzaien istorioak berreskuratu nahi ez badituzte, ondo dago. Horrek zentzua du, baina ez du zerikusirik Spider-Man queer bat egon daitekeen ala ez. Besterik gabe, jarri Spidey bitxia Spider-Verse-n. Spider-Man filmaren bertsioak dira jadanik ez komikien jarraikortasun berean, beraz jarraitasuna ez da benetan arazoa.
Donald Glover eta Miles Morales
Spidey ezin dela bitxia izan argudiatzen duten iruzkinek, beti zuzena izan delako, ezinbestean gogorarazten dizkiete irakurleei Sony-k 2012an Spider-Man berria botatzen zuenean izandako eztabaidak. Spider-Man harrigarria . Zaleen kanpaina izugarria borrokatu zen Donald Glover Peter Parker izendatzeko. Erreakzioa berehalakoa izan zen. Zale horientzat, Glover aktore beltzak ezin zuen Spider-Man antzeztu, Peter zuria delako. Beti zuria izan da. Ezin da beltza izan.
Horrek ez zion jaramonik egiten, puntu honetarako, dagoeneko Indian Spider-Man, Japoniako Spider-Man, Spider-Man 2099 latinoa eta abar zegoela. Hala ere, Spider-Man beltz baten nahiak Brian Michael Bendis inspiratu zuen Miles Morales sortzeko.
Miles gaur egun berez bere heroi maitea bada ere, neurri batean eskerrik asko agerraldian Spider-Man: Spider-Verse eta PlayStation 4 jokoa Armiarma gizona , Milesek eztabaida ugari izan zituen bere lehen agerraldian. Jende asko haserre zegoen Peter Parker SJW-PC pertsonaia hau ordezkatzen ari zelako.
Miles ez zen Peter Parker eta Marvel komikien Peter Parker 616 unibertso nagusia ordezkatu ez zuen arren, jendeak oraindik ere erreakzionatu zuen Parker koloreko pertsona gisa berriro konektatu izan balitz bezala, nahiz eta Milesek aurrera egin zuen orrialdetan pertsonaia liluragarri gisa zementatu Ultimate Spider-Man .
Armiarma-bertsoa
Milesen antzerki estreinaldia, Spider-Man: Spider-Verse , tesiarekin amaitzen da edonor Spider-Man izan daitekeela. Peter B. Parkerrek juduen ezkontza du. Peni Parker japoniar neska txiki bat da. Armiarma urdaiazpikoa benetako txerria da.
zergatik amaitu zen lixiba animea
Beraz, ados. Arrazoi legitimoak daude pertsona bat haserretzeko Peter atzeraeraginez gizon homosexual bihurtuko balitz (zehazki, ordea, homosexual gisa). Ez dute nahi Mary Jane edo Gwenen arteko maitasun istorio zaharrak desagertzea. Beraz, modu naturalean, multidiversean Spidey queer bat sartzea konpromiso ona izan daiteke.
Hala ere, Spider-Man beltz batek jendea nola asaldatu zuen bezalaxe, Peter Parker edo Miles Morales izan ala ez, jendea asaldatuta dago Spider-Man edozein bitxia izatearen ideiarekin.
Jarraian aipatzen diren bi kanpamentu bereizten dira: Spidey arraroa izatearekin ongi dauden pertsonak, inoiz ikusi behar ez duten bitartean, eta kontzeptuaren aurka dauden edozein forma edo forma duten pertsonak. Orain arte haien argudioak aztertu baditugu homofoboak direnaren azalpen errazagoetara jo gabe, ezinezkoa zaizu gezurrik esatea.
Homofoboak dira
Komiki liburuko fandomean hainbat talde daude haserretuta beren zaletasunak aldatzen ari direlako. Konturatu dira garai batean zishet mutil zurientzako zaletasun gisa antzematen zutena, era guztietako jendez beteriko kultura anitza dela eta guztiek komunikabideetan irudikatuta sentitu nahi dutela. Emakumeak, kolorezko jendea, LGBTQA komunitatea; denok nahi dugu superheroiek gure bizitzako esperientziak nolabait irudikatzea.
Baina gutxiengoek guk ez bezalako pertsonaiekin identifikatu behar izan badute ere, beren burua zaletasun osoa irudikatzen dutela uste duten gizonezko zuriek ez dute hala egin, besteek hori egiten ikasi beharko luketela esan arren. Askok gutxiengoak erakar ditzaketen pertsonaia berriei ongietorria ematen dien arren, ez duten fakzio handi bat dago. Jostailuak partekatu behar izan ez dituzten haurrak bezalakoak dira, haur berriari berea emateko mailegu bat eskatu diete. Ezin diote aurre egin.
Horrek ComicsGate bezalako mugimendu sozialak eragiten ditu, non zaleek eta baita sortzaileek beren bizitza esperientzia eta ikuspegiak komikiaren euskarrira ekartzen ausartzen diren idazleak eta artistak jazartzen dituzten eta jazartzen dituzten. Taldeak maskulinitateari buruzko kontzeptu toxikoen inguruan zentratzen da, non homosexualitatea (aitortzen duten LGBTQA kulturaren zati bakarra existitzen den) berez maskaratzat jotzen duten.
Beraz, beraientzat Spider-Man kontzeptua —nolabait modu txikian antzeman zezaketen pertsonaia— homosexuala izatea beraiek maskaratuta egotea da, hau da, pentsatzeko modu bitxi, bihurritu eta hauskorra. bere taldetik kanpoko pertsona bere burua inguratzeko.
Peter jatorrizkoa gay bihurtu nahi duzu? Lurreko Spider-Man-6969 homosexuala bihurtu? Benetan ez du axola. Gauza bera bezala tratatuko dute.
Ez dute inoiz aldaketa anitzik onartuko. Haserre uniforme berarekin erreakzionatzen dute bere zaletasuna beste norbaitekin partekatu behar dutela esan nahi duen edozer.
new stay puft marshmallow man
Anthony Gramuglia-k idatzi du CBR , ScreenRant , Anime Feminista , eta Ahotsa . MFAko lizentziatua da, idazteko eta era guztietako zaletasunekiko zaletasun handia duena. Twitter-en jarrai dezakezu Check out-en @AGramuglia .
(irudia: Marvel Entertainment)
Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!
- Mary Sue-k iruzkin pertsonalak debekatzen dituen baina ez da mugatzen iruzkin pertsonalen politika zorrotza du edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.
