Jane Austen zaleen eta zaleen artean benetako Roses War Harrotasuna eta aurreiritziak .
Jane Austen eleberri ezagunaren egokitzapen ugari egon badira ere, bi ezagunenak 1995eko Colin Firth Darcy eta Jennifer Ehle Elizabeth Bennet aktoreek antzeztutako 1995eko mini-serieak dira, eta 2005eko filma Keira Knightley Elizabeth eta Matthew Macfadyen Darcy gisa. .
Orain, baliteke biak erabat maitatu ditzakezula dioten batzuk, bi esperientzia desberdin ematen dituztelako. 2005eko filma ikuskizun handiagoa da eta benetan bi pertsonaien emozio gordinetan oinarritzen da, momentu bakoitza bere pasioen altuerara eramaten du. 1995eko bertsioarekin, tonalki askoz ere leunagoa bada ere, Austenek sortutako munduari begirada osoagoa eskaintzen dio eta elementu komikoak eta politikoak nabarmentzea ahalbidetzen du, baita erromantizismoa ere.
Hala ere, ez nuen hau polita jolasteko idatzi. 1995eko miniseriari atxikimendua emateko konpromisoa hartu nuen, niretzat goi mailako bertsioa izango baita.
Hau hazkunde handitik etorri dela esango dut, 2005eko bertsioa benetan gorrotatzen nuelako. Lehenik eta behin ikusi nuen, eta pentsatu nuen, ondo jokatuta nengoenean, huts egin zidan jada sinesteko gogorik ez nuen zerbait sentiaraztea, hori baita Austen egokitzapen asko dituen arazoa. Hala ere, batez ere, pelikulak biziarazten saiatu zituen sentimendu sutsuak oso gainetik sentitzen dira eta Keira Knightley-ren Elizabeth-ren bertsioa oso modernoa da.
Zoritxarrez, bai, badakit zeinen itxurazkoa den soinua, baina entzun nazazu. Horrek ez du esan nahi emanaldi txarra dela uste dudanik, Keira Knightley interpretatzaile gisa gozatzen baitut, baina bere Elizabeth ez da bere Georgina-ren desberdina sentitzen Dukesa edo bere papera Colette . Knightley-k garai bateko drama itxura ezin hobea du, baina askotan pertsonaia mota bera antzezten du, eta denak batera odoljarioak izaten dira, ez barrutia falta zaiolako, baizik eta pelikulek emakume horiek proto beretik moztu ohi dituztelako. -Oihal feminista. Joe Wright-ek Bennets eta zinema osoa egitean zertarako zetorren ulertzen dudan arren, itxura ez hain garbi-garbia da, batzuetan engainagarria sentitzen da -bereziki Bennet familiaren finantza egoerarekin-.
Lurreko noblezia dira —zorioneko zorionekoak, baina hala ere—, eta azkenean txarra egiten zaien arren, pare bat hamarkada igaroko dira Britainia Handiko Nekazaritzaren Depresio Handiak eragingo lukeen adar berezi honetan Bennet familia.
Lizzie ere maite dut pertsonaia akastuna delako, eta uste dut, miniserietan, benetan esertzen zarela istorioan zehar Darcyrekiko sentimenduak nola aldatzen diren eta nola elkartzen diren. 1995eko bertsioak haien maitasun istorioa hain espero ez dela dirudi. Elkar zaintzen duten bi pertsonen arteko bidaia bezalakoa dela ematen du, baina, era berean, astakeria tristeak dira.
Orokorrean, gustatzen zaizun bertsioak pertsonaiak nola irudikatzen dituzun islatzen duela uste dut. 2005eko bertsioak zalantzarik gabe Darcyren baldarkeria soziala azpimarratzeko zerbait gehiago egiten duela uste dut, 1995eko seriean bere izaera harroa nabarmenago nabarmentzen den bitartean. Keira Knightleyk jendeak Lizzie Bennet izatea nahi duenaren espiritua harrapatzen duela sentitzen du. Niretzat, nire Austen egokitzapenak gustatzen zaizkit Jane Austen egokitzapenak bezala sentitzea, ez Brontë eleberriak.
-Ren egokitzapenen inguruan Harrotasuna eta aurreiritziak , 1995ean sailkatzen ditut, The Lizzie Bennet Diaries , eta 2005 nire hiru onenen artean — guztiak bikain beren erara, baina bakoitzak agerian uzten du Austen nola aldatu daitekeen hainbeste forma kameraren atzean dagoenaren arabera.
2005eko bertsioari gauza bat emango diot: eskuko flex eszena hori. Hori zaplaztekoa da.
(irudia: BBC / Focus Features)
Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!
- Mary Sue-k iruzkin pertsonalak debekatzen dituen baina ez da mugatzen iruzkin pertsonalen politika zorrotza du edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.
