Eztabaida honetatik kanpo geratzeko esan diot neure buruari. Neure buruari ziurtatu diot liskarrak, mezuak eta haien iruzkin zirkularrak irakurtzen igarotako denborak nahigabea eta defentsa sentiaraziko didala. Hori esaten diot neure buruari borroka amaitu da eta inork ez du irabazi . Arrazionalizatzen dut jende gutxi batzuek hondatzen dutela gainerakoentzat eta, beraz, gutxi horiei ez zaie jaramonik egin behar . Zin egiten dut izaki barregarri horri arreta erakartzeari utziko diodala, Fake Geek Girl existitzen den ideia indartzeari utziko diodala.
Zergatik ez duzu askatzen? Zergatik ezin duzu txantxarik hartu? Zergatik ez zaude hau? Gauza horiek ere galdetzen dizkiot neure buruari.
Egia da, Ez dakit. Baina, duela gutxi, galdetu didate Badass Digest akusazio horiek zergatik duten eragin handia gure komunitatean aztertzea, eta azalpen psikologiko batzuk ematea zergatik erreakzionatu dugun emakumearen zaleen azken hitzezko erasoen aurrean eta batzuk ergel faltsuak direla salatzeko. . Zerbait ikas al dezakegu horretatik, aldarrikapen horiek zakarrak eta inolako zalantzarik gabe sexistak direla aitortzetik harago? Absurdoa dela badakigu. Egiten dugu! Orduan, zergatik jarraitzen du gure elkarrizketara arrastaka eramaten? Eta leporatzen badigute faltsukeria , zergatik atzera botatzen dugu defentsan? Gure iraganean gauza izugarriak eta gutxietsiak deitu izan dizkigute. Badirudi F hitz hori igo dela igo dela etiketarik iraingarrienetakoa izatera. Zergatik hainbeste botere? Zergatik gaude horrenbeste mehatxatuta gezurrezko zaletasuna nozioak?
Gehiegi erreakzionatzen ari garela esan digute.
Nahiko nuke hain erraza izan dadin. Konfiantza nazazu - Nahiago nuke bekaina altxatu, ilea irauli eta bidean jarraitzea. Baina faltsua izatearen salaketaren aurkako erreakzio askoz ere sendoagoa ezin da sentimendu isolatu bakar batek azaldu. Erreakzio indartsu hau urte askotan zehar bizitako esperientzien ondorioz sortu da komiki komunitateko beste kide batzuen irainak, lotsagabekeriak eta mezuak gutxietsiz. Esperientzia hauei –irudienez kalterik gabeko iruzkinak, txiste sarkastikoak, truke fisikoak ez diren sotilak– deitzen zaie mikroerasoak . Mikroerasoen teoria 70eko hamarkadan garatu zen arraza estereotipoak adierazteko, baina Derald Wing Sue psikologoak zabaldu zuen. 2007an, taldekide ez diren pertsonei etsai, gutxiespen edo negatibotasunez eta irainak jakinarazten dizkieten esamolde sotil eta itxuraz kaltegarri horien sailkapen ugari biltzen ditu. Talde horretako kideen artean emakumeak, arraza / etnia gutxiengoak, LBGTko kideak eta historikoki gure komunitatean baztertutako beste batzuk egon daitezke.
Hona hemen komiki komunitateko emakumezko kideen testuinguruan genero mikroerasoen adibide batzuk:
Ziur asko dakizula Batmani buruz neska bati.
Ez duzu geek itxura.
Polita da zure mutil-lagunarentzako Star Wars ospakizunera etortzea.
johnny bravo hunger games logoaZure anaia nagusiak sartu al zaitu komikietan?
Nerd baten amets bustia zara.
Ez nuen esan gizonezkoak erasotzaile bakarrak direnik genero mikroerasoei dagokienez. Emakumeek ere kaltegarriak diruditen ziztadak ematen dituzte.
Zergatik dira kaltegarriak mikroerasoak? Tontoak dirudite, ezta? Baina iruzkin hauek benetan mezuak komunikatzen dituzte pertsona baten pentsamendu psikologikoak, sentimenduak edo esperientzia errealitatea baztertu, ezeztatu edo baliogabetu. Noski, gertakari hauek txikiak, hutsalak eta hutsalak izaten dira. Batzuetan barre ona egiten dute. Baina horiek jasotzeko esperientzia errepikatuek epe luzeko eragin psikologikoa izan dezakete. Adibidez, hona hemen komiki komunitateko emakumeei buruzko mezu inplizituak:
Ez zara zu.
Anormala zara.
Intelektualki txikiagoa zara.
Ezin zara fidatu.
Denak berdinak zarete.
Mezu hauek, beraz, jende ugarientzat kaltegarriak izan daitezke. Eta izatearen arrazoia mikroa Sue doktoreak azaltzen duenez, erasoak hauek dira: asmo onekoak eta izaera mehatxagarriak izan ditzakete, agian beren jarrerak ezagutzen ez dituztenak. Haiek ere beren ikuspuntuak moldatu dituzten esperientzia propioak dituzte. Kasu gehienetan, aurrez aurre jarrita, pertsona horrek edozein kalte esan nahi duela ukatuko du, txantxetan ari zela azalduko du eta hartzaileari esaten ari zaiola. sentikorregia. Ezin dut azpimarratu nahikoa hemen:
1. Mikroerasoen hartzaileak biktimak eta mehatxatuak sentitzen dira.
2. Haien erasotzaileek kalterik egin ez dutela sentitzen dute.
3. BIAK ZUZENAK DIRA BERE ESPERIENTZIETAN.
Beraz, baliogabetzearen, gaizkiulertuen, defentsibitatearen eta baliogabetzearen itzulera ziklo amaigabea. Zikloa sare sozialen testuinguruan garatzen ari dela ikusten ari gara, satiraren definizioari buruz gaizki ulertu izugarria dagoela dirudi.
Argi utzi dezadan zer EZ den mikroeraso bat:
Ez zara komikia.
Ez dakizu SHIT komikiei buruz.
kapitain america bizar infinitu gerraCON-HOT izenarekin aipatzen dudana zara.
Benetako mehatxuen, hitzezko erasoen eta nahita iraindutako oharren adibideak dira. Zalantzarik gabe, sexistak dira eta ez ditut hemen jorratzen. Baina iruzkin horiek egin erantzun emozionala eragiten dute berretsi iraganeko esperientzia microagresiboak. Hau da, estereotipoak, engainatutako sinesmenak indartzen dituzte emakumeek ez dutela komikien ezagutza, geekdom-ekin lotura duten emakumeek ez dutela itxura femeninoa / polita / sexy izan behar, eta komunitateko gizonezko kideak direla gure kideen erantzule. Kasu hauek labankadak bezalakoak dira leku zaurgarrietan.
Ikusezinak garela esaten digute.
Batzuetan sentitzen dut norbaiten aurrean nagoela eta oraindik ez nautela ikusten. Jendeari azaldu diot batzuetan nire geekdom azaletik azaltzeko arrazoia, zaleen higadura kopuru barregarriaren bidez, identitatea aitortzea dela. Aitortzen dut, nor naizen ikusteko, nire geek identifikatzeko balioztatzeko desio sakona eta batzuetan desesperatua dut. Badago nire zati bat oihuka ari dena, ikusi nazazu! Eta, hala ere, harrotasuna izan arren, oraindik ere ahaztuta nago. Nire esperientzian, hori normalean mikroeraso baten moduan gertatzen da - izeneko azpimota mikrobalidazioa .
Duela gutxi psikologia konferentzia batera bidaiatu nuen eta, irteerako hegaldira aireportura iritsi nintzenean, mikro balioztapenaren adibide bat bizi izan nuen. Segurtasun egiaztapenean, nire teknologia eskanerretik pasa ondoren, lasterka joan nintzen oinetakoak eta gauzak biltzera. Nire Star Wars txanoduna hartu eta Batgirl kamisetaren inguruan bildu nuen. TSAko hogeita hamar bat gizonezko agenteak nire Kindle-a seinalatu zuen, Star Wars komikien azala zuena, eta berehala begiratu zidan ondoan nuen ezezagunari: hau al da zure Kindle? Nire ondoan ezezagunak, hogeita hamar urteko itxura duen mutil batek bakero arruntekin eta alkandora zurbila jantzita, burua astindu zuen. Nirea da, bota nuen. TSA-gizona orduan makurtu zen eta esan zuen, zorabiatuta, benetan zoragarria dela. Star Wars ere maite dut. Piropo bat. Baina ezin izan ditut hitz jatorrak prozesatu, bere suposizioarekin txundituta geratzen ari nintzelako nire gauzak ez zaizkit egia esan . Star Wars generoa dela zabaldutako ustearen oroigarri. Arra da. Maite dudana gizonezkoentzat da.
Nortasun okerra nirekin geratu zen. Ikusezin izatearen pentsamendu negatiboek gainezka egin zidaten buruan. Samina nire hegaldiko entretenimendu bihurtu zen. Baina mikrobalidazio batengatik obsesionatzen tematu nintzenez, bat baztertu nuen balioztatzen piropoa eta aukera bat ikusgai sentitu . Eta madarikatua, nire gauzak gustuko zituen norbaitekin geek ateratzeko aukera. Barregarria, ezta? Zikloa betikotzeaz ere erruduna naiz.
Tintin-en abentura 2
Mikroinbalidazioak zergatik pizten gaituzten azaltze bat besterik ez dira inposatzaile izatea leporatzen digutenean. Baina garrantzitsua da oinarrizko giza beharra aipatzen duelako. Psikologikoki dugu aitortua izateko eta kide izateko gogo sakona. Gure nortasun soziala –funtsean, munduarentzat garen– kide garen taldeek asko zehazten dute. Geure burua asko garatzen dugu gure taldeetatik: autoestima, xedea, kide izateko sentimendua, onarpena. Horrela, inposatzaile izatea leporatzea oso kaltegarria da eta norberaren zentzuan zatitzen da, norbaitek esaten diguna bezalakoa delako, ez zara zu zarena zarena. Berriro ere, iruzkin horiek oso kaltegarriak eta txorakeriak direla dirudi, baina, zalantzarik gabe, pertsona baten pentsamendu psikologikoak, sentimenduak edo esperientzia errealitatea baztertu, ezeztatu edo baliogabetzen dituzte. Mezu horien hartzaileak bagara, ezintasuna, osotasunaren galera eta ikusezintasuna jasaten ditugu.
Intelektualki ezin dugula jarraitu esan digute.
Nola lotu dira mozorroak komikien ezagutzarekin? Gainera, zer moduz daude loturiko jantziak komikien ezagutzarekin? Eta zer gertatzen da cosplaya duten emakume horiek izan nahi badute ikusi haien jantzian eta beraz nahi arreta? (GASP!). Ez daukat inolako azalpenik imajinatutako fantasia honetarako: arreta jartzeko cosplay egiten duten emakumeak ezin dira benetako ergelak izan. Aitortu behar dut azido hidrosulfurikoa bezalako ziztada faltsuak izatearen akusazioa irakurtzeko, gozatzeko eta irakurtzeko adina ezagutza ez dugula. ulertu komikiak, batez ere probokatzailea edo agerian uzten duen mozorroa jantzita badugu. Lanpetuegi zaude gai guztiak irakurri ezin dituzun putakume baten itxura duena The Walking Dead . Ez dut lortzen. Ezin dut, besterik gabe, larruazalaren eta ergelkeriaren arteko harreman zentzuzkoa sortu, bi gauza hauek plano ortogonal guztiz desberdinetan funtzionatzen dutelako. Baina emakumeari ez zaio ezer kaltegarriagoa iruditzen aldi berean bere gorputzaren eta burmuinaren aurkako erasoa baino.
Zergatik mehatxatzen gaitu Imposterrek?
Salaketa faltsua iraina baino zerbait gehiago izan daitekeenaz hitz egin dut, metatutako esperientzia negatiboetatik eratorritako sentimendu sakonagoetara nola jotzen duen. Baina zer gertatzen da aipatutako emakume horietako batzuk faltsuak ziren, hain zuzen ere? Zer gertatzen da jendea gurekin jokatzen badute, mozorroa jartzen, saiatzen gure artean bezala pasatu ? Zergatik dirudi gure komunitatearen zati txiki bat ordezkatzen duen inposatzaileak hainbesteko arreta eta boterea bereganatu duela? Beharbada, haserre gaude geek neska salaketa faltsuarekin, izan ere inposatzaileak oso mehatxagarriak direla iruditzen zaigu. Hona hemen gure gizarteko kide ez-autentikoek mehatxu egin gaitzaketen zenbait arrazoi:
1. Baliabide mugatuen nozio faltsua:Handitzen ari garenean, gutako askok gure zaletasunak bizi izan genituen bildumen, erosketen eta serieko produktuen testuinguruan. Badirudi gure zaletasunak ondasun kopuru neurgarriak direla. Gure hiztegian, besteak beste, esklusiboa, bikaina eta bilduma bezalako hitzak daude. Badakigu Comic-Con sarrerak agortuko direla. Badakigu Mundok 580 bakarrik eskainiko dituela Olly Moss Eraztunen Jauna kartelak eta 285 aldaera kartelak. Ezetz asmatu? 3 minututan agortu ziren. Gustatu edo ez, guk pentsa gure zaletasuna serie gisa eta mugatu gisa. Posesibo asko gara eta ez da guztiz gure errua. Inposatzaile baten ideia (elementuen esanahi eta balio pertsonala benetan axola ez zaion norbait) mehatxagarria zaigu, gure lapiko ahul eta preziatutik har dezaketelako.
Alderantziz gertatzen da ondasun ukiezinetan pentsatzen badugu: genero geek guztietako jakintza ugari ditu komikietatik hasi eta fantasia literaturara bideojokoetara arte. Hain da unibertso handia non inpostore gutxi batzuk – benetan existituko balira– ez direla mehatxu errealistak.
2. Jabetzaren zentzua gaizki interpretatua. Komunitate batekoak garenean, merezitako jabetzaren zentzua garatzen dugu. Gaztetan, fan kluben txartelak eta bazkide gutunak jaso nituen klub jakin bateko kide nintzela jakinarazteko, taldearen esklusibotasuna indartuz. Zenbaki serialek, txartel laminatuek eta orain mezu elektronikoek eta twitter taldeek talde bateko kide izateak akziodunak garela eta beste batzuk ez direla esan nahi duela adierazten dute. Partaidetzak zenbait pribilegio kontzeptual ematen dizkigu: beste nor den erabakitzea lortuko dugu urtean edo kanpora . Baina, benetan, produktu ukigarriez aparte, zer dugu benetan?
3. Aldatzen ari den kulturarekiko erresumina. Gutako batzuk geek identitatea ezkutatzen hazi ginen arrazoi batengatik edo besteagatik. Agian segurtasunik eza sentitu dugu; agian, kalean egoteagatik jazarpena jaso genuen. Gutako batzuek gure identitateak geeks bezala ezkutatu edo maskaratu zituzten helduaro arte. Gutako askorentzat, duela gutxi komunitatean sartu direla ematen duten pertsonak ikusten ditugunean deseroso sentitzen gara beren identitate garapen desberdinekin. Guk jazarpena jasan behar izan zuen! Baina orain geek izatea oso ona dela eta, hemen haiek zatoz tropelean! Jainkoa, zoriontsuak dirudite. Utz dezagun hori. Ezagutzen ez dugun jendearen proiekzio handia da hori. Eta ez dute merezi.
Mehatxatu, baliogabetu eta ahaztu egiten zaigun sentimenduak komunitate honetako gutako edonori gerta dakizkioke - psikologo batzuek diotenez, mehatxuak anbiguoak edo sotilak direnean (mikroerasoak bezala), kaltegarriagoak izan daitezke ziurtasunik eta erasorik ez dagoelako. ukatu edo ez zaio jaramonik egiten. Hori diote ez dugu onik egiten guretzat min handiena ematen diguten esperientzia bakanak atxikitzen baditugu –Ziklotik ihes egin behar dugu. Guk beharko luke seinalatu benetako mehatxuak, gure burua defendatu, gezurrak zuzendu, hori dela frogatu ez desegokia sexy eta argia izateko; gizarteari eta emakumezkoei komunitate honetan gertatzen ari diren baliozkotze eta aitortza osasuntsua nabarmentzeko eta ospatzeko aukerak galtzen baditugu, guretzako kalterik ez dugu.
Beste hitz batzutan, esklusiboak izateari utzi behar diogu. Denok izan dugu, momentu batean edo bestean, jazarpena, ikusezintasuna, iraina, erasoa edo urraketa. Hau da giza egoera. Baina serio galdetzen diot nire buruari haurtzaroko leku ilun eta izugarrietatik atera ote ditugun gaitasun horiek, etorri berriei edo ezezagunei nahiko adituak jotzea, mingarrienak direla dakigun moduetan.
Andrea Letamendi doktorea psikologo klinikoa da, heroi eta gaiztoei buruzko ikuspegi sakonak idazten ditu zientzia fikzioan, fantasia eta komikietan. Komikigintzako idazle eta sortzaileen aholkularia da fikzioan azaltzen den psikologiaren zehaztasuna bermatzen laguntzeko. Aldian-aldian herrialde osoko komiki konbentzioetan mahaikide aditu gisa hitz egiten du eta, bere aisialdian, gauza guztiez obsesionatzen da Batman eta Star Wars .
[ Editoreen oharra: Twitter-en aurki dezakezu Letamendi doktorea: @ArkhamAsylumDoc edo bere webgunean: Maskararen azpian ]
The Mary Sue jarraitzen ari zara Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
