Jane Foster-en Thor-etik ez egotearen arrazoia: Ragnarok-ek zentzu asko du

Natalie Portman Jane Foster

Jane Foster ikusi genuen azken aldian Thor: Mundu Iluna , trumoiaren jainkoarekin elkartu zen. Haien elkarretaratzeak, ordea, ez zuen horrenbeste iraungo, Thor kosmosean zehar ikusi baitugu, Avengers-ek han-hemengo gauzak aurre egiten lagunduz. Orain, etortzearekin batera Thor: Ragnarok , Fosterrek MIA izaten jarraituko du, Kevin Feigek baieztatu baitzuen Natalie Portman ez zela frankiziaren hurrengo zatira itzuliko. Orain dela gutxi ezagutzen ditugun berriak dira, baina Foster ez egotearen unibertsoaren arrazoia oraindik ez zegoen orain dela gutxi arte, Feige-rekin berriketan Inperioa .

Feigeren arabera, Foster ez dago besterik gabe Ragnarok ia osorik gertatzen ari da kosmosean. Pelikula honetan Lurrean eszena pare bat besterik ez daude, esan zuen Feigek. Ehuneko 80tik 90era kosmosean gertatzen da. Zilegi dirudi, ezta? Gainera, zentzuzkoa litzateke Portmanek generoa ez duten filmekiko interesa izatea, beraz, oso ondo etorriko litzaioke aitzakia nahiko erosoa pelikulara ekartzeaz arduratu beharrik ez izateko.

Pixka bat ere jakin izan dugu Tessa Thompson aktore lanetan sartuko zela Ragnarok , eta egia esan, nahiko ilusioz gaude horretaz. Orain filma gehienbat kosmosean gertatu behar dela jakinda, zer esan nahi du horrek Thompsonen rolerako? Aipatu dugun moduan, Thompsonek irudi anitzeko hitzarmena sinatu zuen eta iturriek esan dute superheroi moduko papera funtsezkoa izango duela eta Marveleko beste film batzuetan ere agertuko dela.

Zure ustez zer espero dezakegu Thor -orain urteurrena?

(bidez io9 )