Larri? Lego Batman suaren pean dago gayaren aldeko propagandagatik

Lego Batman filma aste batzuk daramatza kanpoan, eta horrek ( hasperena ) Suposatzen dut fabrikatutako fanatismoan oinarritutako erreakzioa nahiko puntuala dela.

Noiz Lego filma 2014an atera zen, izugarri izugarria izan arren, Hollywoodeko negozioen aurkako agenda ospetsu hura bultzatzea leporatu zioten. Jende askok ikusi zuen Lord Businessman pertsonaia satira argia gutizia eta auto-ustelkeria, baina hainbat ikusle beldurgarriak eta Fox News-eko ostalariek film maltzurreko propaganda antikapitalista izendatu zuten. Jakina, ia 70 milioi dolarreko asteburua bakarrik irabazi zuen film batentzat nahiko txarra da antikapitalismoa sustatzea, ez al zenuke esango?

Pentsamendu bat besterik ez: zeure burua Potter jaunaren benetako heroi gisa defendatzen aurkitzen zarenean Bizitza zoragarria da , baliteke zure balioei begiratzeko unea izatea.

Ez da harritzekoa, beraz, kritikari mota horiek bultzaturik ikusten duten agendaren zoramena izatea Lego Batman . Zer agenda, galdetzen duzu? Ez duzu agendarik ikusi? Beno, itxuraz, guztiok garbituta gaude homosexualen adopzioaren aldeko propaganda galtzeraino, gutxienez zinema kritikari / inurri gay eta abortuaren aurkako aktibista batek ikusi zuen pelikulan zehar. Eta normalean ez nuke gehiegi erreparatu nahi homofobia berrikuspen bati, baina kasu honetan, ikuspegia oso barregarria eta lotsagarria da, merezi du WTF ona gertatzea ere?

John-Henry Westen, bizitzaren aldeko eta familiaren aldeko sortzailea (irakurri: anti-choice eta anti-LGBTQ) gunearen Voice of the Family filmak idatzi zuen,

Gayen aldeko propagandaz beteta zegoen. Pentsa Harriketarren sexu-kutsua benetako umorea kenduta. Bazirudien sortzaileek hain tematuta zeudela txikiak genero ideologian adoktrinatzeko, ezen umoretsua bihurtzea urruneko bigarren pentsamendu gisa etorri zen.

Westenek luze aipatu zuen beste batetik berrikuspena Michael Hamilton kritikariaren filmeko filma, batez ere Batman eta Bruce Wayne-k Dick Grayson-en adopzio homosexualean oinarritzen dena. Bi pertsona desberdin dira, eta ez dira batere berdinak. (Bai, Hamiltonek azkenean argi uzten du baietz, badaki Bruce Wayne benetan Batman dela, baina bere puntua zutik jarraitzen duela.)

sailor moon stars 200. atala

Hamiltonek adopzioa adierazi du, Batman eta Joker-en arteko maitasun-gorroto harremanarekin batera, pelikula hau argi dago zure seme-alabak tolerantziara garbitzera ateratzeko seinale gisa.

Idazleek baldar pilatu ahal izan zituzten genero identitatea, genero rolak eta genero neutraltasuna bezalako gaiak story board osoan, LEGO askok bezala. Horren ordez, gai hauek begi bistan ezkutatzen dira, oinarria direlako. Guraso gutxik eta haur gutxik zalantzan jarriko dute hori, teknikoki errugabea dela interpretatzeko modua dagoelako. Hori da mezu hauek subliminala (eta potentzialki indartsua) bihurtzen duena. LEGO Batman banilla bezain arruntak dirudite eta sagar tarta bezain amerikarrak.

Hona hemen erabat deserosoa egiten zaidana: filmak genero rolak eta harreman emozionalak tratatzen dituen modu handiaren ikuspegia hausten baduzu, ados nago adierazpenen esentziarekin. Berriro ere esentzia. Esentzia ez bigotea.

Ez, ez dut uste pelikula honetan parte hartzen duen inor haurrak garun-garbiketara ateratzerik dagoenik harreman homosexual bat izateko edo homosexualen adopzioko aktibista bihurtzeko. Ikusleek ez dute uste Bruce Wayne-k eta Batman-ek Robin elkarrekin hartu dutenik. Baina Dickek, eta behin eta berriz, kasualitatez aipatzen ditu bere bi aitak, inoiz gay harremanen kaltetan txantxa bat bezala sentitu gabe.

Era berean, Batman eta Joker-en arteko harremana ez da inoiz erromantikoa edo homoerotikoa, baina bien arteko lotura dago amodio (edo bromance) onenak gogorarazten dituena. Filmaren gai nagusia gure interkonexioa da, inor bakarrik existi ezin daitekeenaren ideia eta guztiok harreman sendoak behar ditugula da gure bizitza. Ideia hori gure oposizioetara eta baita gure lagunetara ere hedatzen da, beraz, bai, Batmanek eta Jokerrek denbora asko konplikatzen dute elkarren artean zenbat eta zehazki zer esan nahi duten adosteko. Eta ustez bi gizon zuzenek bi harreman konplexua izan dezaketela, txiste homofoborik egin gabe, bien artean erakartzeko erak ez direla argi uzteko ideia mehatxagarria da. Gainera, agian hor da erakargarritasuna, baina filmak ez du inoiz baieztatzen edo ukatzen; beraz, berriro ere, lausotasuna mehatxutzat jotzen dute sexu orientazio erromantikoa behar dutenek eta bitar gisa definitu behar dutenek.

Elementu horiei berariaz iruzkinik egin gabe eta ikusleei txiste hauekin barre egiten utziz, haietaz barre egiten ari garela suposatu beharrean, egiten du bi aita izatearen edo zure bizitzan pertsona bat izatearen kontzeptua normalizatzeko balio du, sexua edozein izanda ere, ezin lotuta lotu zaitezkeena.

Hona hemen Hamiltonek esandakoa:

[Izaera] subliminala LEGO Batman Gai zalantzazkoak bedeinkazio mistoa da. Jende gehienak nabarituko ez dituen bezain sotilak dira. Baina ohartu ezean normaltasuna ematen zaie, hemen ezer oker iradokitzean zoratuta edo krudela izango bazina bezala.

Hitz hori nahastuta besterik ez baduzu kentzen, ez dago hain urrun.

Lehena bezala Lego filma propaganda komunistaren salaketetara bihurtzen ziren maitasun eta komunitate gaiekin jolasten zen, gay harremanen ideia ez gaitzesten eta pertsonaia bati sinetsi bi aita adoptatu ditu, hori zentzugabea izan gabe, gauza horien beldur direnek homosexualen aldeko propagandatzat hartzen dute hori.

Beraz, uste dut dena dela generoaren eta sexu orientazioaren ikuspegi inklusibo honen normalizazio sotila kontsumitzen dugun entretenimenduan ikusi nahi dugun ala ez. Horrek gogorarazteko balio du, bada, oraindik badaudela nolabait ideia horiek bereganatzeko arazoak dituztenak.

(bidez LGBTQ Nation , irudia Warner Bros-en bidez)

Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!