The Strange Grey Truth of Zack Snyder Fan Culture

Batman Superman filmeko pertsonaia mesianiko bat bezala bere inguruan biltzen den Superman.

Has gaitezen 2013ko ekainean. Marvel Cinematic Universe-k mundu mailako menderatze garaia hasi berria zuen Avengers aurreko urtean. Warner Bros.-ek MCU-k zer zuen nahi zuenez, Superman filma produkzioan berriro pentsatu zuten Iron Man -mota zero zero DC Comics-eko unibertso partekatu baterako.

Emaitza, Altzairuzko gizona , indartsua eta ona den gizon bati buruzkoa da. Iritziak epelak ziren kasurik onenean, eta filmaren zaletasunak tribala bihurtuz eta horrela jarraituz erantzun zuen. Zaletasun hau tribala dela diodanean, esan nahi dudana da kritikaren antzekoa dena etsai gisa hautematen duela. Beraiekin ados ez dagoen filmen ikuspegi oro erasotzen edo baztertzen dute, kritika edozein aukera ematea tribuarekiko desleiala izango litzatekeelako. Beraz Altzairuzko gizona film ezin hobea bihurtzen da buruan.

supergizona eta emakume miraria elkarrekin

Hemen zaila da hori Altzairuzko gizona benetan ondo dago. Zalantzarik gabe, baditu bere arazoak: Clarken haurtzaroaren atzerakadak gaizki maneiatzen dira eta fluxua eten egiten dute, eta lehen egintzak ez du benetako trama edo ohar gatazkarik. Baina behin Zod jenerala agertzen denean eta istorioa indarrean jartzera behartzen duenean, filmak iratzarri egiten du. Bere akats guztiengatik, Zack Snyder zuzendariak trebetasun zoragarria du CGI ekintza sekuentzia dotoreak lortzeko. Potentzia handiko kriptoniar horiek elkarri deika egiten dutenean, kolpe bakoitzaren atzean dagoen pisua sentitzen da shonen manga bezalako modu batean Dragoi Bola Z , eta energia, abiadura eta bizitasun zentzu handia dago.

Eta filmaren hizkuntzak tonu iluneko salaketak nola eragin zituen ikustea erraza den arren, benetan zure buruarekiko leialtasuna eta objektu astunak altxatzeari buruzko istorio zintzo eta irekia besterik ez da. Ez nuke esango benetan ona denik, baina erraza da imajinatzea zaletasunak The Culture Wars-en irabazi gehiago izan zitzakeela ezkutuan perfektua izan beharrean gehiegikeria gaiztoa zela argudiatuz gero.

Arazoa da, ez film on batek, ez 668 milioi dolarreko leihatilen zenbatekoak emaitza nahikoa ona dela Superman bezain ezaguna den pertsonaia bati buruz (esate baterako, askoz ere gehiago kostatzen da egitea eta merkaturatzea Iron Man ) unibertso zinematografikoa abiarazteko. Baina hori nahi zuten Warnersek, eta azkar nahi zuten. Beraz, jarraipen bat eman ziguten, izen insipidearekin Batman V Superman: Dawn of Justice (non Snyder-ek izen zentzugarriagoa eman nahi zion Eguzkiaren semea eta Gauaren zalduna ).

Unibertso handiago bat finkatzeko ahaleginean, pelikula hori behin eta berriro pausatzen da, Batman bere ordenagailuan eseri eta urte batzuk barru filmak izango dituzten beste DC superheroi batzuei buruz irakur dezaten, irakurtzen ari den tipo bat bezala Mary Sue . Horretaz aparte, zaila da Superman berezi horretan erostea Batmanen etsai polar eta natural gisa. Clark erdi zinikoa ez den arren, hausnarketa bezain bera da eta modu desberdinetan filmatzen diren bitartean, filmaren hizkuntza beti itzala eta iluna da.

Horrek tribalistek egin ohi dituzten DC filmak defendatzea dakar: DCEU ona da heldua delako. Filmak ia itzalik gabeko modu honetan filmatzen dira helduak direlako, eta horregatik dira onak. Hau tontoa da. Film bat helduentzako zuzenduta ez da eszena filmatzeko aitzakia Altzairuzko gizona bertan, Clarkek deskubritzen du kontraste baxua eta kolore urdinaren maila berdina duen inpaktua baxuko eszena bezain arrotza dela, errepide bazterrean dabilela. Tonua finkatzeko kontrasteari eta kolore mailakatzeari buruzko aukerak egitea garrantzitsua da, baina Snyder-en indargunea izatea baino, bere ahultasunik handiena da. Kaltegileek bere filmek kolorerik ez izateaz txantxetan aritzen direnean, hori sumatzen ari dira. Film horiek uniformeak dira; eszena batek hurrengoaren antzera sentituko du.

Bestalde, helduen eta helduen arteko aldea dago. Eta deituko ez nien bitartean Justiziaren Egunsentia heldua, zalantzarik gabe gutxiago hartuko nuke heldugabe bere parekide zuzena baino, Marvel-en politikoki haurra Captain America: Civil War , aldi berean estreinatutako premisa antzeko filma. Justiziaren Egunsentia ez da Begiraleak , baina unibertsitate zaharreko saiakera ematen ari da. Zuzen identifikatzen du Superman benetakoa balitz, hori txarra izango litzatekeela. Superman / Kristoren alegoriak, bere laztasun komiko guztia dela eta, gaitz arazoa dramatizatzen eta kulturak nola erreakzionatuko lukeen espekulatzen du XXI. Mendera Kristoren pertsonaia benetan iritsiko balitz.

Tony Stark eta Steve Rogers Gerra Zibilean

(Marvel Entertainment)

Gerra Zibila alderatuz, Steve Rogers eta Tony Stark-en arteko gatazka oinarritzen da Avengers-ek legearen gainetik funtzionatzen jarraitu behar duen ala ez galdetzeko. Filmak ondorioztatzen du ipurdia ostikatzen jarraitu beharko luketela, legeak egin eta betearazten dituzten pertsonak txarrak direlako. Hau ez da erraza bezain gaiztoa, eta bere esanahia telegrafikatzen saiatzen den neurrian, ez da serio hartu behar nerabeek ondoen gozatzen duten kapa ertaina bezain beste.

Gauza guztiak erlatiboak izanik, DC tribalistei hori emango diet. Ez daukat arazorik film nahasi batek bere merituak dituela onartzeko eta beste inork ere ez lukeela onartuko. Nire kasua ez da Snyderrek lortzen duena ezer ez eskubidea. Hobeto esanda, esan nahi dut norbaitek film bati kritika egitea onartzen ez badu, zerbait gaizki atera dela.

Orain bitxia. 2017an Justizia Liga antzerki mozketa, Batmanek munduan eta zazpi itsasoetan zehar bidaiatzen du superheroien taldea osatzeko. Elkarrekin, gizon arrotz handi bat jipoitu zuten begi handi eta tristeekin eta armada handi eta eroarekin. Ekoizpenaren puntu finenetariko batzuk aztertu baino lehen, garbi edukitzea komeni da filma ikusteagatik zerbait edo beste izugarri gaizki joan zela esan dezakezu. Arnasestuka dagoen erritmoak ia ez du lekurik uzten pertsonaiak garatzeko edo testuinguru emozionalerako. Eta eszena ilunak, Ligako gainerako taldeei erasotzen dien Superman berpiztua bezalakoak, existitzen dira Flash Wonder Woman-en boobetara erortzen den bezalako txiste xelebreekin batera, beraz, tonua norbaitek kafe hotzaren kopa erdi baten gainean laranja zukua botako balu bezala.

Horren zergatia ez zen sekula misterioa izan. Eraman nirekin aurretik dena entzun baduzu: geroztik-lotsatuta Avengers Joss Whedon zuzendaria Warners-eko goi mailakoek ekarri zuten ekoizpenera. Orduan, Snyderrek ekoizpenetik atzera egin behar izan zuen bere alabaren galera atsekabetzeko. Gustu eskaseko epiko ekintza batean, Warnersek Whedoni produkzioaren gaineko kontrol askoz ere handiagoa eman zion tonua arinagoa eta komikoa izan zedin, Marvelen filmetan funtzionatzen zuena baitzen. Snyderrek filmatu zituen 62 eszenetatik 16 birbideratu ziren, 22 gorde ziren (nahiz eta bere estiloaren arabera editatu), eta 24 erabat moztu ziren. Whedonek zazpi eszena guztiz berriak ere gehitu zituen. Hori guztia Marvel-i tonuari begira jartzeko.

Garai hartan ez genituen zenbaki horiek ezagutzen. Baina zaleek bi eta bi uztartu zituzten eta ikusi zuten hori ez zela Zack Snyderrek buruan zuena. Honen ondorioz #ReleaseTheSnyderCut kanpaina txiste askoren muturra izan zen. Nerd kulturaren hondar absolututzat jotzen zituzten, okerrenetan okerrena, eta oso dibertigarria da irabazi ez ezik emaitzek errebindikatu izana ere.

Horra non Snyder zaletasunak kultur solasaldian duen lekua nahastu egiten den, horietako batzuek zenbait urtez erabat deseroso jokatu zutelako ... karitate ahaleginak gorabehera —Eta gero funtzionatu zuen. Ia denak ados daude Snyder Cut bertsio hobea dela eta estudioak Snyder modu desleialean tratatu zuela. Beraz, kontrakoa da ezer aldatu ez balitz bezala trapu egitea. 24 eszena guztiz filmatu eta gero moztu badira, ez al zeuden ondo?

Ben Affleck, J.K. Simmons, Gal Gadot, Ezra Miller eta Ray Fisher Justice League-n (2017)

(Warner Bros., aldaketak)

Ez zehazki. Zalantzarik gabe, orduan emandako eskubidea baino zuzenago zuten. Baina fandomaren aldarrikapena beti zegoen Snyder Cut literala, osatua eta behin betikoa bertan kaleratzeko prest eserita zegoela eta Warners-ek egin beharko lukeena .mp4 fitxategia Internetera igotzea da. Hori ia gezurra dela frogatu zen Snyder Cut-en produkzioa hasi zenean. Zergatik behar luke bukatutako film batek ekoizpen gehiago? Zergatik beharko luke ekoizpen horrek 70 milioi dolar? Hori ikusita, 70 milioi dolarreko aurrekontu osoa izan zen Hildako igerilekua .

Batzuetan Snyder-ek metrajea osatzeari egotzi dio, baina badirudi eszena bakarrera eta bilketa gutxi batzuetara mugatzen dela han eta hemen. Diru hori nola gastatu zen zehazki publiko egin ez den arren, arrazoiz pentsa daiteke horren zatirik handiena CG aldera bideratu dela. Whedon ebakian estreinatzeko errendatutako 22 eszenak ere berriro landu behar izan ziren tonu ilunarekin bat etortzeko. Gainera, hasieran edizio bizkorragoak eta azkarragoak moztutako metrajeak kontatu behar dituzu.

Beraz, ez, ez zegoen erabat osatutako Snyder Cut hegaletan zain, eta hori ez zen inoiz horrela izango. Filmak nola egiten diren gauza bat edo bi dakien edonork esan zezakeen, eta askok egin zuten. Eta honen aurrean tribalisten erreakzioa erotzea izan zen. Berriro ere, tribuarekin egindako edozein kritika edo desadostasun tribuaren aurkako eraso gisa hautematen da.

Baina, berriro ere, zaila da Snyder fandomaren aurka biltzea indar handiegiz honetan, Snyder Cut-en kaleratzea benetan haien esku dagoelako. Batzuek espekulatu dute gehiago zela Ray Fisher-ek Whedonen aurkako lantokiko jokabide onartezinaren salaketei erantzunez. Baliteke hori mundu zentzudun eta ez hain linean gertatu izana, baina salaketa horiek Snyder Cut ekoizpena hasi eta hilabete batzuetara tweeteatu ziren, beraz ezin da egia izan.

Gauza ona da, behingoz, hain mundu tonto batean bizitzea. Ezohiko zirkunstantziek, zalantzarik gabe, arrosa koloreko betaurrekoak bultzatzen dituzte, baina kritikariek, neurri handi batean, Snyder Cut-i askoz ere goraipamen gehiago eman dizkiote Altzairuzko gizona eta Justiziaren Egunsentia . Arrazoi ona dela eta: xehetasun gehiegi eta desbideratze txikiek kaltetutako pelikula zaila da, zalantzarik gabe. Zaldun iluna itzultzen da kanporaketa eta a bezalako gehiago Eraztunen Jauna edizio luzatua. Tonu berrituak une kaltetuak eragiten ditu, eta gaixoaren erritmoari benetako epopeia ematen dio.

Ray Fisher Cyborg gisa Justizia Ligako.

(Warner Bros.)

Interesgarria da Snyder tribalisten arteko erreakzioa oso pozgarria eta ospetsua izan dela, ez dutela denborarik hartu exekuzio garaiari edo dena delakoari buruzko kritikekin haserretzeko. Alegoria guztiz originala erabiltzeko dira, azkenean autoa harrapatu berri duten txakur multzoak bezala. #RestoreTheSnyderVerse kanpaina perfektoriala egon da segidak bultzatzen, baina hori gutxiago sentitzen da haserre zintzoaren produktua bezalakoa eta gehiago besoa aldrebes batzuk bezala.

Honek Snyder-en ospea eraldatu al du? Eh. Netflix bere zonbi lapurreta filmaren erantzun kritikoa Hildakoen armada izan da mututly positiboa, hau da, bidezkoa; ia ez da Godard. Baina berrikuspen negatiboak nola ateratzen diren plano merkeekin braaaaains falta du sentitu Snyder-en ospea puntu baxuan zegoen beste momentu kultural desberdinetako bidalketak bezala. Eskolan bezala taldeak aukeratu direnean gertatzen da baina ume batek ez daki taldeak daudenik ere, minutu batzuk banatu direlako. (Ni nintzen; ni izan nintzen.)

Nahiz eta Snyder ez den zuzendari bereziki ona, gaur egun interesgarritzat jotzen da. Azken hilabeteetan, ez dira kritikari asko atera Snyder Cut-erako 5 izarreko partitura ezin hobeak edo bere lehenagoko DC filmetan edo aurreko lanean egindako laudorio efusiboekin. Baina horren ordez ikusi duzuna estiloaren eta patologien inguruko eztabaida da eta ahots sortzaile baten harribitxi batekiko estimua genero konkretu itsasoan. Horrek erraz aldatuko luke beste aldera luze gabe. Jendeak gorroto zuen Snyder, eta orain Snyder bezalako batzuek, eta egunen batean haren Iturriburua filma aterako da eta guztiek berriro gorrotatuko dute.

Saga oso honen benetako erosketak ez du Snyderrekin edo bere filmekin zerikusi handirik. Ikasgaia da fandom-a toxikoa bihurtzeko moduetan. Nola egin dezake zaleek kritika arinak ere mehatxu gisa har ditzaten. Erreakzio bat nola sortzen den ere erakusten du aurka tribalismoa neurrigabea bihur daiteke eta justifikatu gabeko jarrera baztertzailea sor dezake. IP makinak aurrera egin ahala, merezi du gauza hauek kontuan izatea eta elkarrizketa horiek izateko modu ez toxikoa bilatzea. Azken finean, maitatuak diren heinean, filmak besterik ez dira. Ez dago batak bestea Supermanen gaineko lepoa haustean.

(irudia: Warner Bros.)