*** spoiler batzuk Aquaman ; saltatu Orm zatia nire Orm-take *** nahi ez baduzu
Estudioak inklusioari dagokionez aurrerapausoak ematen ari dira bere heroiei dagokienez, baina bere gaiztoek oraindik dibertsitate falta eta pertsonaien garapen eskasa izaten ari dira.
Esaera zaharrak dio heroi bat bere gaizkilea bezain ona dela, eta protagonista superpotenteak lentila horren bidez ikusten baditugu, gure heroi gogoko asko aurkari duinik ez izateak zikinduta ateratzen dira.
Heroi zirraragarria eta aitzindaria agertzen duen gaizkile bikainik gabeko film txiki bat egin dezakezu, baina beti faltako den zerbait, galdutako aukeren zentzua egongo da. Badirudi azpian idatzitako gaiztoen gaixotasunen joerak ez duela bukaerarik.
Erabiltzea gustatzen zait Emakume miragarria azken adibide gisa. Patty Jenkins-ek Diana Prince hartu zuenean arrakasta izan zuen pentsa daitekeen metrika guztiek, ekonomikoki eta kritikoki eta kulturalki. Maite nuen Emakume miragarria . Baina gorroto nuen bere gaizkileekin egiten zuena: Doctor Poison liluragarriak, pantailari zorionak eman zizkion emakumezko gaiztoen artean, egin beharreko bigarren katea izan zen. Nola erakutsiko diguzu Doctor Poison bezalako pertsonaia bat eta ez aztertu zerk eragiten dion?
David Thewlis-en Sir Patrick-en agerpena Ares ez zen irabazten edo bereziki zirraragarria sentitzen, eta Diana-rekin izandako jendetza filmeko akats garrantzitsuenetako bat izan zen, aurretik ikusi ditugun azken borroka askotan bezalako CGI nahastea. Da Emakume miragarria superheroi film bikaina zara oraindik? Bai. Jainkoaren erresuman sartuko al zen gure heroinarentzat merezi duen gaizto gogoangarri eta guztiz mamitsu batekin? Ehun aldiz bai.
Ez dut uste estudioek beren gaiztoen arazoa ezagutzen ez dutenik. Marvelek, batez ere, aurrerapen batzuk egin ditu azkenean, Malekith Elfo madarikatu iluna bezalako gaizkileengatik eraso egin ondoren eta, ondo, Iron Man tipo txarra inoiz: Michael B. Jordan-en Erik Killmonger izan dugun superheroi gaizto onenetarikoa da, puntu osoa. Baina Killmongerren eraginkortasunarengatik izugarrizko kreditua Jordanen ausarkeriaren errendimendurako da, Tom Hiddlestonen antzezpenak Loki pertsonaia baten kartoizko ebaki bat izatetik erreskatatu zuen bezalaxe.
Killmonger-ek sinpatia sortzen zuen bitartean Pantera Beltza bere atzeko istorioa eta motibazioa finkatu zuen egiten ari zena zergatik egiten zuen ulertzeko, azkenean, Killmonger-i CGI’d-en aurkako borroka antiklimatikoa ere ematen zaio. Zinemagileek edo haiek gainbegiratzen dituzten estudioek ezin badute bere burua ipuinaren gizakiaren aldetik finalean atzera egiteari utzi, superheroi eta gaizkileetan inbertitzen gaituen zatia, arrotzak edo hilezkorrak izan daitezkeen arren. —Eta argiztapenarekin leherketa handiak eragiten dituzten edo azken momentuetan hiri osoak apurtzen dituzten pixel digitalizatuetara murriztea. Ez duzu Lurraren gainean dabilen Sokoviaren ikuskizuna behar, amaiera zorrotza lortzeko; Ultronen aroa horren froga da.
Killmonger eta Pantera Beltza , zure garunak bat egiten al du T’Challarekin maskaratutako borrokara ordenagailuz sortutako vibraniozko trenen artean? Ez, gogoan duzu Killmonger museoan kolonialismoaz eta konkistaz mintzatzen, Killmongerrek T'Challa desafiatzen zuela ur-jauzian sortu zuen indarkeria azaltzen zuen bitartean. azken hitzaldi indartsua. Hauek dira ikusleek pertsonaia zaintzen duten edo gutxienez ulertzen duten pertsonaien murgiltze agerian jartzen dutenak, heroiaren apustua izugarri handitzen duena eta, oro har, film hobea lortzen duena.
Patrick Wilson-en Orm in Aquaman Superheroi gaizkileen inguruan berriro pentsatu ninduen (nahiz eta inoiz ez diren burutik urrun egon). Wilson aktore arrakastatsua da, eta soilik honen indarraz Orm bideragarria da. Pertsonaia ñabardurarik gabe idatzita dago, esan beharreko berunezko marrazki biziduneko biboteak biribiltzeko (Call me ... Oceanmaster !!), eta begi batez jantzita itsaspeko gaineko flamboyance-an kontraste handia sortzen du Arthur Curry-ren malkartsua denak. alkandorarik gabeko heroismoa askotan.
Orm topatu dudan gaizkirik okerrenetik urrun dago - Wilsonek ikaragarri erakartzen du. Baina berriro ere aukera guztiz galdu bat sentitzen da paper mamitsu bat bihurtzeko, haren presentzia areagotuko zena Aquaman orokorrean. Heroi batek gaizto fantastiko bat garaitzen duenean, hori heroiaren handitasunaren isla da. Heroi batek gaizto epela garaitzen duenean, sekula ez da animatzen asko dagoenik bezala.
Orm-en kasuan ez zen hain gogorra izango. Ezabatu batzuk Aquaman 'Urpeko 3000 bataila gutxi gorabehera edo guztiz beharrezkoak ez diren sekuentzia filmak nahi duenean Indiana Jones eta Azken Gurutzada , eta eman iezaguzu Ormen atzeko istorioa gehiago. Ezer gutxi dakigu berari buruz, eta, beraz, zaila da zer egiten duen edo zer egiten ez duen, bera bizi edo hiltzen den.
Berak eta Arthurrek ama partekatzen dute; Orm Atlantidako Printze gisa hazi zen egoera zailetan. Erakuts iezaguzu hura eratu zuen eszena bat edo bi eta Orm eta Arthur-en% 180 gehiago inbertituko nuke. Filma trebetasunez itzultzen da Arturen gaztaroa adin desberdinetan; zein paralelo zoragarria izan zitekeen Ormek bere ingurune oso desberdinean zer egiten zuen erakusteko.
Riverdale Betty eta Veronica musu
Orm eta Arthur-en arteko truke interesgarrienetako bat Orm-ek bere anaiaordea hiltzeko benetako gogorik ez duela iradokitzen duenean dator. Arthurrek hausnarketa egiten du beste inguruabar batzuetan izan dezaketen harremanaz. Eman iezaguzu horren adibide gehiago —patetismoa eta lotura, gizon horiek benetan gladiadore-borroka bikainetatik kanpo dauden— eta Aquaman amua, lerroa eta hondoratzea irabaziko ninduke.
Superheroi filmetan nola egin eredua oraindik ere mantentzen da Captain America: The Winter Soldier , urrun Russos-en Marvel ekoizpenik onena. Film horrek erakusten du ez dituzula hamar orrialde edo hamazazpi alboko abentura behar karakterizazio eraginkorra lortzeko. Ez da hain zaila protagonistari eta antagonistari geruza bat baino gehiago ematea, ez bata ez bestea dimentsio bakarrekoa izan dadin.
Brooklyn historikoaren flashback bakar batek Steve Rogers-en eta Bucky Barnes-en artean egon ziren sentimendu eta atxikimendu sakonak erakusten ditu. Museoko erakusketa batera bisita azkar batek eta ondo idatzitako elkarrizketa lerro batzuek ezartzen dute gure heroiarentzat bere lagun onenak, orain aurkari gisa kokatuta, zer esan nahi duen berarentzat. Cap eta Neguko soldadua filmaren amaieran borrokatzen direnean, ukabilkada bakoitza ikaragarria da haien artean sortutako pisu emozional hori dela eta.
Zerutik erortzeko arriskua duen helikoptero garbian borroka klimatiko baten sekulako handitasuna izan dezakezu, baina azken borroka horrek oso ondo funtzionatzen du haien aurpegiak ikus ditzakegulako. Ez da beharrezkoa CGI trikimailurik. Ekintza latza da eta haien borroka hain estua da non fanfiction istorioak berrogeita hamar mila abiarazi zituen (ez ditut zenbaki horiek gehiegizkoak).
Are eraginkorragoa? Bota giltza itxaropenetara. Heroiak bere armarria, bere identitatea bera bota dezala eta uko egin bere bizitzan hain leku garrantzitsua okupatu zuen tipo txarrari borrokatzeari. Bietako inork ez dezala irabazi. Tipo txarra nor den berriro ebaluatzera eta heroiaren ekintzak direla eta aldaketa jasan behar izatea. Jarrai itzazu ikusleak zalantzazko lurretan eta sortu orain arteko superheroi film onenetako bat.
Marvel bere zati bat errepikatzen saiatu zen Neguko soldadua gaiak Ant-Man and The Wasp , Hannah John-Kamen-en Mamua Neguko soldaduaren beste zapore bat bihurtuz: itzalpeko erakunde batek ustiatua, hiltzeko makina batean trebatua, gehienetan nahi ez duen tipo txarra, antiheroi bat gehiago bilakatzen dena eta etorkizunean lagun baliotsua izan daitekeena.
gerra zibila tony stark gaztea
Orduan, zergatik ez zuen mamuak ere funtzionatu? Gainerako filma oso trama puntu eta umorez josita dagoelako, bere istorioak pisua izateko benetako lekurik ez dagoelako. Espazioa konpartitu behar duen beste gaizto bat dagoelako, barregarria eta arreta eta beharrezkoa ez dena, elkarrizketa txarra eta benetako motibaziorik ez duena, eta inork ez zuen antzokia utzi eta bost minutura gogoratu. Gogoratzen al zara haren izena? Ziur ezetz.
Ghost-en itxaropen handia nuen, bera ere, harrigarriro, ia hogei filmetako Marvelen lehen emakumezko koloreko gaizkilea baita. Mamua bere moduan bota zela aurrerapen erabakigarria da estudiorako. Baina, oro har, emakumezko gaizkileek gizonezkoen pareko garapena jasaten jarraitzen dute, eta horietako gutxi direnez, arazoa bereziki nabaria da.
MCU zinematografikoaren beste emakumezko gaizto bakarra Hela da, gaitz hutsa baino askoz gehiago motibatuta eta zirriborroz marraztutako antzerkia animatuta. Zero denbora pasatzen du gure heroiarekin eta, beraz, haien borrokak sakonean jarraitzen du. Benetako historia duen pertsonaia bakarrak, Valkyrie-k, ez du inoiz bat-bateko desafioa lortzen.
Hela hor dago Thoren garapen pertsonalerako; ez du berea. Nahiz eta Cate Blanchett handiak gorpuztu, Hela snoozefest bat da. Bere eszenak aurrera egiten ari naiz. Gogoangarria da bere jantziagatik, ez bere izaeragatik. Thor: Ragnarok da nire film gogokoenetako bat, baina bere antagonista kritikatuko dut bizitza osoan zehar, film on bat bikaina izan zitekeelako xehetasunetan arreta pixka bat eta gaiztoa zaintzeko behar izan dugun denborarekin.
Beraz, emakumezko gaiztoentzat Doctor Poison, Hela, Ghost eta ... (oharrei begiratzen die) Enchantress izan ditugu. Harley Quinn potentzial dezente duen pertsonaia da, baina heroien aurkako lurraldean dago, laster bere istorioen heroia izango da. Wonder Woman 1984 emango digu Kristen Wiig-en Cheetah. Ez dakigu nor den Carol Danvers-en Marvel kapitaina gaiztoak dira oraindik; gehiegi al da gutxienez horietako bat emakume txarra izatea espero izatea?
Estudioko film erraldoietan koloreko aktoreek antzeztutako gizonezko gaizto batzuk egon badira ere - Killmonger, Electro, Apocalypse, Black Manta - Killmonger bakarrik agertu da ikoniko eta benetan merezi duen arerio gisa. Chiwetel Ejioforren Mordo etorkizunean liluragarria izango den aliatua bilakatuko den itxaropena izango dut itxaropenez, baina bigarrenetik urrun gaude. Doctor Strange . Egin diren superheroien film kopuruarekin alderatuta, kolore gaiztoen kopurua izugarri handitu behar da.
Honek laudorio ahulekin gaitzestea sentitzen du, baina gutxienez gure superheroi garaian gaizto ahulenak ez dira talde baztertuetakoak soilik. Emakumeak, koloreko aktoreak eta argi eta garbi queer kodetutako gaiztoak karakterizazio txarra jasaten duten bakarrak izango balira, estudioak itxi beharko lirateke. Ez, arazo orokorra da hau. Gizonezko zuri gaiztoek edo gizonezko aktore zuriek antzezten dituztenek (bai Thanos-i buruz ari naiz) garapen egokia, kalitatezko elkarrizketa eta tonu grisen moral motak izaten jarraitzen dute, zergatik ari diren zaintzen zer egiten ari diren.
Badakit Thanos asko jotzen dudala, baina, hala ere, hala da Infinity War bere filma zen, eta ia Iron Man bezain beste lerro zituen. Titan gertatu zen tragediari buruzko bere istorioa azaltzen du hiru esalditan. Bestela, gogokoenak maite dituela hiltzen ikusten dugu eta hil egiten duen alabarekin triste sentitzen dela diote, unibertsoaren bizitzaren erdia suntsitu ahal izateko. Ikuskizuna —ez esan— film hauetako idazleek gogoan hartu behar duten maxima da. Emozio egoerak erakustea ez da inoiz horiek modu eraginkorrean frogatzeko ordezkoa izango.
Ez zait gustatzen Thanos, Thanos delako, frogatu gabe irentsi behar dugun gutxiegizko karakterizazioa ez zait gustatzen. Erakutsi Thanos gazte eta oinazetsua Titan-en. Erakutsi bera eta Gamora gertu zeuden egunotan, hura adoratu zuenean (planeta erdia hiltzen duen baina Gamora gaztea salbatzen duen eszena hasiera da, baina zabaldu hemen, idazle bat izango balitz marjinetan idatziko nuke tailerra).
Gaizki errendatutako gaiztoak ez du ezer egiten heroiaren handitasuna erakusteko, baina gaizto bikain batek bere aurkaria eta balizko bere iraupena altxatzen ditu. Gaizkile sinesgarria frankizia baten erabateko aldatzailea izan daiteke -ikus Vader, Darth-, baina negozioaren ikuspegitik filma adimenduna da.
Konplikatuak, zaleek maite dituzten gaiztoek bizitza berria abiarazi dezakete komikietan, salgaiak saldu eta beren telebista programa ere lortu dezakete (ikusi Loki). Grisa tonu bitxietan osatutako gaiztoak heroia bezainbeste erakargarri bihur daitezke higiezinak (ikus Magneto). Kontrapisu egokirik gabeko superheroiei buruzko film masibo eta milioiko bat egitea hiru hanka bakarrik dituen aulki bat eraikitzea bezalakoa da. Aulki freskoa izan daiteke, baina, azkenean, kulunkatu egingo da, eta guztiz erori ez bada ere, oraindik ez da izan zitekeen forma guztiz funtzionala,
Komentarioetan hitz egin iezadazu. Nork lan egin du zuretzat? Nork ez? Eta zergatik ezin dugu hau zuzena lortzen?
(irudiak: Marvel Studios, Warner Bros)
