Eskerrik asko Graydon Carter, Tim Walker eta @DerekBlasberg niretzat @VanityFair estali & # x1f339; https://t.co/0cwQv7yU42 pic.twitter.com/n72imoeDjy
- Emma Watson (@EmmaWatson) 2017ko otsailaren 28a
Azken urteotan Emma Watson ia ezaguna egin da berarentzat feminismo agerikoa urtean egindako lanari dagokionez Harry Potter frankizia. Zoritxarrez, feminismoaren aldarrikapen harroek sarritan ezezagunen hordak jartzera eramaten dute emakumeari zer egiten ari diren gaizki eta zer feminismo kontatzeko. ez da .
Watsonentzat, horrek esan nahi du jende askok bota duela gaur sakoneko profila jarraituz Vanity Fair . Badirudi erasoa (baina inolaz ere soilik) a buru dela Eguzkia artikulua normalean Eguzkia hartu guztia, ingelesezko irratsaio batek aurkeztutako txioka.
Emma Watson: Feminismoa, feminismoa ... genero soldata arrakala ... zergatik oh zergatik ez naute serio hartzen ... feminismoa ... oh, eta hemen ditut nire titiak! pic.twitter.com/gb7OvxzRH9
sophie turner jean grey jubileu- Julia Hartley-Brewer (@ JuliaHB1) 2017ko martxoaren 1a
Zeren arabera Eguzkia eta Hartley-Brewer eta haien antzekoak, ezin duzu feminismoaz hitz egin eta horren larruazala erakutsi. Batez ere ez, haien ustez, Watsonek behin elkarrizketa bat egin zuenetik Posta linean horretan, gutxiago esan zuen filosofia gehiago:
Lotsagarria eta nahasgarria iruditzen zait 'sexy' izatearen kontzeptu osoa. Argazki saio bat egiten badut jendeak etsipenez aldatu nahi nau: ilea ilunago tindatu, bekainak erauzi eta marjina eman. Gero, arropen aukera dago. Badakit denek nahi dutela nire argazki bat mini-gona batekin. Baina hori ez naiz ni. Deseroso sentitzen naiz. Inoiz ez nintzateke mini-gona batekin aterako. Ez du zerikusirik Hermione irudia babestearekin. Ez nuke hori egingo.
Pertsonalki, ez dut uste hain sexy denik. Zer da erakargarria esatean, hemen nago nire senarrak eta gona motzarekin ... ikusi dudan guztia ikusi? Nire ideia sexy da gutxiago dela gehiago. Zenbat eta gutxiago agerian jarri jendeak harritu dezake. '
Noski, utz diezaiogun aurrekontu hau eman izana duela zortzi urte , 18 urte zituenean. Kritikari horientzat, aipu hori gordeta dago orduz geroztik, munizio gisa erabiltzeko prest, lepoan erortzen den edo gona azpitik behar bezala feministatzat jotzen dutena baino gehiago igotzen da. Momentu honetan, beren buruan, apustu guztiak desaktibatuta daude, hau da, itxuraz guztiz egokia iruditzen zaie bere gorputzaren inguruko eztabaida publikoak egitea. Bi idazle britainiarren arteko eztabaida mingaina den edo ez, guztiz deshumanizagarria da:
@gilescoren titia politak, ordea.
- Julia Hartley-Brewer (@ JuliaHB1) 2017ko martxoaren 1a
@ JuliaHB1 pixka bat txikia eta laua. Genero intelektualeko gudari aitzindariak gustatzen zaizkit bazooka egokiak dituztela.
- Giles Coren (@gilescoren) 2017ko martxoaren 1a
@gilescoren beno, gutxienez hori entregatu dezaket, aitzin.
- Julia Hartley-Brewer (@ JuliaHB1) 2017ko martxoaren 1a
Ikus dezagun, itxuraz, profileko argazki askoren artean zegoen hori. Irudiek egituran eta forman jolasten dute eta arte hutsa dira. Ikusi hemen sakontzen ari den jantzigintza dotorea eta dotorea:
Abbie Mills benetan hil da
(argazkia Tim Walker-en bidez / Vanity Fair )
(argazkia Tim Walker-en bidez / Vanity Fair )
Eztabaidatzen ari dena da agerian uzteko maila gisa deskriba daitekeen bakarra. Jakina, horrek ez luke inolako garrantzirik izan behar, Emma Watsonek emakumearen objektibazioaren eta sexualizazioaren aurka hitz egitea eta aldizkari batean (edo berak aukeratzen duen edozein lekutan) bere buruari sexu zati bat erakustea erabakitzen duelako ez dira elkar baztertzen, nahiz eta hori izan den filmazio osoaren gaia, edo filmaketa bakoitza. Batek ez du bestea hipokresia egiten.
Watson oso kontziente da hipokresiaz. Vanity Fair-en elkarrizketa berean, bere bizitza erromantikoaz hitz egiten du lehen bezala, hau da, ez duela horretaz hitz egiten, hala egingo balu, ezingo luke besteei horretaz hitz egitea ekidin. beren baldintzetan. Berak dioen bezala,
Niretzako pribatutasuna ez da ideia abstraktua ... Koherentea izan nahi dut: ezin dut nire mutil-lagunari buruz elkarrizketa batean hitz egin eta gero jendeak nire etxetik kanpora paseatzen nauen paparazzi argazkirik ez ateratzea espero dut. Ezin duzu bi moduak izan.
Beraz, ziur, jende askok galdetzen du zergatik ez den hori bere gorputzean eta bere feminismoan ere balio. Ez du bere mutil-lagunari buruz hitz egiten, ez duelako nahi beste pertsona batzuek bere mutil-lagunari buruz hitz egitea; beraz, ezin digu bere gorputzaren zati bat erakutsi, jantzi bolero estrategiko batez jantzia, orduan bere gorputz biluzi osorako sarbidea merezi dugulako, ezta?
Hori. Da. Ez. Nola. Hau. Lanak.
Sexualitatea ez da ezer edo ezer agertokia. Hondartzan bikinia janzten baduzu, ez zaituzte kritikatzen lanerako prakak janzteagatik. Zure sexualitatea bikotekidearekin edo zuk aukeratutako beste edonorekin partekatzen baduzu, horrek ez du esan nahi planetako gizaki guztiekin sexuala izango zarenik. (Aupa kaixo bortxaketaren kultura). Badago pertsona bat Emma Watsonen sexualitatearen erakustaldi publikoen mugak zein diren eta nola egokitzen diren bere burua emakume eta feminista gisa duen ikuspegian zehazteko, eta pertsona hori da –esan nirekin, orain – Emma Watson.
(irudia Shutterstock bidez)
Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!
