Denok gaude ados erlojuak aldatzea eguneko aurrezteko txarra dela, Kongresua barne, beraz, Utz diezaiogun egiteari

egunsentia

Denok nekatuta gaude gaur, ez bakarrik urte pandemikoa bizi izan dugun oh jainkoan, baina arraio batean, ordu bat lehenago esnatu behar izan nuen arrazoirik gabe. Bai, astelehena da nazio gehienak Udako ordutegian sartu ondoren, eta hala gara berriz ere ezker galdezka: Zergatik arraio egiten dugu hau? Eta ba al dago modurik, agian, berriro ez egiteko?

Estatu Batuek udako ordua onartu zuten 1918an, eta ez agian entzun dituzun baserritarren aldeko arrazoiengatik . Eta hori batez ere udaberri hasieran eta udazkenean lortzen dut, arratsaldean argi gehiago edukitzea polita da, baina, benetan merezi al du urtean bi aldiz herrialde osoko erritmo zirkadiarra eta lo egitaraua izorratzea atzera eta aurrera aldatzen jarraitzeko?

Udako ordutegiaren ideia ofiziala nolabait energia aurreztea zen arren, egiazko praktikak milioika dolar kostatzen dio herrialdeari galdutako denbora eta produktibitatea. Hori ez da gehiegikeria; estimazio bat 2016an kostua 433 milioi dolarrean jarri da nekeagatik, produktibitatea galtzeagatik eta bihotzekoak areagotzeagatik laneko lesioak bezalako gauzei esker.

Udako ordutegiak, laburbilduta, izorratzen du. Orduan, zergatik jarraitzen dugu egiten? Beno, gauza nazionala delako eta zaila delako makina federal masibo horri buelta ematea. Bi estatuek soilik, aurten bezala, ez dute behatzen: Hawaii eta Arizona. Hamabost estatuk bozkatu dute Udako Orduaren iraupena iraunkorra izan dadin, hau da, ez atzera ez aurrera ez aurrera egitea. Estatu hauek dira: Arkansas, Alabama, Kalifornia, Delaware, Georgia, Idaho, Louisiana, Maine, Ohio, Oregon, Hego Carolina, Tennessee, Utah, Washington eta Wyoming. Baina ez dute benetan aldaketa hori egingo, estatu kopuru jakin batek ere EZ egiten badu Gobernu Federala ados badago.

mako avatar the last airbender

Hori gerta liteke, Demokratak eta Errepublikarrak gaur egun ados egon daitezkeen gauza bakarretako bat da, erlojuak atzera-aurrera aldatzea dela okerrena . Joan den asteartean Senatuan legedia aurkeztu zen DST iraunkorra izan zedin, eta babesleak korridorearen bi aldeetatik etorri ziren. Fakturan sinatu zuten hauek: Marco Rubio (R-Florida), James Lankford (R-Oklahoma), Roy Blunt (R-Missouri), Sheldon Whitehouse (D-Rhode Island), Ron Wyden (D-Oregon), Cindy Hyde- Smith (R-Mississippi), Rick Scott (R-Florida) eta Ed Markey (D-Massachusetts).

2021eko Eguzkiaren Babesari buruzko Legea izenburuko izenburuak onartzen badu, azaroan etorriko ez garela erori beharko litzateke eta aurrera begira udaberrian lo ordubete galtzen zuen nazioaren nekea eta arrisku larriak salbatuko ditugu. . Urtez urte aurrera egin eta atzera egiteak alferrikako nahasmena sortzen du estatubatuarren osasuna eta gure ekonomia kaltetzen duen bitartean, Wyden senatariak esan zuen Prentsa-oharra . Udako ordutegia iraunkorra izateak eguzkia ordubete atzera botako luke jendeak gehien behar dugun neguko hilabeteetan.

Nire arima nekatuarekin espero dut legeria hau onartzea, neguan goiz ilunagoak esan nahi baditu ere, bizitza nahikoa gogorra baita oraintxe bertan. Ez dugu zaildu beharrik urtean behin ordubete lehenago esnatzera behartuz. Ordura arte, denok gara The Washington Post TikTok tipo ...

(bidez: CBS News , irudia: Pexels)

avengers infinity war leaked irudiak

Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!

- Mary Sue-k iruzkin pertsonalak debekatzen dituen baina ez da mugatzen iruzkin pertsonalen politika zorrotza du edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.