Spoiler nagusiak Doctor Strange jarraitu.
Doctor Strange arauei buruzko filma da. Ahal duten eta ezin duten pertsonei, nahi eta nahi ez dutenei buruz eta zuzena eta okerraren arteko ustezko dikotomia zurruna da. Arauak moldatzeko moduko kontzeptu gisa aurkezten dira eta pelikularen amaieran hautsi beharreko zerbait bezala agertzen dira. Arrazoi hau dela eta, filmaren amaieran aurkitu nintzen neure buruari galdetzen nion ea zergatik ziren filmaren atzean zeuden adimenak, besterik gabe, ezin (edo agian nahi ez dutenak) mundu errealean Hollywood nagusi diren arau kaltegarriagoak hausteko?
Idatzi dut, lehen idatzi dudan bezala, Antzinakoa. Zehatzago esateko, hemen idazten dut nola, amaieran Doctor Strange , Oraindik saldu gabe nago nire burua papera zuritzeko erabakian.
Hementxe bertan: Tilda Swinton maite dut. Zalantzarik gabe, mundu osoko presentzia dakar bizi duen edozein rolera, horregatik ahal dut agian ikusi jendeak nola luzatzen duen bere castingaren justifikazioa orain arte. Munduak antzinako bat izango balu arte mistikoen eskolan irakasten, Swintonek tekniketan ondo ezagutzen duen jarraitzailea izango zela dirudi. Baina oraindik ez dut ikusten eta ez dut ulertzen zer paper egin behar zuen zuritzeko.
Alde batetik, rol hori generoarekin aldatuta zegoen. Komikietan, Antzinakoa Tibeteko gizona zen; hemen emakume zelta da. Filma Hollywoodeko arauak bere MCU arauak bezainbeste hausten saiatzen ari bazen, orduan Swintonen castingak arrakasta izan zuen. Izan ere, Strangek lehen aldiz topatzen duen eszenan, Asiako beste gizon zahar bat agurtzen du, Antzinakoa dela uste baitu, Antzinako Benetakoak tea isurtzen dion bitartean. Momentu dibertigarria da, Swinton-en casting-aren sexu-aldaketaren alderdiaren aurka gertatu zen jendearen kontura egina.
Hala ere, generoa rolaz aldatzeaz gain, zuritu ere egin zen. Antzinakoaren etnia aipatzen den eszena bakarra dago, alboko eszena, Strangek galdetzen dio ea inork inork ez dakien antzinakoari buruz. Mordok erantzun dio, eraginkortasunez, She is Celtic, eta antzinakoa da. Beste inork ez daki beste askorik. Hori da. Berriz ere, pertsonaiak filmari zuritzeko zer zekarren suposatuko zuen galera nuen. Ez dut ulertzen zer egin zezakeen Antzinako zuri batek Asiako Antzinako batek ezin zuena. Filmak bere sortzaileek hartutako erabakiari buruzko argudio sinesgarririk (edo inolako argudiorik) aurkeztuko ez balu bezala sentitu zen, eta hori oso etsigarria izan zen.
non dago kagome yashahime-n
Batean elkarrizketa IndieWire-rekin zuritzeko erreakzioari buruz , esan zuen Scott Derrickson zuzendariak:
Hori egin zezaketen aktore asiarrei buruz hitz egin genuen, gidoia lantzen ari ginela, haren errepikapen bakoitza —Tildak interpretatutakoa barne— baina pertsonaia hori Asiako aktore batek antzezten zuela pentsatu nuenean, Dragoi zuzena zen. Andre.
Ezagutzen ditut zinemaren historia eta Anna May Wong filmetako Dragon Lady-ren irudia, eta filmaren historian zehar estereotipo jarraitua eta are gehiago telebistan. Besterik ez nuen sentitzen hori lortzeko modurik zegoenik Dragoi Dama, definizioz, arrazoi bikoitzak dituen adineko emakume menderatzailea, indartsua, ezkutukoa, misteriotsua eta asiarra delako, eta Tildaren pertsonaia deskribatu berri dut. Benetan sentitu nuen estereotipo txarrean lagunduko nuela.
Herensugearen Lady tropela aktore baten asiako etniari egozteak ulermen falta nabarmena du Dragon Lady tropel arrazista izatearen arrazoietan. Tropel bat da –eta horretan arrazoi zuen– betikotzen den Asiako aktoreek ia beti horrelako roletan parte hartzen dutela. Askotan, Asiako emakumea Hollywooden sartzen saiatzerakoan espero dezakeguna da. Baina horren errua ez da asiarra izatean, baizik eta idazleek, ekoizleek eta estudioek Asian emakumeak beste edozer gauza bezala ikusteko gaitasuna dute.
Kultura arauak benetan irauliko lituzkeen pertsonaia bat idazten energia gehiago xahutu beharrean –Antzinako batek eta Kamar-Tajek filmean egiten dutenaren antzera–, Derricksonek emakume zuria botatzeko erabakia erraz eta errazera jo zuen. rol hori. Hemen amaitzen dute Derricksonek eta filmaren atzean dauden beste adimenek beren filmeko pertsonaiek saiakera handia egiten zutenean: aurreiritziek eta pentsamendu itxiek koloreztatutako Hollywoodeko arau zahar eta mingarri batzuk harpidetu zituzten.
Hollywoodeko arau eta tropo zaharrei buruz hitz egiten, Doctor Strange gertatu zen tranpa beraren biktima da Daredevil (eta MCUren gainerakoa): izan ezik S.H.I.E.L.D.ko agenteak eta filmen adibide izugarri eskasak, asiarrak MCUn soilik existitzen dira gudari mistiko eta ninja modukoak. Hori da hura .
Apirilean, Orientalismoari eta Hollywoodek aspaldiko ordezkaritzarekin izandako arazoei buruz idatzi nuen. Marvel-i buruz, adierazi nuen Daredevil Bigarren denboraldia, denboraldi hartako gaiztoak (Punisher-ek alde batera utzita, iraun zuen arren) Asiako ninja mistikoen talde bat ziren, gaur egun hemen borrokan arku eta geziekin eta antzekoekin. Tropel berbera dago hemen, Asiako jendeak beste etnia batzuetako jendea erliebe bizian egon daitekeen atzeko plano gisa soilik balio baitu.
Doctor Strange antzinakoaren irakaspenen aurka jotzen du, eta ekialdeko praktikak murrizten ditu opari dendaren faltsutasunak eta antzekoak direla. Beste kultura baten usteak onartzeko oraindik noraino joan behar duen erakusten duen eszena da, baina arazoa ez dago bere argumentuan, baizik eta nork aurkezten duen. Eszena honetara zuzenduta, Nepal ibiltaria erakutsi du, eszeptizismoz begiratzen diola herri hau sendotzen duten bulego guztiei.
Kylo ren ahotsa maskaratan
Baina irtenbidea aurkeztu duenean bakarrik da emakume zuri batek berak ere hasten da ra onartu ra pentsatu hori agian zerbait dago honetan. Egonaldi hori gertatzen da bere espiritua bere gorputzetik erauzi aurretik ere . Dena errefusatzen du, baina oraindik onarpen kutsu bat dago hori gertatu aurretik.
Zergatik behar du pertsona zuri batek beste zuri batzuek milioika milioika Asiako beste ustezko mendeetan sinetsi duten zerbaitetan sinestea? Antzinakoaren eta Arraroaren arteko trukaketa honek salbamendu zuriaren elementuak dakartza, Asiako beste irakasle edo ekialdeko sinismen bat ere ez balitz bezala baliteke pertsona zuri batek aurkeztu ezean.
Horixe da, azkenean, Hollywoodeko arazoa Asiako jendearekin: asiako istorioak, pertsonaiak eta esperientziak lente zurien bidez berrinterpretatzeko aukera ematen dute etengabe, aurrerapen horri deitzen diote. Gure esperientziak baliogabetzen dituzte eta gure kulturatik kanpoko norbaiten ahotik datozen baldin badira soilik entzuteko modukoak direla diote.
Orain, horrek guztiak egiten al du Doctor Strange film txarra? Ez nago ziur. Ez dut pentsa egiten du – behintzat, ez erabat . Esan bezala, badauzkat gauza onak zilegiz gustatu zitzaizkidanak, eta ni egoaren eta heriotzaren askapenaren inguruan ardazten diren gai batzuetatik baino gehiagotan inspiratuta aurkitzen naiz, modu txiki batean, galduta sentitzen ziren gaiak. aukerak aipatutako arazoak direla eta. 3Dan ikustea asko gustatu zitzaidala ere esango dut, normalean etengabe kontra nagoen zerbait da.
Gainera, bere onerako, filmak arauak hausten ondo egiten du bere unibertsoaren arauei buruz. Marveleko beste zinema-unibertsoaren beste pelikula askok metabersaleko igerilekuaren azalera gaingabetu baino ez dute egin, Doctor Strange arrainak bezala murgiltzen da ura zenbat behar zuen konturatu gabe.
Filmeko zati masiboak erreinu desberdinetan zehar ibiltzen dira, sekulako ikusmen sekulako harrigarri eta ikaragarrietan aurkeztuta, nire burua makurtu ez dutenean ikusi nuenean bezainbeste Sorrera lehen aldiz. Sekuentzia bakoitza gogoangarria da, baliteke marko guztiak egokiak izatea, ondo moldatzeko. Ikusizko estilo deigarri honetara hurbildu den MCU film hurbilena da Galaxiaren zaindariak , bere denbora guztia espazio sakonean urrun igarotzen duena, gurearekiko zeharo desberdinak diren munduetan.
Doctor Strange bestetik, bizi dugun eta hain ondo ezagutzen dugun mundua okertu eta hausteko lan egiten du. Bere heroiak arazoari irtenbide bitxi eta oso egokia aurkitzen dion filmaren gailurra alde batera utzita, pelikula hemen ematen da, Lurrean, behintzat Lurraren atzeko planoa erabiltzen duten erreinuetan. Hitz egiten ditudan sekuentzia bisual aipagarrietako bakoitzak gure munduko elementuak erabiltzen ditu (geldialdi-seinaleak, arkitektura, aldamioak, leiho garbigailuko saskiak ere) heldulekua emateko, bestela guztiz ulertezina den esparru metafisikoari eutsi ahal izateko aingura puntu bat. .
Baina oso gogor saiatzen den film bat nabarmentzen, azaletik bakarrik egiten du azalean. Sakonago sakontzerakoan arazoak aztertzen ditut, nire azterketan askoz ere zehatzago aztertzen ditudanak: tropa nekatuen erabilera, erritmo aukera bitxiak eta are azpijoko erromantiko apurtua, Rachel McAdamsen saiakerarik onenak egin arren, aurre egiten dioten arren.
Bada, hala ere, une distiratsu laburra, filmak primeran, bikainki eta, agian, ironikoki Asiako izatea zer den eta kontsumitzen dugun pop kulturari gehiago eskatzen dioguna jasotzen duena.
Shae tronuen jokoa gogaikarria
Filmaren puntu gorena Doctor Strange unibertso ilunean sartzen ikusten da Guy Dormammu Big Bad Evil Guy munduari menperatu eta kontsumitzen dion Big aurre egiteko. Strange hurbiltzen da bizitza baino figura handiagoari –horri aurpegia besterik ez diogu ikusten– eta esan du: negoziatzera etorri naiz. Dormammuk Strange mehatxatzen du eta azkenean hil egiten du, pelikula itxuraz denboran atzera egiteko Strange hurbiltzen denean. Beste behin galdetzen du, negoziatzera etorri naiz.
Strange-k Agamotoren Begia eta denboraren manipulazioa erabiltzen ditu biak betirako une batean harrapatzeko. Dormammuk etengabe hiltzen du Strange, funtsean gaiztoari geldialdi bat eman baitio; Strange hiltzen ari den bitartean, ezin du Lurra bereganatu. Dormammuk, Strange behin baino gehiagotan hiltzeagatik duen frustrazioan (horietatik asko ikusten ditugu, eta sinets iezadazu, badago zerbait bitxia norbait Marvel film batean pantailan hainbeste aldiz hiltzen ikusteak), azkenean hitzaldi bat onartzen du. Strange-k Lurraren tratua egin eta Dormammutik gordetzen du –orain arte behintzat–.
Legend of zelda denbora-lerro ofiziala
Dormammu boteretsuari tratua eskatzeko denbora arraroa birbidaltzen nuen bakoitzean, Hollywooden irudikapenari eta aniztasunari buruz inork idatzi duen bakoitzean pentsatzen nuen. Sentitzen dut, hain maiz jartzen dudan bezala mezu horien amaieran, galdera bera behin eta berriz egiten ari banintz bezala, behin eta berriz: Gehiago eska dezakegu, ezta? Eta, trukean jasotako erantzun arraroak ikusita, jende askok galdetzera ausartzen diren ahots horiek betiko isilarazi nahiko lituzkeela ematen du. Erantzun horien atzean dagoen jendea animatzen da bere heroiak filmaren arauak hausten dituenean, baina ironikoki hain gogor lan egiten dute industrian aurreiritziak, arrazakeria eta sexismoa sortzen dituzten benetako arau kaltegarriak eta kaltegarriak betearazteko.
Dormammu ez da komiki bateko pertsonaia metafisikoa soilik; bera da atezaina, industria menderatzen duten aurreiritzi maltzurrak, Hollywood eta bere osagaiei maiz egozten zaien monolito ikusgarria eta jakituna da. Beste batzuk menperatu bitartean gutxi batzuk altxatzen dituen statu quo-a gorde nahi luketen industriaren barruan eta kanpoan daudenen aurpegirik gabeko hutsunea da. Eta bere esku dago beren jabetu – ihesaldi bat aurkitu behar dugula.
Doctor Strange-k bezala, eta hain maite ditugun film eta filmetatik gehiago eskatzen saiatzen den beste edonork bezala, badirudi aurkezten zaigun irtenbide bakarra hau dela: galdetzen jarraitu . Jakina, Dormammuk ere bere buruaren kontzientzia sentimendua erakutsi zuen, gertatzen ari zena konturatu zen neurrian. Harrapatuta dagoen begizta suntsitzailea eta kaltetua ezagutu zuen. Badirudi Hollywoodeko aktore handienetako askok zorionez ez dakitela hori, eta ez dakiten moduan konfiguratuta daude. beharra norberaren kontzientzia.
Eszena honen benetako asmoa hori zen edo ez, ziur nago ez dakidala. Zer nik egin Badakit, berriro ere hemen nagoela, beste momentu batean harrapatuta, nire mihian errauts bihurtzen den hainbeste esandako galdera beraren oihartzuna.
Guk daiteke gehiago eskatu, ezta?
Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!
