Beraz, bihar amaieran esan nuenean nire lehenengoa Cloverfield Artikulu , benetan esan nahi nuena zen oso ondo sentitzen naizenean . Beraz, sar dezagun, haurrak! Hitz egin dezagun ideia feministekin Cloverfield Lane 10 , koroako harribitxia (orain arte!) Cloverfield seriea / frankizia / zer den infernua. Eta hitz egin dezagun Michelle-ri buruz, Mary Elizabeth Winstead fantastikoak antzezten duena, nire genero-film gogokoenetako heroinetako bat bihurtu dena. ** SPOILERRAK 10 CLOVERFIELD LANE **
2. zatia: Cloverfield Lane 10 , edo Tratu txarrak, ihesak eta emakume ñabarduraz
Aipatu dut nire azken piezan ezin nuela ohartu hiru idazle eta zuzendariak direla Cloverfield orain arte filmak gizonezkoak izan dira. Laugarrena ere, hori dakigunean Overlord , Bad Robot’s zonbiarrak filma pixka bat obretan izandakoa da Cloverfield filma (Julius Averyk zuzentzen du, eta Billy Ray-k idatzi du).
Beraz, ahalegin kontzientea beharko luke jaun horiek guztiak gutxienez , gizonezkoen POV bat entregatu behar badute, emaguzu emakumezko pertsonaiak. Zorionez, Josh Campbell, Matthew Stuecken eta La La Land Damien Chazelle idazle / zuzendariak Michelle-n zoragarri bat eman digu, Dan Trachtenberg zuzendariak trebetasunez erakutsi ditu emakumearen beldur txarrenetako batzuk.
Michelle, Ihes Artista
Michellerekin topo egingo dugu, bere gauzak azkar izutzen, leihotik etengabe begiratzen eta azkenean atetik ziztu bizian sartzen, autoan sartzen eta ahalik eta azkarren urruntzen. Bere telefonoaren bidez badakigu gizon baten izena duen norbait saihesten duela. Etxera berehala nahi duen norbait. Ihes egiteak emakume batek harreman tratu txarrak uzten dituenaren marka guztiak ditu, eta hori eszenako ekintzen eta Winsteaden grabazio finaren emanaldien bidez ematen da. Ez dago begi beltz baten plano iraunkorrik, ezta ispiluan ezpain lodiari begiratu ere. Gertatzen ari denaren giroa besterik ez duzu lortuko.
Interesgarria da, orduan, abusuzko egoera batetik ihes egiten duela beste bat aurkitzeko.
Kamioi batek auto bat jo eta hegan bidali ondoren, lurrean dagoen koltxoi batekin kateatuta esnatuko da giltzapean dagoen gela batean, IV tantarekin lotuta. Gertatzen da, Howard izeneko tipo batek errepidean aurkitu zuen istripuaren ondoren eta salbatu egin zuen. Polita, ezta? Ziur ... ohean kateatuta eta gela batean sartuta egongo ez balitz. Gauzak konposatzeko, alde egitea eskatzen duenean, Howardek ezin duela utzi dio. Ez ezazu utzi nahi, kontuz, baizik eta eraso bat egon delako konorterik gabe zegoela, eta airea orain transpiragaitza / erradioaktiboa / zerbait-zerbait da.
Zorionez, ez du denbora pasa behar lurpeko bunker honetan Howardekin bakarrik. Hala ere, han behean dagoen emakume bakarra da. Badago Emmett izeneko beste tipo bat, erasoa ikusi eta benetan bunkerrera sartu zela esan zuen bizilaguna, Howard prest zegoela ikusi zuelako.
Michael B Jordan Body 2015
Horregatik, thriller / beldurrezko / munstroen film honen konfigurazioan bertan emakumezko batek bizi duen egoerarik beldurgarriena, tirabiratsuena eta seguruena gizonezkoekin harrapatuta dago. Gogora dezagun nola ezagutu genuen Michelle lehen aldiz. Gizon tratu txarretik ihes egiten ari zen, baina irtenbide bat zuen. Hemen, ez du.
Baina aterabiderik ez izateak ez du esan nahi bat aurkitzen saiatzen ez denik. Lastaira kateatuta esnatzen den unetik ihes egiteko saiakerak egiten ditu. Batek sumatzen du filmaren hasieran azkenean egin zuen ihesaldia planifikatu zezakeela: lasterka egin ahal izateko adina diru aurrezteko zain, bere bizitzako gizona etxean ez zegoen momentu egokia itxaroten. ihesaldiaren beste muturrean helmuga segurua izateko zain.
Bunker honetan, lasai eta atseginenean ere, etengabe ari da artikulazioa estaltzen, mugak probatzen, ahal duenean hausturak egiten. Inoiz ez du guztiz onartzen hori izango dela berarentzat, eta hori da bere azken biziraupenerako gakoa. Filma lehenengo aldiz ikusi nuenean pentsatuz, konturatu nintzen inoiz ez nuela inoiz pentsatu arriskuan zegoenik. Zalantzarik gabe, nire eserlekuaren ertzean nengoen, baina ez dut uste inoiz bururatu zitzaidala ez zuela bunkerra uzten amaituko. Aurretik ihes egin zuen, berriro ihes egin lezake. Denbora kontua besterik ez litzateke izango.
Sexu gabeko gizonezkoen begirada
Normalean, gizonezkoen begiradari buruz hitz egiten dugunean, emakumeak objektibatzeari edo sexualizatzeari buruz hitz egiten dugu. Nire ustez feministena den gauzetako bat Cloverfield Lane 10 da sekula ez nuela sentitu zinemagileak bere jostailuak lortzen zituenik. Bai, batzuetan Michellek tankerako kamiseta bat erabiltzen zuen, baina hori zen ikusi genuen larruazala. Ez zegoen bere gorputzaren plano iraunkorrik, ez duinako dutxako eszenarik, ez eta Michelle eta Emmeten arteko doako maitasun intereseko azpijokoa.
Momentu bat ere badago Michelle-k komunera joateko eskatzen duena (goiko bideoan ikusi), eta Howardek erabiltzeko baimena ematen dionera eramaten du. Bere logelan dago, eta ez du aterik, baina badu gortina. Ulertzeko modukoa da komunera joan behar izatera oin batzuk eskas zituela, baina bere ikuspegitik, hori egiten ari da bere segurtasunagatik, ezin baita fidatu lekua erreko ez duenik.
Orduan, bere insistentzia larritu batekin amaitzen da, ez naiz perbertitua. Joan besterik ez. Eta begiak bota ditu horrelako zerbaitengatik kezkatuta egotea munduko gauzarik barregarriena izango balitz bezala. Judizioaren eguna prestatzea baino barregarriagoa, adibidez.
Honelako momentuek erakusten dute pelikula batean emakumezko pertsonaia bat arriskuan eduki dezakezula, hura esplotatu gabe edo antzezten duen aktorea sexualki ustiatuz. Ikusten Cloverfield Lane 10 Pentsatu ninduen mota honetako beste hainbat pelikulak tropel nekatuetan oinarrituko liratekeela, villain leering edo bortxaketa / eraso gisa azpijokoa. Baina Michellek ez du inoiz Howard edo Emmett-ek horrelako ezer aurpegiratzen.
Emmett bere alde dago denbora guztian, ihes egiteko ahaleginetan laguntzen du (horregatik azken prezioa ordaintzen du, eta bere istorioa emakumezkoak hozkailuan tropelaren berraztertzean hiltzen da), eta garrantzitsuena dena, uste du esaten duenean zerbait gaizki dago. Ez da behin ere harekin sexu ezer probatzen. Ez da pelikula honi dagokiona.
Howard-i dagokionez ...
meme lan egin nahi ez
Emakumeen Infantilizazioa aztertzen
Howardek Michellerekiko duen interesa ez da inolaz ere sexuala, baina horrek ez du esan nahi generoa ez denik eta, zalantzarik gabe, ez da hain gordina. Emazte ohiak eraman zuen Megan bere alaba ordezkatzen saiatzen ari zela dirudi (munduaren amaiera prestatzeko obsesioa ez omen zuen eskertzen), Howardek emakumeak harrapatzeko eta bizitzera behartzeko ohitura txarra du. familia-etxe osasuntsu baten bertsio oso partikularrean.
Filma ikusi nuenean nabaritu nuen lehen gauzetako bat (Mary Elizabeth-en Winstead-en badassery eta John Goodman-en izugarrizko distira izan ezik) Michelle beti arrosa edo arrosa kolore argian zegoela izan zen, Emmett beti urdinarekin. Michelle neskato koloreekin eta Emmett mutil koloreekin, Howardek generoari buruz duen ikuspegi sinplista eta babesteko alaba txikia izateko nahia aipatzen ditu.
Azala erreta duen emakumea, azido kuban duda eta atzerritarrak barrutik lehertzen ari den emakumea (inoiz bananako film amaierako filmetako batean) agertzen den filma da hau, eta, hala ere, niretzat momentu hunkigarriena agertzen da. filma hiru pertsonaiak jokoan eserita dauden eszena bat zen, txandaka elkarri hitz bat asmatzeko tenporizadorea jo aurretik.
Emmett-en txanda Howardek asmatu behar izan behar duenean, Emmettek Michelle seinalatzen du eta Michelle da ... Howardek hutsunea betetzeko zain. Howarden erantzunak? Neska. Andereñoa. Printzesa. Neska.
Ezin du bere burua erantzun zuzena esatera ekarri: Emakumea.
Orduantxe galdu nuen kaka, momentu horretan jakin nuelako Howard noraino dagoen urrun. Michelle-ri begiratzen dio eta bere sasi-alaba bakarrik ikusten du. Neska bat bakarrik ikusten du. Eta film osorako neska bat mantentzea erabaki du, horretarako izugarrizko izugarri saiatuko da.
Sinbolikoa da, ezta? Hori, emakumeak modu jakin batean tratatzeko, gizon batek film honetan Howardek egiten diona egiteko gai izan dadin, bere agentzia kendu behar diola heldu ez bihurtuz. Emakume heldu hau txikitan pentsatu behar da, ondo dagoelako umeei zer egin behar duten esatea, eta heldu gisa pentsatzen ez duen bitartean, hori guztia ondo dago eta justifikatuta dago.
Howard ez da pederasta, baina nahiko izugarria da: emakumearen gorputzaren gaineko eskubidea sentitzen duen misoginoa da. Pelikula honetan nola aurkezten den liluragarria da, hain zuzen ere, ez dela sexuala. Hori lehenago ikusi dugu. Film honek erakusten du gizonezkoek emakumeen jabetza aldarrikatzeko modu asko daudela, eta guztiek ez dutela sexuarekin zerikusirik.
aladdin telesaioa disney plus
10 Cloverfield Lane sexismoak emakumeen bizitzan duen eraginari buruzko begirada liluragarria da ... munstro filma jorratzen du. (Benetan, bukaera platanoak dira. Eta inoiz ez duzu brikolajearen modaren garrantzia gutxietsi, denok!) Frogatzen du emakumeak genero filmetako protagonistak bihurtzeak ez duela zertan erdi biluzik, garrasika edo korrika egitean inplikatu behar. edozein gorputz atal zatituta. Film hauek adimentsuak eta funtsezkoak izan daitezke, nahiz eta oso dibertigarriak izan, eta pertsona sentitzen diren emakumezko pertsonaiak eman ditzakete.
Feminist Lesson from Cloverfield Lane 10 : Gizonak sexistak eta mehatxatzaileak izan daitezke, sexua ekuazioan sartu gabe ere.
Hurrengoan gora: Cloverfield Paradoxa .
Nire # CloverfieldNewbie ikusi nahi baduzu Cloverfield Maratoia, frankizia berezi honetako hiru filmak ikusi nituen lehen aldiz, nire erreakzioen jolas-jokoa ikusi dezakezu nire Instagram-en , non bideo laburrak eta izeneko istorio nabarmena dauden Cloverfield Noob.
(irudia: Paramount)
