Bart gaueko Presidentziaordetzako eztabaidan, bi hautagaiei galdetu zieten Donald Trump Auzitegi Goreneko hautagai Amy Coney Barrett-i buruz, eta bere baieztapenak zer esan nahi lukeen abortatzeko eskubideetarako. Barrettek aldez aurretik adierazi du bere aurka dagoela Roe v. Wade Beraz, zaila da baieztatzen bada eta auzitegiak gehiengo kontserbadorea lortzen badu, kasu hori ez litzateke bertan behera geratuko, abortua eskuratzeko babes federala ezabatuz eta ugalketa eskubideak estatuen arazoa bihurtuz.
Pence presidenteordea, Indiana gobernadore ohia zara. Roe v Wade irauliko balitz, zer nahi zenuke Indiana egitea? galdetu du Susan Page moderatzaileak. Nahi al zenuke zure jaioterriak abortu guztiak debekatzea?
Erantzun agerikoa baiezkoa da, Pence-k abortuaren aurkako oposizioa egin baitzuen bere garaiko gobernadorearen oinarrizko printzipioetako bat. Benetan, gustatuko litzaidake Mike Pence-k abortua debekatzea maite duen bezainbeste zerbait maite izatea. Politikoa behin deitu zion Planned Parenthood-en aurkako gizon bakarreko gurutzada.
Lau urtean, Pence-k abortuaren aurkako zortzi faktura sinatu zituen gutxienez - bere mahaira etortzen ziren guztiak, hain zuzen ere. Faktura horietako bat abortuaren bila dabilen pertsona batek fetuaren errausketa edo lurperatzea ordaindu beharko luke. Proiektu hori, gainera, teknikoki zabaldu zen abortuak gertatzen ari ziren pertsonei ere.
kelly marie tran daisy ridley
Mike Pence-k legea sinatu zuen Indiana-ko emakumeei abortuak egiteagatik hiletak ordaintzera behartzeko.
Gohan Super Saiyan 2 negarrez- Emmy Bengtson (@ EmmyA2) 2020ko urriaren 8a
Bai, noski, Pence-k abortua Indiana eta beste estatu guztietan debekatzea nahi du. Hori oso argi utzi du. Baina ez zuen hori esan bart. Horren ordez, beste ez erantzun bat eman zuen, arratsaldean zehar behin eta berriz egin bezala.
Galdera hau berehala etorri zen Page-k Pence eztabaidaren arauetara atxikitzen zela esan ondoren, bere kanpainak egitea adostu zuen bezala. Horrek emandako denbora (ha) atxikitzea eta subjektua itxita dagoenean aurrera jarraitzea esan nahi du (ha bikoitza). Beraz, Pencek hitz egiteari utzi zion baina orduan galdera honi erantzuteko emandako lehen zatiaren erdia erabili zuen atzera eta Quasem Soleimani jeneral iraniarraren hilketaz hitz egiteko.
Banekien abortuaren galdera zetorrela. Ez nuen espero Bin Laden erantzunean egongo zenik.
- Andi Martinez CC (@andicicci) 2020ko urriaren 8a
Azkenean gaiak aldatu zituenean, Barrett-i buruz hitz egin zuen baina ez abortuaren inguruan. Brett Kavanaugh-en SCOTUS baieztapen entzunaldia zein bidegabea izan zen ekarri zuen aditzera, eta Barrett eta beste epaile batzuk beren fedean oinarrituta erasotu dituztela esan zuen. Benetan ez zuen abortua aipatu Pagek hurrengo galdera egin zion arte, Zaintzapeko Merkatuari buruzko Legeari buruzkoa. (Eta bere aldetik, Kamala Harris-ek ere nahiko erantzunik ez eman zion abortuaren galderari, non ACAri buruz hitz egin zuen erantzun labur baten ondoren, beti borrokatuko dut emakumearen eskubidea bere gorputzari buruzko erabakia hartzeko.)
ACAri buruz galdetuta, Pence berriro itzuli zen aurreko galderaren harrapatzera jolastera. Bizitzaren aldekoa dela esan zuen, eta faltsuki esan zuen Harrisek eta Joe Bidenek abortua onartzen dutela jaiotzerako unera arte eta epe berandueko abortuaren eskuineko puntua bultzatu dutela.
aurpegirik gabeko dc pertsonaia
Erantzunaren atal bitxia, ordea, esan zuenean ez zuela sekula suposatuko Amy Coney Barrett-ek Estatu Batuetako Auzitegi Gorenean nola erabakiko zuen jakitea, bizitzarako eskubidearen alde sendo jarraituko dutela gaineratuz.
Pencek gezur zuzena da esatea ez dakiela Barrettek nola gobernatuko lukeen ugalketa arazoei buruz. Hasteko, Trumpek 2016ko kanpainako zati garrantzitsuena bihurtu zuen agintzea SCOTUS epaileak bakarrik izendatuko zituela bertan behera uzteko lan egingo zutenak. Roe v. Wade. Hori esan zuen . Eta ez dago zalantzarik Barrett faktura horretara egokitzen denik.
Orduan, zergatik uko egin zion Pencek aukera horri, Trumpen eta GOP plataformaren osagai ezagun eta gako horri berriro ekiteko?
Ez @BP galdera bat sahiestu besterik ez ... abortua debekatzeari buruz?
- Cameron Joseph (@cam_joseph) 2020ko urriaren 8a
Pence-k ez ditu bere erantzunak epe batera eramango.
- Robin Thede (@robinthede) 2020ko urriaren 8a
hiltzen al da Alice magoetan
Mike Pence-k BOLDly iragarri zezakeen bizitzarako ikuspegi errepublikanoa iragarri zuen Roe erortzen bada abortua berehala debekatuko luketen estatuen alde. Argi izateko. Hau da hau onartzen duen jarrera.
Etapa nazionala zuen eta balkoi egin zuen.
Galdetu zergatik
- Jessica Mason Pieklo (@Hegemommy) 2020ko urriaren 8a
Berrespen-entzunaldietan, Barrett-ek, Kavanaugh-ek bezala, galdetuko dio ea onartzen duen Roe v. Wade . Eta Kavanaugh-ek bezalaxe, zehaztutako aurrekaria errespetatzeari buruzko zerbait lausoa esango du, benetan bezain erradikala ez agertzeko, Senatuko Susan Collinses-ek baieztatzeko bozketan justifikatuta senti daitezen.
nancy pelosi izorratu txalo
Hori da pentsa dezakedan arrazoi bakarra Mike Pencek erantzun agerikoa izan beharko lukeen galdera hain erraza egitea erabaki zuela.
(irudia: ERIC BARADAT / AFP Getty Images bidez)
Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea !
- Mary Sue-k iruzkinen politika zorrotza du irain pertsonalak debekatzen ditu, baina ez da horretara mugatzen edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.
